居然被迫在电影院看了两遍,一遍是因为慕名去看《冰河世纪2》,结果拷贝没有按时送到,一干人不愿意在溽热的下午无功而返,只好退而求其次;另一次是在海滨小城参加会议期间组织集体观看。不知道主办方是何用意,这部在旅游旺季最好禁演的灾难片,使与会的很多人对第二天的海上观光望而却步。
当然,海神号并不是一部难看的电影,沃尔夫冈·皮特森从《从海底出击》以来,对海洋题材的驾轻就熟保证了视觉水准,一些海难常识也表达得准确可信,导演编剧应该是经过了严密论证的。影片的节奏很紧凑,没有冗长的铺垫就迅速进入逃生的正题,没有冷场,堪称海上逃难的教材级的典范作品。但令人不爽的是,老皮特森过于在海难场面上沾沾自得,而忽视了逃生者的人格刻画,人物的设置非常陈旧,脸谱化,充满了令人反感的因果报应以及种族偏见的嫌疑。
逃生的主导力量是退役海军士兵和前任纽约市长都是白人,而固执己见,因决策失误导致许多游客丧生的船长则由黑人扮演。墨西哥裔厨师利用职务之便,和偷渡的女孩做性交易,虽然悖于道德伦理,可他不是在最后不遗余力帮助别人逃难吗?难道他就活该被别人抛弃?醉鬼的遇难更是莫名其妙,起初他帮助市长的女儿救出了男友,虽然出语刻薄,但也不是贪生怕死之徒,根据优胜劣汰的生存规则,总不至于早早毙命,然而大难当头,他还不忘酗酒(除非他真的不把死当回事),并毫无征兆地对老市长出言不逊,这些突兀的安排好像是故意激起观众的厌烦,顺理成章地接受他葬身海底的报应。而主演卢卡斯,不但引领众人闯出一条生路,还确保一对羸弱母子毫发无损(多大的累赘啊!)
这种强者逾强,弱者愈弱的逻辑忽视了灾难片本该有的偶然因素,大大降低了影片的真实感。沃尔夫冈真的是廉颇老矣,《特洛伊》之后,他就不应该再得到这种高投低产的机会了,而那些敢于把1.6亿美刀交给这个食古不化的老人的投资者们,也活该把自己的底裤当掉,赔个血本无回!



