成员(357)
话题(34)
哪里讨烟蓑雨笠卷单行,一任俺芒鞋破钵随缘化。
http://www.mtime.com/my/sarahxu/这是一篇看似和电影无关的文章,之所以要转过来,是想让大家看看西方的成功商人到底是怎么做生意的。此文,是安利公司的创办人之一暨前总裁理查·狄维士先生所写的《仁爱致富》一书的序言。他不是伟大的企业家,但绝对是成功的商人,其实他讲的话,也不稀奇,中国古代就有做生意要“诚信为本,童叟无欺”的训示。只不过如今已经为大多数人所抛弃而已。
1969年,安利公司遭遇大火,另一位创始人杰·温安洛先生要员工放弃公司财产,赶快离开。相比起今天,中国仍有很多的煤矿主通过牺牲矿工的生命来换取利益,我们就不难发现,彼此的差距到底在哪里。钱当然是要赚的,但这钱到底要怎么赚?狄维士的文章至少回答了一个问题:大家眼中唯利是图的商人是否也需要正确的价值观和道德底线?
最后还是回到电影上来。因为前段时间有网友回复我的文章,认为电影是商品,根本不需要承载价值观,商品的最终本质就是赢利等等。我想,此文给出的答案就是:君子爱财,取之有道。这个“道”,即狄维士所谓的“仁爱”,对于电影,即电影所遵循的艺术性和价值观。。对于很多开口闭口就讲市场规律的人,希望他们能从文中获得启发。
其实很受不了杨凡老先生不灭的同志情结,什么事情到最后都要和同性恋扯上关系。影片中两位女主角天外飞仙般的轻轻一吻,着实如一声惊雷,狠狠地打击到我。这哪儿跟哪儿啊,好像漂亮的男男女女在一起,就一定会搞出点猫腻来,还好他没有让丁叔和孙爸也来这么一手。不过据一些网友分析,其实丁叔的真正目标是自己的兄弟孙汉生,因为忌恨他和女人在一起,所以才心理扭曲,也因为得不到,所以才不惜毁灭,最后取而代之……呃,这种说法,貌似也有些道理……总之,杨导搞出来的“据有威胁性的暧昧(杨凡原话)”,已经严重影响到了观众对剧情的理解,我亦无法揣摸他在这样沉重的故事和历史之中,何以非要掺杂死不抛弃的同志情怀。
再回到影片本身,四位主角个个养眼,但除了色相,演技俱不如扮演孙小周的那个小女孩(查不到这个小姑娘的资料,她小小年纪就有如此功力,将来前途不可限量),尤其是扮演妈妈的关颖,终日只会袅娜地坐着或走着,甚至在激情戏中也保持着一脸精致的妆容。电影结束的时候,她忽闪着一双美丽的大眼睛,对着镜头无限文艺腔地念出:”我爱你的音乐,我爱你的单纯,我爱你的正直,我爱你,直到海枯石烂”这样的句子,真让人鸡皮疙瘩掉一地,直想往那张毫无表情的做作面孔上打一拳。这种肉麻的表白大概也只有杨凡还会用,这便是他对于“美”的理解。
圣女贞德以神的形象登上历史舞台。身处于中世纪的欧洲,她与宗教、皇室的关系才是影片表达的重点。吕克·贝松竭力探讨的,是贞德从神到人的过程,即一个十几岁的、不识字的农家少女,是如何能够听到神的旨意从而带领军队打赢战争的?她到底是神的使者,还是一个患有臆想症的精神病人?这一思考,符合西方文化界一贯以来轨迹。因为西方的文艺复兴,就是从神学回归人学的过程。而最终,吕克·贝松给出的答案是——贞德就是一个人。
但花木兰身上承载的是中华民族几千来“忠孝仁义礼智信”的儒家道德规范。因此,她和贞德在精神层面上有着本质的区别。中国的皇室与宗教的关系,从来不如欧洲那么密切,中国人对专制帝王思想的反动是近一百年来才有的事情,而且一直不够彻底。
至于这两部影片,我觉得没有可比性,因为不在一个水准上。我承认马楚成的想法很好,他想表达一个全新的主题:即一个女英雄的成长。但首先,还是请先学会了讲故事,再说吧。
PS:补充一点,我很希望中国电影有好的、民族化的表达,借助于我们自己的悠久的历史传统和丰厚的文化底蕴,从中汲取力量。但怎么样才能够表达得好,我觉得还需要好好思考。倒是西方有一些电影人做得还不错,例如动画版的《花木兰》、《功夫熊猫》,还有20多年前的《末代皇帝》,在不失民族风貌的情况下,他们做到了国际化的传达,其中的很多技巧值得借鉴。
这是4年前的一次谈话,我也是最近刚刚才从网上看到。觉得虽然时间过去了几年,但其中讨论的问题对现在仍有深刻的意义,于是决定载贴过来。芦苇说:“成长不成长有什么关系,保留住心中尚存的那点真挚的感觉,使自己的心灵不至于枯萎死亡才顶顶要紧。”我深以为是,因为不论做什么,拍电影也好,活着也好,我们最终要面对的是自己,我们苦苦坚持,只是为了要回应灵魂的真诚。
生命是充滿著驚喜
對於人們真的將藉由觀影來「看」到我內在世界的思考這件事,仍令我感到不可思議。我並不擅於,事實上是很差勁地,在人群前呈現自己,因此通常別人對我的看法很兩極,不是恨我就是愛我。許多人會覺得我是個有天賦的年輕人,卻不怎麼珍惜自己的才華,或某些人會認為我只是活在自己的幻想裡,對人很虛假......無所謂。最近一位朋友說我們是被身邊的人所定義的,但我認為,更重要的是我們怎麼回應自己的靈魂。
我是個意圖主義者(intentionalist)。我相信在生命的最終我們如何回應自己才是最重要的。因此我或許曾傷害過許多人許多次。或許有時我是故意的 =P 出於憤怒或不成熟。但至少我「希望」我並不想這麼做。個性強烈、混亂、失去方向、想法不成熟、「父母」的影響,或許都是好的藉口?哈哈......分析自己的青少年生涯是痛苦的,因為我曾做出許多不討好的決定。我必須說我厭惡自己對待別人的方式,但我也很珍惜這些錯誤,是它們幫助我成為自己。
我痛恨自己被冠上「有天賦」,甚至「天才」。首先,這並不是真的;其次,它摧毀我的童年。就像中國人所謂的命理,我相信每個人都有自己的路及命運。試想,如果母親並沒帶我和兄妹去跟那位鋼琴老師學琴,而是帶我去上數學班,而父親訓練我的數學像他訓練我彈鋼琴一樣—午時2小時,晚上或許再多一點,之後讓我參加比賽且繼續獲得更多成就,甚至變成十年飯桌上唯一的話題。現在你或許會說我很膚淺,不了解比賽給予我的;但如果你每年二月和三月參加同樣的比賽,這樣的生活,在你的童年持續個十年,或許你就會有這份同情。
比賽的確帶給我動力。當你八歲能獲得某些小東西是很酷、很有成就的,但也隱約逼著我為了錯誤的理由演奏音樂。諸多的比賽,讓我比別人更早領悟到比賽毫無意義地摧毀一個人的音樂。哈哈,不過,我的父親仍舊對比賽很著迷。
最新日志回复:
娃娃鱼 写了影评 《阿凡达》:半兽人神,卡梅隆的跨星球哲学思考2010-02-09 01:59
评《阿凡达》:《阿凡达》,对于当下的世界电影,将是一座里程碑。对于中国电影,更是遥不可及的潘多拉星球。也许,缺乏资金、技术和想像力,可以成为我们的借口,但就在我们还苦苦挣扎于“如何讲一个没有漏洞...
娃娃鱼 说:2010-02-07 22:29
恭喜卍貝科宏卍被提名成功! - 来自时光网2009年度热心会员评选http://events.mtime.com/feature/2010/09best/
娃娃鱼 发表了一篇新日志 仁爱致富与市场规律——关于中国电影的题外话2010-02-05 03:22
这是一篇看似和电影无关的文章,之所以要转过来,是想让大家看看西方的成功商人到底是怎么做生意的。此文,是安利公司的创办人之一暨前总裁理查·狄维士先生所写的《仁爱致富》一书的序言。他不...
娃娃鱼 写了影评 《泪王子》:如花美眷,似水流年2010-02-04 04:08
评《泪王子》: 明明是一个很阴森的故事,但杨凡偏偏要拍得那么美。如果他是想用美来为死亡做衬底,那么这一次,效果不错。影片前半段孙汉生恩爱幸福的家庭生活,竟成为其后一切毁灭的起因。 这...
娃娃鱼 写了影评 《花木兰》:木兰辞未完,影人又续貂2010-02-01 04:05
评《花木兰》:圣女贞德与花木兰有着相似性,那么,吕克·贝松版本的《圣女贞德》相较于新版花木兰,孰优孰劣?为什么? 圣女贞德以神的形象登上历史舞台。身处于中世纪的欧洲,她与宗教、皇室的关系才是...
更多>>
处理中