这部片子讲故事的方法就像一本散了页的书，没有被人按页码顺序从新装好，而是随意的插放。以至于看本片就成了考验观众理解力和编排能力的一个拼图游戏。我个人认为这种方式非常装b，甚至愿意用最坏的恶意还来揣测：导演在用这种方式来抓住好奇心驱使的观众以掩盖自己对讲好这个故事的不足信心。
故事讲的是自我救赎，原谅，信仰，爱……四个或者四个以上痛苦的生命纠结其间，电影没有给出治疗痛苦的药方，只是赤裸裸的展示着众人尚在颤动的创伤，有百分之五十以上的篇幅是主角们心理活动的描写。这样的故事，这样的方式，很容易就满足了文艺影迷的近于病态的心理需求，博得满堂彩也就顺利成章了。我也愿意给高分，就是冲着肖恩潘满是褶皱的深眼眶和娜奥米竹笋型的漂亮胸部也得给。
Feelwings
日志
21克
Uncle_Sean 发布于：2008-06-03 12:49
2008-06-03 19:28
2008-06-24 22:25
对于您的比喻“像散了的书”我觉得很不恰当。这部电影的剪辑手法更使得电影显得饱满，更像是一本完整的书中的插画。如果楼主认为这只是导演恶意的用来吸引观众眼球的手法的话，我不得不怀疑您的领悟和理解能力，也许正像您说的“这只不过是在装X”而已。
--------------------
匿名
有想法
2008-08-02 02:04
异常赞同你的想法。不过我觉得这样剪辑既是它最大的缺点，也是它的优点吧。不然平淡叙述估计没几个人看得完。恩，的确就是导演信心不足的表现。
--------------------
我带着天才的喜悦，走在地狱之火中。。。。感觉很热。。。- -
我带着天才的喜悦，走在地狱之火中。。。。感觉很热。。。- -
2009-02-19 22:13
同意你的说法。我以为故事的讲述方式和故事内容一样重要，编排合理而新颖能大大提升电影的可看性如《记忆碎片》《罪恶之城》《低俗小说》《太阳照常升起》，而本片的毛病恰恰是没有合理的剪辑编排，一定也有很多观众觉得故事异常凌乱，这就是导演的不对了。
--------------------
生活就是自欺欺人和自作自受。
生活就是自欺欺人和自作自受。
2009-03-14 12:59
一开始，我以为是C（C的样子就是一恶人）因为干了什么违法（抢劫之累的）的事开枪打了A！看到中段故事开始明朗时，我以为是A为了报答B而杀C，但反而被强悍的C所伤！影片差不多最后在郊外当A没开枪杀C时，我就确信是B发现C没有被杀，所以她抢过枪去杀C，但A为了不让B杀人去挡住了子弹所以中枪！但结果结局确是A自己开的枪！（A为什么开枪打自己，这就是本片想表达的中心）------如果导演不用这样的叙事方式，我想我是不能有那么多一次次出乎自己想像的感觉！或者说，用那一个我想到的结局，它就会是一出没多大意义的普通片!所以我为我看了这好片而兴奋！
--------------------
