时时电影报道

电影·社区·你我他

http://www.mtime.com/my/335587/
你现在的位置:时光网>>博客>>时光电影报道的时光>>日志>>《哈5》沦为英式主旋律电视剧? 众哈迷表示不满
日志

《哈5》沦为英式主旋律电视剧? 众哈迷表示不满

小熊扒扒 发布于:2007-08-16 09:18

image

导演大卫·耶茨在《哈5》拍摄现场给主演丹尼尔·拉德克利夫讲戏

 

        《哈利·波特》系列电影的第五集《哈利·波特与凤凰社》登陆中国内地了,“哈”还是不“哈”如今已经不是问题,“打哈哈”成为时髦。之前《哈5》在北美上映时,无非是得到“黑暗”、“阴沉”等评价,并无太多骂声,但自上海的第一场试映结束后,“失望”、“不满”的声音便不绝于耳,甚至有忠实“哈迷”在午夜首映场第一时间看片后痛心疾首,称“拍得像电视剧《封神榜》”。
        为什么《哈5》没能像它的四个“哥哥”一样,让中国内地的观众心甘情愿地买他的账?回答这个问题之前,让我们先来研究一下《哈5》的出身。首先,不要把《哈5》想象成多么高端的好莱坞大制作,它只是一部“导演处女作”;其次,新导演大卫·耶茨的“术业专攻”并不在电影,而在电视剧;最后,相比三位分别擅长魔幻效果(克里斯·哥伦布)、叙事节奏(阿方索·卡隆)和喜剧元素(迈克·纽厄尔)的前任导演,耶茨的特色居然是———“主旋律”!

 

        没有高潮的“主旋律”


        起用没有电影导演经验的大卫·耶茨操刀《哈5》,华纳公司的做法一度让“哈迷”很不解。尤其是许多“哈迷”对于第四集《哈利·波特与火焰杯》的电影版相当满意,甚至有人认为电影对原著的改动,给了电影观赏者意外的惊喜。可是,华纳电影公司还是毅然决然地把第五和第六集的导演任务交给耶茨。坊间传闻,华纳公司此举是因为《哈5》的原著中影射了英国教育制度的弊病,因此需要一个擅长把握政治元素的导演操刀。而《哈利·波特》系列的制片大卫·海曼在接受采访时也曾说过:“耶茨能将政治味道的元素融合到娱乐电影中去,这是他的本事,也恰好符合《哈5》的主题。”
        借用中国内地对于电影和导演的分类方式,耶茨很像是英国的“主旋律导演”。所以也难怪,《哈5》看起来那么四平八稳,缺乏“高潮”。

 

         魔术集锦的连续剧


        《哈5》的另一个特色是片段感强烈,这和耶茨的电视剧背景不无关系。尽管在对魔法施展效果的想像力上,耶茨超过了前任三位导演,但细节的注重让原本就不擅长把控全局的他失去了对电影的“主导”。他被动地陷入把书本内容分段“翻译”成影像的机械过程,却忽略了体现一部电影生命力的主线。
        不苛求的话,《哈5》是一部忠于原著的电影,至少算是一部能够吸引观众回头再看书的电影。因为没有书本里的故事作为基础,无法从电影里看到一个完整的故事。这也是为什么会有不少只看过前四部电影的观众,在看《哈5》时不断提问:这是什么意思?
        如果不是今年4月,昆汀·塔伦蒂诺三个小时的新片在北美遭遇票房惨败,《哈5》或许不会成为《哈利·波特》电影系列中片长最短的一部。如果有三个小时的片长给耶茨来讲述,或许这部“电视电影”会更好。

 

        《哈5》拍得像《封神榜》!


        专业派:魔法战太短哈利吻太长
        拍得简直像是电视剧《封神榜》,太糙了!最后那场魔法部的大战一会儿就结束了。哈利和张秋那段吻戏这么长,还变换不同的机位,一点美感都没有。最大的亮点就是演乌姆里奇的老戏骨,她的小动作太传神了———不过我感觉都是她自己设计的,跟这个导演没关系,可以说她拯救了这个电影。其实里面的老戏骨都不错,包括演斯内普的,还有艾玛·汤普森麦琪·史密斯,可惜戏份太少了。
    ———李小姐32岁媒体
        我很了解原著,所以看电影的时候,很多地方我都会觉得好笑,但是周围的人并没有反应。导演把原著中很多情节一笔带过,没有看过原著的人肯定很难理解。
    ———张同学女20岁
        尽管场面宏大,但与之前四部相比,《哈5》明显剧情发展缓慢,平淡无奇。电影远没有书好看,两个多小时的《哈5》让人感觉有点闷。
    ———关同学女19岁
        画面设计进步了,城堡的诡异、城市的喧嚣、战斗的惨烈都刻画得不错,也算是弥补了剧情的不足。
    ———沙女士37岁教师
        视觉派:张秋一张大饼脸
        我对哈利现在的形象难以接受,而且没觉得他的“功力”有长进。
    ———顾先生25岁自由职业者
        小时候还比较可爱,现在越长越丑了,而且发型特难看。
    ———李小姐28岁白领
         哈利没有变难看,我觉得他成熟了,更像个大人了。我最喜欢卢娜!
    ———沈同学男17岁
        张秋不好看,一张大饼脸,哈利和她的感情戏也完全没有化学作用。
    ———李同学女19岁
        陪看派:“我都睡着了”
        我儿子始终没看懂故事,不停地问为什么,我也不知道怎么回答。
    ———李女士36岁公司职员儿子9岁小学生
        我们是听孙子的介绍来看的,来凑个热闹,已经好长时间没来电影院了。看不懂,字幕切换速度太快。不过,感受一下年轻人的文化也挺好的。
    ———毛先生69岁退休周阿姨66岁退休
        由于现在是假期并且又是半价,所以就陪朋友一起来看,挺好看的,因为与现实生活不一样。
    ———王同学男20岁
        我都睡着了,不知道在放什么。
    ———李先生40岁家长
          太恐怖了,大人看看还好,不适合小朋友看的。
    ———王先生39岁家长

7.6 

哈利·波特与凤凰社 (2007)

影评(443)

收藏(2206)

哈利·波特与凤凰社/Harry Potter and the Order of the Phoenix(2007)

更多关联

标签: 哈利·波特
 
2007-08-16 14:16

我是十足的哈迷,所以很了解原著,这部影片是在令哈迷失望。前4部都很棒。我坚信这不是导演个人问题,和演员以及罗琳(原著作者)有着相当直接的关系。乌姆里奇演的一点都不像,麦格教授的戏份太少。哈利的演技虽不赖,但这次演得并不好。

--------------------
李小姐

李小姐

2007-08-16 14:54

我也是十足的哈迷,但我就不觉得哈5拍的有多差.首先哈5的书是目前系列中最长的,要想拍成两个小时的电影本身就非常的困难,从哈4电影的赶场现象来看,我就已经做了充分的心理准备.哈5拍的并不像哈4那个赶场般的急切,主线条很清楚,当然可能对没看过原著的来说是另一回事,不过这个问题应该是从第一部就有了吧.哈迷与非哈迷欣赏的角度不同,这一部在场面上确实缺少前四部的小高潮,但最后的大战部分还是很精彩的.这和原书的情节也不无关系,哈5的书中本身就缺少前四部的那种"高潮".相反,这一部我觉得在哈利的人格塑造上处理的不生硬,比较自然,与小天狼星的对话也让我有些感动.片子里的卢娜非常精彩,食死徒贝拉那个演员我也非常喜欢.总之这一部我是喜欢的,非常期待第六部的上映.

--------------------
我不相信柏拉图式的爱情
有想法有想法 2007-08-16 16:31

哈五就是整一个笑话,糟蹋的太过分了!

--------------------
我为我是我自己而感到幸福。
2007-08-16 16:34

书还没看完呢。电影等着看碟吧!^_^

--------------------
2007-08-16 17:42

very good

--------------------
匿名pipi

匿名pipi

写的好写的好 2007-08-16 20:51

我不是哈迷,但是电影还是会看的。

既然这么垃圾,就下载来看好了

--------------------
俺是地球,欢迎火星人~
2007-08-16 20:55

我觉得哈5情节很散呢。

最后的魔法部大战远没有书里的精彩。

小天狼星的死也太快就结束了。像是敷衍一样。看书的时候小天狼星的死让我难过了好久,可是电影里的还没有反应过来就已经是后面的场景了。

--------------------
http://hi.baidu.com/slytherin%5Fqueen
2007-08-16 21:50

恩,我觉得看书的时候会觉得每一段都让人感到很激动很振奋,让人想要看下去,可是在电影里每一段让人很紧张,期待高潮的出现,可偏偏高潮出现的有些笼统,让人白费经历!!

--------------------
无穷花盛开
2007-08-16 22:47

我是足的麻瓜,哈利所有的我都看过,最近刚在美国看的凤凰社,感觉还行就是不刺激,没有新鲜感,不像火焰杯哪都让你揪心,不过总体来说不错!

--------------------
蓝色多瑙盒

蓝色多瑙盒

有想法有想法 2007-08-17 02:54

哈利的书.我都有看过,说实话我一点都不喜欢这一部,一点都不喜欢.十在是不想去看这部电影了,

对于之前的几部哈利系列来,这一部都不能说是哈利的.乱七八糟的尽是一些无足轻重的事.

就连魔法部大战也都是没多少精彩的东西,不过也只这一幕有点看头外,别的我都不忍在看了.

一句话:叫我好失望啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

--------------------

昵称:

你的博客地址:

回复内容:

验证码:

VcodeImg 刷新

谁收藏了这篇日志隐藏