昨日上午，在第14届金鸡百花电影节新闻发布会之后，本届电影节委员会主席、中国电影家协会主席吴贻弓接受了采访，就本届金鸡百花奖分家等问题回答了记者的提问。
吴贻弓说，金鸡百花电影节从在桂林举办第一届到现在，14年间已经形成了一个固 定的品牌，观众已经习惯了每年见到这样一个关于电影的节日出现。当年电影家协会和文联提出创办“金鸡百花电影节”，是因为两奖在历史上有着很深的渊源，加上中国电影正处在低谷，因此合二为一有一定的好处:既可以结合专家的观点，又可以看到群众的意见。
但是，金鸡奖和百花奖不论从历史还是从性质、受众等各方面来说，都有着很大差别，吴贻弓表示，“因为中国目前的电影奖项，不论是金鸡、百花，还是华表，都各有其承载的使命与任务，也各有评奖条例、指向和规则。金鸡奖就是一个属于中国电影人、电影专家们自己的奖项，而百花奖则是由观众们评选出来的，符合市场和观众口味。”吴贻弓说，“中国电影近年来有了复兴的趋势，最近几年的产量都在不断攀升之中，因此‘两奖合一’就给组委会带来了很大的工作量，比如去年，我们组委会就需要观看两百多部电影，所以，为了让工作进行得更加细致周到，也为了使电影节有更好的发展，组委会决定保留电影节一年一度的名号，但评奖却分开进行，隔年一届。”
他表示，与金鸡百花奖的分家相呼应，两奖所选择的参评影片的期限也从一年增加到了两年，“这其中当然可能会有重复，但既然金鸡奖和百花奖受众和性质不尽相同，那么两年都获得提名并且都获得奖项的可能性就依然存在。”
