今天去看《伤城》了，微微有点失望。
也许是期许太高吧，我是拿《无间道2》的高标准去期待的，所以失望总难免，预料之内。
但还是很惋惜，一流的导演技巧，一流的演员，一流的题材，一流的时机，却因为一块短板的瑕疵，而黯淡失色，跟经典擦肩而过。
《伤城》也会为自己伤心罢。
====================================================
看片之前，我已经对影片有所猜测，预计片中醉鬼私家侦探的角色来自劳伦斯布洛克的《马修系列》，看过《八百万种死法》的人，对书里的侦探一定印象深刻。金城武的角色，几乎由此脱胎。
故事的叙述方法，类似《古佃任三郎》，先将谜底揭开，告诉你谁死了，是谁杀的，然后再慢慢的展开破案的过程。
但如果仅是这样，恐怕就不是刘伟强他们的野心之作了。实际上，看完了《伤城》后才知道，侦探故事只不过是这部电影的表象，而影片真正要表达的，是人心中的伤害和被伤害。
导演有好多种，一种是淡化故事情节，用强烈的个人风格来凸显电影，例如王家卫和杜琪峰（某些作品）。还有一种导演，是用具有张力的故事情节来掩饰自己的个人风格，刘伟强他们在无间道系列里就是如此做的。
凸显故事情节的好处是，能够在艺术性之外，还得到叫座的口碑。但往往也带来风险，一个故事如果力量不足的话，很可能两方面都搞砸掉。
《伤城》的导演技巧很娴熟，延续自无间道的摄影剪辑风格保持了相当的水准，在镜头处理上，甚至有所超越。一开始的飞车追捕，以及大量无对白的场景，都用纯粹的镜头处理的行云流水，很是漂亮。可以说，刘伟强在《伤城》里进一步提升了自己导演的实力。
演员方面，没有想象中的那么有爆发力，但毕竟好演员的底子在，所以也是中规中矩。金城武很帅，但也许没看过《八百万种死法》吧，处理醉鬼私家侦探的时候，情感宣泄有点过，不够内敛。其实真正的悲伤是压抑着的，金城武还稍欠火候，这个角色，如果还是梁朝伟来演，也许会好很多。
梁朝伟的角色，难度很大。因为影片从一开始就展示出了梁朝伟是杀人凶手，然后他要在家庭中隐忍不发，又不能让观众过于仇视，这里面拿捏很困难。梁朝伟的演技没有问题，中规中矩，主要是剧本上处理过于草率，没有给予演员足够的移情支持，所以很难让人有同情性，最终的结局有点干巴巴的，这不是梁朝伟的问题。他仍旧是我最爱的演员。
舒淇在大部分时间都是出色的，尤其是和金城武最开始的那几段对手戏，两个人做爱后从住所出去，一前一后如同陌路的走，镜头隔着铁栏杆，带有强烈的伤感意味。可惜，后来舒淇居然成了插科打诨的角色，剧本实在太折腾人了。如果舒淇和金城武最终分手的话，也许整体会更好一点。
徐静蕾气质很好，是我很喜欢的知性气质。但我不得不说，老徐啊，你太话涝了吧。很多台词都是不节制的，带有随意性，如果娱乐片的话当然没问题，但在这种高期望的片子中，抢这么多台词有什么用，还不如落寞的点点头呢。
影片的剪辑和编排有点混乱，似乎还在延续《无间道3》的那种时空错乱感觉，这种剪辑方式看起来很棒，不过对于整体故事性是有伤害的，这方面，应该是见仁见智了，或许有些电影青年会喜欢吧
====================================================
重点说说剧本故事，我是一个写故事的人，而侦探和伤感的故事，又是长项，自然有很多可以抱怨的。
《伤城》最短的短板，就是在剧本上面，这是一个很烂很烂的故事，虽然导演用了很漂亮的方式去叙说，但是依旧没办法掩盖故事之烂。
也许有人说，杜琪峰他拍片都没什么剧本，但是别忘了，个人体验式的拍片，是人在驾驭电影。而这种以故事为主的电影，是故事情节驾驭整部影片，故事一完蛋，电影就完蛋。
影片有两条主线，一条是查案线，一条是情感线，这两条线大部分时间平行发展，最终才交错到了一起。
侦探线写的非常烂，可以说是漏洞百出。象《古佃任三郎》似的叙事方法，将凶手先说出，再慢慢推理的方式当然很不错，但是这种叙述方法的诀窍是要将悬念重点放在推理过程上，也就是说，究竟用什么办法查出大家早就知道的凶手。但是《伤城》里面，破案的方式简单到了没逻辑的地步。梁朝伟看似把所有漏洞都修补好了，却留下了一块写着他原名的球拍，而且还放在不上锁、老婆也知道的箱子里面。没有任何智力程度的破案故事，那就不能称之为故事，真是情节虚弱之一。
而另一条线是情感线。情感线又分蛮多路的，金城武是主要的一路，他这条写的总算还过得去，尤其是后半段和前半段某些部分的交错，虽然宣泄有点过度，舒淇在末尾部分也过于喜剧化，但总归还说的过去。
真正让人难以忍受的是梁朝伟的部分。梁朝伟的角色具有很大的拓展潜力，他从小就亲眼看到家庭悲剧，所以故意和仇人的女儿结婚，最后亲手报仇。这样的人物一看就是具有强大张力的，任何一个剧本作家，都会非常愿意好好的去琢磨这个角色。
但是，《伤城》里，却用了最虚弱的方式来演绎。梁朝伟的角色，本来应该是强烈悲剧性的，悲剧性是怎么产生的？首先就要有观众的接受，也就是获得移情的力量。但是电影却采用了大量倒叙的方式，先把梁朝伟塑造成一个残暴的杀人凶手，几乎大半个片子，这个形象都没有改变过来，这让观众早早接受梁朝伟是坏人的意识，根本不可能产生移情。所以后来出现梁朝伟的回忆，想要再度让观众接受并且产生同情心，就已经太迟了，同情不会产生，悲剧性当然被削弱。
所以，最终，梁朝伟的角色变得很单薄，他游离在凶手和悲剧人物之间，不上不下，演技也受到了局限。
《无间道》是一个非常有力量的故事，通过了两个警察的故事，让人感同身受，并且激发出令人颤抖的大悲怆感。《伤城》本来也该有这样的故事潜力，但由于剧本叙述手段的错误，所以使得人物塑造完全失败。
这种失败，抽离了影片的骨架，让电影失去了最强的力量。
虽然我很喜欢梁朝伟最终的结局，并且认为应该由此结尾，但毫无疑问，这种震撼性的情感爆发点，也只是虚弱故事的掩饰而已。
=====================================================
最终，说说伤心之城。刘伟强曾经说过《伤城》说的是伤心之城，也就是香港之伤心的故事。这本来是一个很好的主题，也适合作为野心之作来诠释。但影片在这方面做的很不够。电影开篇的时候，确实有将故事象城市外延扩散的迹象，但后来除了几个空镜头之外，就再也没有下文。
我想如果这本片子能够再度拓展，将梁朝伟父亲被杀的情节加厚，让香港警队让幼年梁朝伟，让香港城市中的其他人的无助感更加强烈一点的话，伤心之城的意味也许会更重一点。
总而言之，我为这部电影而惋惜。就我所看，电影编剧的水准甚至还没超越我，作为普通电影当然够格，但是要成经典，却是很难。
（我知道编剧是谁，我只是说这部而已。）
评价：B+ 值得一看
以上，陆琪。
