——在电影院重看《少林寺》
很偶然得到一个信息，周六晚在影协电影院组织放映《少林寺》，时间合适就去了。10元的票价印证了主办方的公益性质，小放映厅里大概来了三四十人，看上去都像是老电影的影迷。兴奋着开场。
电影相当于第一次看，但这么多年的舆论洗脑，搞得自己都以为看过了，看过才知道，其实没有，好多情节都毫无印象。电影是好电影，硬桥硬马，据说角色用的都是当年的武术冠军，没有威亚、特效，但打的非常好，上承邵氏武打片的传统，下启香港新浪潮功夫片的集成。当年以一毛钱的票价票房过亿，考虑到当时（1982年？）内地观众的观影环境，电影确非浪得虚名。
李连杰当年是绝对的靓仔，不像如今这般面目沧桑，但“一颦一笑”几乎没变，还是那种谐趣加害羞的乖仔模样，遥想当年，一定迷倒过成千上万的影迷。怪不得电影最后，觉远选择了皈依，否则估计影迷会集体不干，搞不好会围攻牧羊女也未可知，导演真是有先见之明。
电影的故事性如今看来也不失经典，桥段设计都很连贯、妥帖，比如觉远与牧羊女似有若无的情愫，少林寺棍僧大快朵颐吃肉喝酒，表现起来都跳脱了传统功夫片的拘谨，以当时的社会风尚而言，绝对是一股再清新不过的新风。
只是胶片磨损得太厉害了，有些地方几乎不忍去看，国内的电影保护实在是太落后了，在国外老电影成批量地被修复和推出的今天，有谁见过几部被修复的中国老电影呢。电影散场后组织者邀请大家座谈，本人竟然兴致很高，也提起了这个问题，当然说的有些语无伦次。
这才知道，这事儿还真是个事儿，是《中国电影年鉴》主办的推广老电影的活动，诚意是感受得到的。但无须讳言，主办者和参与者都没太准备好，毕竟是第一次活动。上来就在选啥样的老电影上犯了难，大家你言我语，似乎缺乏重点。
回来后想了想自己的看法，依我的喜好，当然是越老越好，三四十年代的老上海电影是不能少的，七八十年代的译制片也是不能少的，捎带上第五代的早期作品，因为他们代表了中国电影的真正轨迹，是颠扑不破的经典。
那么五六十年代就没有好电影么，文革电影就一无是处么，估计也不是，不过是自己的自我判定，缺乏真正的论断。这需要有个真正的中国电影专家来引导，Q聊里有人提到小崔，真是不错的主意。
如果这个活动不想做成一锤子买卖，当务之急是稳定场地、片源，这是硬件；而软件上则一定要明确“老电影”的规矩：何谓老电影，多老的电影是老电影，什么样的老电影值得放，前面说的是我的想法。
十一放假，下午下班早，看完神七降落，转到电影频道，刚巧“中国电影报道”以极快的速度提到了这次活动，自己也有了一瞬间的兴奋，想象着这个活动能坚持下去，而老电影的影迷终于有了一个能真的自在观影的地方。但愿不只是想象。
