早上收到在淘宝买的书,《极权主义的起源》和《晚清七十年》,同事立马围过来问我:为什么看这种书?你想干什么?我说没什么,我只是看着玩。可是为什么我说话的时候有一种辩解似的心虚?之前买萨特的《他人即是地狱》时,也面对同事的置疑,而我拼命在解释其实书名的意思是如果一个人失去自己的独立意识,而被他人的价值观所左右,那对他来说就如同身在地狱。而不是像他们以为的那样这是一本偏激、带着对他人怨气和不满的书。可是为什么一个喜欢看哲学和社科的特别是女性会被人看成异类?其实我想这还是对哲学和社科的误解和偏见造成的。可能在实用主义者眼里,哲学是无聊无用的东西,或者像叔本华那样的悲观哲学,只是失败者避世的借口。至于社科,那更是书生误国的东西,历史是掌权者编写的,根本就没有真正的历史。其实我也没觉得多读些哲学多读些历史在实际生活中有什么大用,这个用是说会不会帮助你升职、加薪、变漂亮、变时尚之类的。我觉得我看这些完全出于我对知识的渴求,可以说是一种天性。更不是想要借此获得所谓“智力上的优越感”。

