ll

十年后,或更久后,再说,像是今人谈论当年的潘金莲.到底事情该用怎样的方式评价.是陈冠希个人的病态行为及道德上背礼乱伦还是大众所述玩的太过了,或是娱乐圈整体思想观念的别群表现(有别于其他群体的感情特征).一切只能是后话.不过现今现日实没有比此更热闹的话题了.

有些價值的是非對錯、甚至道德判斷是會隨時代而變化；但有些則可恆久不變！！ 何況潘金蓮的行徑在今日的社會難道就對、就可或就該被鼓勵？？再更何況，道德價值判斷就算要變也等變了再來說～～今日就按"每人"良知的價值、道德判斷來行使今日該有的最卑微的輿論、評論權罷了！！

似乎是为了说服谁的想法,就是必须要有一个结论. 似乎不想得到一个结论的做法,没办法成型. 一定要结果就是这样的结论.

呵呵..我認同人不該"武斷"地做結論；但不代表許多事情討論到最後都有點像妳的「習慣」（頗相對主義的）起來！！^__+

不是相对主义，因为一切在变化中，只是我们暂时站在一些点上.

同意

同意

他也是人啊！是人哪有不犯错的！我支持他，也鄙视事件的始作俑者！有人说他变态，他这样做是错了，但是看不到他也后悔了吗？我还是觉得应该给他一次机会，你们就把他当一个普通人一样看待吧！每个人都有一个秘密不想让别人知道，不管它是好是坏那都是他自己的事。别人不应该去评价他，也包括我，但是真心的希望这件事快点平息！不要再说伤人心的话了，给他时间和空间也给你自己的良心一些时间和空间吧！不要再伤害已经真心悔过的人了！

现在看来你的发言很可笑。chairman mao说过没有调查就没有发言权，你连基本事实都是猜的，还好意思发什么高论？ 充什么道德卫士？ 最虚伪的人是你吧。

小陈这事在娱乐圈实在不算啥，有成龙大哥星爷王晶曾志伟谭咏麟这些花心大佬的无数事迹比着，小陈实在是嫩的很纯的很。

任何人，身為一個茲領高薪掌握更多資源的公眾人物本該多少肩負其所應當的表率與責任的！！（若有人竟說不用，那他何必螢幕前還另塑形象？怎不乾脆坦白演出真正的自己以示大眾呢？？）一般人若这样，一样会被他/那她社区环境的人议论纷纷的；更晃论被萤幕塑造的一些表率们呢？？所谓成也媒体、败也媒体罢了！！我们等有些人是要批评些但也只会"花点"时间、资源来议论、批判其等还包括甚至偷拍等情事，而这是一回事；但媒体经年累月地大篇幅关注、报导甚至八卦这同一件事情公器、资源等形成一种浪费甚至过度集中焦点、火力则属另一回事。不代表吾人等赞同也！ 最後我要提醒：法律或许无法管到个人私德的部分；但道德舆论本该涉及於此，这个社会风气才能较往正道走。想想看，我们远至古代陈世美的薄情寡义、近至近日的肥肥过世前夫郑少秋没能尽快会回港探视等等许许多多芝麻蒜皮的私德，都大有民众、媒体在批评、讨论了。就连我们新闻、戏剧（尤其电影）、谈话性节目等等甚至不也一天到晚在批判、评思某个人（甚至仅是些小人物）、某些事关於那些法律所管不到的情爱、甚至价值观等等了，那试问什麽时候性泛滥等重大私德的事难道不该被检视、讨论一下？？何况像我跟粉多人质疑的是媒体既然老喜欢「造神」可背地里却完全是另外一个样，这样的严重落差～～问题是出在哪？？

什么时候娱乐人物成道德表率了？？
那为什么已婚还搞出小龙女的成龙大哥还活跃着？
为什么已婚包二奶还逼得原配成尼姑的谭25还活跃着？
为什么潜规则了无数女星的王晶大导还活跃着？
为什么花了大半辈子搞了大半辈子的曾志伟大哥还活跃着？
为什么抛妻弃子冷漠对待前妻子女的李连杰还活跃着？
为什么肥肥怀孕他劈腿肥肥死了他不露面的负心男郑少秋还活跃着？

小陈花心是花心，但是未婚，女方全部自愿， 两情相悦的做点私房事碍着谁了？？ 比起那些花心大佬们的负面示范，小陈是纯粹的隐私被第三者侵害，说起来他还是受害者，可是应有的同情哪儿去了？？

既然没人指责那些花心大佬的恶行，那凭什么只抓住小陈批的没完？

因为他没那么高的江湖地位，欺负他年轻没后台吗？ 明显的双重标准 。既然娱乐人物也要做道德楷模，那麻烦那些大哥也都退了吧，以免对青少年有错误引导和不良影响。