愤怒 懊恼 想拿点什么扔出去 是我看完这部电影的感想。
我不崇拜斯蒂芬金，虽然我看过他在国内发行的四本小说，虽然我知道他买下了一个电台听自己爱听的歌曲，虽然我知道他住在一个荒郊野外的大别野里，虽然我知道他声称自己很胆小，虽然我收了他小说改编的《捕梦者》《闪灵》《1408》还有一个前些日子买的斯蒂芬金电视电影集，但是，我仍然不崇拜这个离我很远的美国人。
我也不崇拜弗兰克·德拉邦特 虽然我知道他的监狱两部《肖申克》《绿里》让他成为伟大的导演。
一个斯蒂芬金也许不能带来奇迹，所以1408才会被大家恶批。但是加上一个神话导演呢？也许，就成了奇迹。
翻看了时光豆瓣很多影评，大多数的观影者都表达了他们的崇拜之情，有些对电影中的一些硬伤，比如剧情上的、还有演员在与3D虫子对戏时的弱智有所提及，但是他们说结局让这部电影升华起来……
好吧，我承认我的水平有限。作为一个讨厌这部电影的人来说，我能够预见到随之而来的暴风骤雨。
关于结局，对，我们只谈结局。既然大家对这种反传统的结局如此迷恋，那我们就谈结局。
我们所有人都希望能够看到让我们嘴形成O的结局。例如鬼眼中布鲁斯开门的一瞬间，或者魔术师的结局，又或者是很多让我们惊讶的……而且，在影片开始，我也幻想过是否结局是主人公拯救世界，又或者是全世界都被这星际争霸中的虫族入侵，又或者是人类和虫族和平共处。以上结局，我也知道，未免有些太俗。好吧，那我期待神话导演给我一个惊喜。
结局
愤怒 懊恼 想拿点什么扔出去 是我看完这部电影的感想。
就像基督徒不会去和无神论者争论一样，我估计那些喜欢这部影片的人也不屑和我讨论。
但是我还是会幻想有几个耐心的好心的热心者，能为我指点迷津 让我弃暗投明。
如果谁能帮我一起分析结局，能够帮我解释心中的困惑，我将不胜感激。
结局：1 问题制造者解决了问题——军队、科学家制造了罪恶，后来又出来扮演救世主。
给我的感想就是，无论你做错了什么，只要你能弥补回来，不用你道歉，别人还是会把你当成英雄。正如我打断了一个人的腿，然后甩下几张百元大钞，告诉他去医院看吧，治好了还能省点钱补给一下。然后那个人还会报以感激之情么？
不会，做错了就是做错了，无论是什么原因，无论政府是为了沟通全宇宙，还是科学家疯狂的想法，无论初衷是如何，伤害了全世界至少要说点什么吧。
不知道是否有意，影片对军人的描写充满了…… 鄙夷。
最开始三个大兵就期望能早点离开这个地方
军人在知道事情的危险性未能告诉民众（这个倒是很符合好莱坞作风）但是至少要想《30》那样的治安官通知大家别走出去吧
还有，最后黑人MC被虫腐蚀、两个军人自杀更把他们丑化到极点。
为什么这里如此表现，但影片最后却还是他们扮演了救赎主？
这是我第一个对结局困惑的。
2 一个好父亲、一个好丈夫，射杀了他最爱的人
我承认，在那个时候，作为主人公最好的选择就是自己杀死他所爱的所保护的人，以免他们承受更大的痛苦。但为什么偏偏在最后关头让之前那帮军人们出现？
有的人会说，这就是残酷的现实。
就算是，也是作者和编剧扮演了上帝的角色，耍弄了他们。
也许世界上真有这样的事情发生，在拯救的最后一刻，放弃了希望，然后神才出来伸出双手，然后嘲笑说“你要再坚持1秒，我就出来了”
有句话叫长的丑不是你的错，出来吓人就是你的错。
就算真有这样的事，你为什么要告诉所有人？神嘲笑了还不算，还要让所有的子民都嘲笑，然后告诫其他人，即使世界末日，也不允许自杀，也要TM的坚持到我救你们为止。如果真是这样，那请问为什么《百万宝贝》中伊斯特伍德要送走他的爱徒，为什么《飞越疯人院》中印第安大叔要送走我们的杰克，还有《深海长眠》
虽然我的意志不是很坚定，但是在原则上问题上我们是否要立场鲜明呢？
我不知道喜欢《迷雾》结局的朋友是否也喜欢以上影片的结局。
是否你们对这种自杀也充满了嘲笑。
还有，影片的主人公也是一个普通人，他经历了从开始的懦弱，到最后承担重任，这样一路下来，他做到了一个好父亲，好丈夫，好领袖，我们还想让他怎么样？
他已经做到了极致，他变不出汽油，他打不倒怪兽。他连最后都要把子弹留给别人，自己去承受痛苦，我们还想让他怎么样？
最后？最后，他射死了自己爱的人，军队发现了他，练基本的问候都TM没有，《28周》还是《我是传奇》还是更多类似的恐怖片，最后幸存者出现在众人面前，至少要TM问候一下吧
没有，军队只是默默的前行。 然后发现了这个在路边大喊的 怪叔叔，然后发现了他射杀了4个人，出于人道，他们也许会放过他，然后让他回家。重建家园。我们的主人公就这样浑浑噩噩的回到了家，终日以酒精、毒品度日，最后自杀而亡，临死还在念叨——他们死的真不值得……
这就是我们希望的么？
3 幸存者们
第一个为了救自己孩子的母亲得救了，她在车上，抱着孩子，向下，向下，看着这个当初拒绝自己的男人。
那个骂骂咧咧的老黑，是否活着，我不清楚。但是，按照导演这个路子，估计这个在法官陪审员面前义正词严，对其他人张口F闭口F的 老黑律师 ，估计会活
那些邪教徒们，请允许我这么说。因为我认为把那个小孩当作祭品的那帮人就是邪教徒。他们守候在超市，有吃有喝有玩（《30》《僵尸的黎明》《我是传奇》中超市就是我们的生命支柱） 他们也许会等到 救世主 士兵的到来，然后开开心心的活了下来
这里我们不讨论，为什么别人出去了就要被虫子吃，第一个出去的母亲就能存活。我们不讨论这个，那太没意思。
关键是，作为当时那种状况，所有人不知道迷雾到底意味什么。轻易的走出去是否让所有人遭殃？谁都不知道。但是这个母亲，出于母爱（这一点毋庸置疑，母爱的伟大是世界上任何都比不了的）她走了出去，而其他人也出于母爱或者父爱，不愿出去又何错之有？却平白无故得到了这个女人的诅咒，“你们都该下油锅”
记得在抗日战争时期，有的村民集体逃离村子，黑夜中他们遇到了巡逻，而母亲怀中的孩子还在哇哇啼哭。你知道接下来发生了什么？我们伟大的母亲扼杀了自己的孩子，从而让所有人活命。
我不知道以上行为是否应得到尊敬，至少我是很含着泪看完这个故事的。
写下这些文字，我的心平静了一些。毕竟，一部电影的作用，不只是娱乐大众，而是要带给我们思考，让我们明白一些事情。
话说：世界十大禁片——人和猪 也是一部电影，如果非要讨论什么人类原始的兽性、人类孤独的灵魂，还有什么XXX 这部电影也能说出点东西，但我不认为这是一部好电影。
恩，牢骚发到午夜12点，以后我还是会继续看斯蒂芬金的小说，还是会期待这个神话导演的新作，遇到不爽的片子还是会骂，遇到好的片子还是会推荐给朋友……
最后，以上我对结局的3个疑问，希望能有朋友和我一起分享，我说的是否有些许道理，也或者能够驳倒我，让我认识到我没发现的东西。
发表完之后又看了一些帖子，诚然，表现 未知 这个字眼倒是恰当，老无所依虽然也是未知，但至少李琼斯没有丧命，影片没有完全黑暗。
表达人性、表达恐慌，这些我都理解，但，非要搞一个这样的结局么？
杜琪峰的影片的结局一向遭国内和谐，但看香港版也没感觉到如此强烈。
《暗花》也很绝望，谁都是棋子，但是并不反感。
《人类之子》也有点绝望，但是我们仍然自欺欺人的期待光明。
至于末路狂花这类影片的结局更是练绝望都沾不上边
但是，迷雾的结局。不是让人绝望，而是让人失望。
如果上帝都让你死，你只能说是绝望
如果上帝玩你到死……
今天早晨看资料，发现果然不是斯蒂芬金的结局，但是他本人表示对此结局更喜欢。
唉，可能是我无法理解美国人现在的想法了吧……
