Time Stop！

各位，安最后没有全死了，至少还剩下一个安。结尾时老头子说了一段话，最后一句是“you want to be fooled.”伴随着这句话的画面是还有一个安躲在角落里看着熊熊大火！所以潜情节是老头子并没有突然转去帮伯了，而是法隆找老头子谈了女儿的事情，老头子知道了伯的秘密，和安将计就计结束两人之间的恩怨，那所有的问题都解决了。伯得回自己的女儿，安和伯也结束了斗争。这是我的看法，这个结局很精彩。

我也认为还有一个安活着，最后一个镜头里的水缸里有气泡，说明有一个安是活着的，导演也在愚弄大家。还有，我认为安的牺牲比较大，他本身出身名门，魔术只是兴趣，没必要付出那么多，但他做到了；但伯确实靠这个养家糊口的。

同意 本来就米有赢和输

安确实没有死，大家再仔细看看结局那一刻，真正的结局应该如Serena兄所说的那样！！！高人！！！这个结局确实很精彩，但是还是不能太认真去斟酌，不是吗

说还有一个安没死的大哥，在火旁边看的那个是个死尸好吧，那里有100个一样的在水缸里的安，你怎么会看出气泡呢，就算是个活人，也不应该在水缸里啊，那过几秒钟他就又死了啊，怎么不好好想想呢，唉

说安没死的都是下载版烂画面的受害者~自己没看懂还要出来误导别人~

只是不懂最后镜头给到水箱里的安是什么用意 上面有同学说水箱里有气泡 对不起 实在没有看出来

水箱里的是100个尸体中的一个
机器复制人 然后随机在下面的水箱里淹死一个
100场魔术 100个尸体
最好的特写
就是那100个尸体

有个问题望大家解答，如果伯顿和法隆是双胞胎兄弟的话，那伯顿怎么知道让安去找特斯拉呢，既然伯顿不是通过那个机器来复制的话，怎么知道让安去找特斯拉呢

伯顿把安引向特斯拉只是想误导安~没人想到复制机的出现~包括特斯拉本人~

说的很有道理。

如果楼主连安是故意设计陷害伯都没看出来，那楼主真的看懂了吗？
用枪射击是谋杀，那么陷害是正当的魔术手段吗？
没有受到法律的制裁难道就一定没有违法法律吗？更何况，用具体的法律来分析未免有些荒唐。
另外，最关键的，安自己也不认为替代是真正的魔术，否则他为何对这种做法耿耿于怀，并且探究对方的秘密？ 因为他相信对方有更高的技艺。
还有我分析的第2点，到最后他才发现对方所做的巨大牺牲，他突然意识到自己多年追寻的只是一个不存在的答案，你觉得他真的赢了吗？？？他怎么可能释然？
我觉得楼主局限于自己法律专业的分析上，并且掺杂了太多主观情感。
演员的拿捏没有问题，演员最后的感觉也是对的。试想一下，你想近一切办法，不择手段想要追寻的答案，发现它更本不存在，而此时你已经放弃太多的东西了。（为了赢对方经历了克隆的危险，欺骗派卧底想要偷回日记。。。），你会觉得自己真的赢了吗？

我只有一点跟楼主意见不同，就是我认为两个人都是输家。

谋杀，安杰谋杀了101个自己，外带陷害死了一个伯顿。可惜安杰到最后连是不是真实的自己都无法判定了，副本可能在原地也可能不在原地。老头子说溺死的感觉很痛苦，安杰表情很复杂。魔术的最高追求就是看观众的表情（安杰结束语大意），他们都赢了，我们的表情实在是各种各样都有，而且伴随时间发生变化，真绝了。老外怎么就能拍出这样的电影呢，国内的电影人都是吃XX的么？
还要说一下伯顿给安杰捣乱就是夹断老妇人手指一次，安杰摔断腿事故的主谋还是那个酗酒的三流演员。安的妻子死之前是确认过伯顿打绳结的手法的，她的死最不值了，可惜。
人活着的最终目标是什么？在台前看观众自己的表演的欢呼，还是在幕后默默无闻？为目标不择手段，掩盖普通事物的残酷真相？现代克隆技术带来怎样的道德观？这电影影射了很多内容啊。
一点瑕疵，导演在绳结的问题上处理不好，先不说伯顿不可能不知道（就算是兄弟也要互通信息吧），安杰当时悲痛之余也能看一下绳结吧，事后那么在意绳结？就算当时不注意问一下谁给解开的人啊，不合理啊。老头子也悲痛得没看绳结么？

楼上各位，你们都是怎么想的哦？我就很喜欢这个结局！整部电影就像是一个魔术！而结局完全起到了画龙点睛的作用！

唯一有一点，我认同楼上某位“匿名”朋友的观点，电影中关于“绳结”的情节是唯一的瑕疵，处理的太过粗糙了！至于其他的，堪称完美！

楼主说的的确不错,复制和克隆概念说的很形象,(这的确是这部电影值的细究的细节之处)
还有做为魔术师的较量,的确安赢了,可貌似结局是把这场魔术师的较量比喻成了"战争" 而对于魔术技术的较量完全无视了,,虽然这场战争就是他们想从魔术超越对方而产生的,但这只是个导火线而已,毕竟每一次较量的“结果”并没在魔术方面体现,,,



楼上说"绳结"是唯一的瑕疵，我不同意，我个人认为这个情节到安排的很不错，，，上面说，“安杰当时悲痛之余也能看一下绳结吧，事后那么在意绳结？” 解释很简单，打个比喻，当你的手被绳子捆住了后，你掉到了那个有水的盒子里，，你会做什么？ 难道不是发疯样的扯咬绳子，用尽各种办法想弄开，，，但经过这样的折腾，也能想象当时绳结变成什么样子了。。

还有伯顿对自己打的绳结的回答，很迷惑是不，他自己也不知道，给安的日记里，也是这样说的，“我身体的一半告诉我，这只是一个普通的绳结，另一半却告诉我，他打的是个特殊的绳结” 这些事能否证明是他一个精神分裂者，有者双重人格，

这些依据，安排需要建立在你对“伯顿兄弟”有少许的怀疑之上，“伯顿兄弟”说他们中有个替身是根本不可能，说他们是孪生兄弟也太过了点，哪有兄弟愿意分享自己的妻子和情人，更不惜砍掉2个手指来完成一个魔术，如果你丝毫不怀疑，只能说你来自火星了，要我说，如果你把他当科幻电影看，而不是悬疑的话，你可以这样假想，“伯顿兄弟”只不过是伯顿精神分裂的产物，分裂出来的2个人都热爱着魔术，但一个代表着激情，一个代表着平淡， 这样的安排能说瑕疵么，

单凭一个“复制机”就把整部电影划分为科幻电影的话，是不是也太过草率了点。

说得没有一点道理,分析很失败! 1.安回来重出江湖的演出事先就说了是"最后一场",所以他根本不是以演出为目的,目的就是引伯顿上钩; 2.安也根本就是设计的一个圈套把伯顿引下后台的,因为如楼主说的那样"象平常的演出一样",那这边掉下去的复制品(或本人)被淹着了,那边的本人(或复制品)应该照常升上去啊! 所以,如果这个事件的真实情况如果被查清楚的话,那么安是会受到法律制裁的. 再有就是影片的意思,应该说每个人看的都不同,也没有谁对谁错,但每个人看了都会觉得有意思,这个就是好的电影了,并不是说好的电影一定告诉人们"美"或者"臭",好电影是让人们看了会自己去思考很多东西的.比如从我的角度来说,这个电影还有层意思就是:生活原本是很简单的,但是如果你有过分追求的欲望而且不能自拔的话,那么这个对欲望过度追求的结果会对你本人及你的亲人,朋友,对手等等,都造成伤害.

同意你的观点,我也是觉得同归于尽才最好!

同意

个人认为安害伯多一点。
伯初看似寡情，但结局告诉我们他是两个人挤占一个人的位置，也是迫不得已。况且那个绳结是一个失误，演员也知道当中的风险。伯其实还是很痛苦的。况且你又知道说ｓｏｒｒｙ的是哪一个。
不过两（三）人对魔术的痴迷到是上了一种境界。

害死安妻子的事FALLON，不是BOLDEN，去捣乱的不是BOLDEN，是FALLEN，FALLEN没有BOLDEN那么爱好魔术，可以说FALLON基本不精通魔术，但是他懂得爱情，懂得对女儿的爱。BOLDEN死了，不是他杀的安吉尔的妻子，所以他要救安吉尔的一个身体，但是他被陷害了，他死了。FALLON出于兄弟之情，杀了安吉尔。根本不是人格分裂。。。。

回楼上的，不是人格分裂谁都明白，原谅我把伯的两个肉体视为同一个人格，其实除了爱的女人不一样外，他们对抗安的手段并无不同。至于两个伯谁更爱魔术谁更爱女人，我没看出来，我也以为导演并未交代。我以为他们三个人都是疯狂地热爱魔术的。

同意你的，每次本体才是被淹死的

每次被淹死的当然是本体了~只是LZ没看懂而已~猫被锁住的情节就是要让观众明白这个道理~影片中复制机的原理就像办公室的复印机一样~从出口出来的永远是复印件~

是的，活下来的是复制体

你们评论能不能只针对电影，不要贬低别人呢？客观、公正外加谦虚的评论才是大家想看的。要知道影评这个东西很主观是没有绝对的正确的！

我也觉得..为什么评论到后面总是变成人身攻击..

虽然有人身攻击嫌疑，但是觉得分析得很有道理，呵呵
楼主应该好好再加强一下自己的专业知识，不要动辄拿这个来显摆
小心又被人抓住小辫子:)

这个疑似马甲攻击啊

。我大学没毕业，谢谢，
能不扯出专业知识么，看个电影而已么，，
个人主义者们。

看个电影而已么
——这话对
个人爱啥啥

你这样说确实不怎样阿
没证据就是不能判罪的
不管是否存在犯罪事实

"当伯顿去了后台，看到安吉尔被淹死后，另外一个安吉尔为什么不现身？这都是他的计划啊，就是要诬陷伯顿害死他自己从而被法律制裁而处决。"
完全同意，这也是我想说的。
非常佩服安的勇气，要是我也有这台机器，我都不知道自己敢不敢象他那样去演出。
不过话说回来，安已经走火入魔了。他临死前说的“最特别的就是观众的表情”，同时也设计谋陷害伯。安为了得到魔术带给自己的那种观众给予自己的最高感受而不惜一次次的杀死自己，同时也为了真正超越伯而不惜设局陷害别人。
还是那个老头说得好，如果一个人只能专注于一件事情，只能说明他还很年轻。

说的好~那些试图说什么法律什么制裁的人明显是没有看懂导演想要表达的中心思想~包括LZ本人~还要扯什么“我认为两位演员没有拿捏好双方的心态”~演员再怎么发挥也不能背离导演的本意~能有这种想法只能说明是你自己没有理解导演的意图而已~