整部影片没有强烈的对与错甚至暴力，他只是希望你明白：事件参与者与之伴随的变化。
由于看了介绍，最先考虑的竟然是：美国、比利时、瑞典、俄罗斯等别处类似的片子，就像《大象》或者别的。对于这个心理准备，渐渐消化在悠缓的、略有晃动的镜头里。
这里没有对某种“扭曲”进行直接的阐述，没有对于暴力实施前的准备表现得美国式的“直白”，也没有对于杀戮过程表述太多的“直接”（一把枪，几声枪响，应声倒地，结束）。你看到的只是对于这个题材的最为简单，直接的，甚至是平静的说明。（这里面没有美国类型片的套路，如果是美国片应该这样发展，那样展开......但是，新西兰人用自己的方式和视角阐述了同样的问题，带来了是另一层面的思考）
我没有感觉到紧张，这样冷静的思考已经大大地张开了双臂，将“新西兰式的人文关怀”传统延续下来。从近年来的全球各大奖项来看，这种表达甚至有一定的标签的作用，牢牢地将这个国家的电影精神刻画在我们心里。我们看到的是参与整个事件中的每一个人的心路历程，他们心理的变化，他们的应激反应，以及对于人性的思考。
从最开始的早晨：第一天的入秋的风吹过整个海岸，金灿灿的草带来了几基调里的祥和，到第二天的早晨，一个同样的早晨，就像一天里什么都没有发生过，但整个事件的如何了结就是从这里开始了。从已经疯狂的男人那里点燃了儿时朋友的房子，到结尾处，村民把这个疯子的房子烧掉。从两位警察朋友约好“如果周六晴天，就到他家去修屋顶”，到他眼睁睁地看着同伴被杀，再到“周六的下午，整个事件就在这短暂的两天里都已经结束，一切。。。他，一个人，在晴朗的周六的下午，独自修屋顶”。对于当事人这是伤疤，但对于生活，这毫无意义。
一方面是当地人们有些乏味的圆规一般的生活；一方面是人们互相远远近近的关系；一方面是当邻居家着火村民们显示出的友善；一方面是人们对于在某个角落里的灵魂的忽视（妈妈说，他最近是有些怪，但还没有犯罪）；一方面是面对突发事件的无力应对（警员说：我不会，没有遇到过）；一方面是摔断胯的老太太的坚持，所有这些交织起来的不明确的矛盾，逐步展开了整个戏。
没有明确的矛盾，但这种潜移默化更为生活与真实。
在大的时间背景的线索，在房屋燃烧程度的线索，交织成由阳光和火光的线索链，一切都由生命的起源“光”来主宰（这也许也是土著精神）。所有参与者的变化，被像麻绳一样宁在一起。很有一种群戏的感觉，不能用某一个人来形容和划分。这正是导演希望我们关注的（我猜）。在一个背景下，所有参与者的变化，从这里探究事件影响力和社会问题。（不单单是对于杀戮者的描述）
对于生命的尊重，在于“敬重”。敬畏才能让心神安宁！
这里要说到疯子被抓住的过程，这就是一个审判的过程，被审判的不是疯子，是我们。是那些工作的人，那些关心被人的人，那些热心善良或那木不仁的人：他们完成了工作，他们抽烟休息，而这时是疯子的自我折磨，也许就是这样，人们用这样的方式对待他，他以牙还牙，最终还是以这种伪善的方式收场。
声音效果绝佳~这是好莱坞的功劳。
