在一个月内先看了近期美国的翻拍版，再看德帕尔玛的原版，已经不是为故事而看，更多的是比较一个一般意义上的美国导演和算得上巨匠的美国导演，他们的差异究竟何在。
新版的开场已经颇有诡异气氛，女主人公和将死的男人在一个为精神病患儿童募捐的聚会上邂逅，同时医生（前夫）和女记者均登场；而原版中却是一个当时极度盛行的娱乐竞猜节目，女主人公邂逅的男人则是一个黑人，在这一段落中，诡异气氛较少，反而类似爱情文艺片的开场，但危机依旧潜在，无论是女主人公获得的礼品——刀具，还是两人之后去的餐厅（空间中的猩猩背景以及医生的突然侵入）。原版的黑人角色为警察不甚相信女记者的话奠定了一定社会基础，涉及当时的种族问题。女主角演员的选择也有颇多差异，新版带有冷酷和悲剧色彩，而原版中则似一个纯真无辜的少女，的确有希区柯克的某种倾向。
记者一条线的差距也极大，新版的提早介入的确为这一人物后来无休止地执着此案创造更充分的理由，原版的执着则的确稍嫌突兀。新版为女记者辅以一位异性知己协助女记者查案，而原版中则是女记者求助一名私家侦探，两者相比较本无孰优疏劣，但可惜前者完成得不完整，而后者由于并不过多设计支线，因而显得叙述主线剧情更为通顺。
影片最大差异是结尾，新版女记者彻底因医生的催眠变为已死去的孪生姐妹身份，而原版催眠使得危机似乎潜在，但女记者依旧保留原有身份，而跟踪藏匿尸体的沙发的私家侦探则使案情似有真相大白的一天，这使得结局藏有无限的可能性，颇耐人寻味。
新版和原版还体现在诸多物件细节的使用上，原版中的刀具\写明名字的生日蛋糕\衣柜中均成双的衣服等等都使用出色，而新版则鲜有细节的呼应。
《姐妹》并非德帕尔玛早期作品中的集大成者，但其镜头的设计\空间与人物造型的考究\对精神分析的痴迷已较为熟捻，可见其日后风格。
