asigh

看别人的电影,说自己知道的事儿--关于千部电影的胡说八道,一个人的扯淡电影史

http://www.mtime.com/my/asigh/
你现在的位置:时光网>>博客>>asigh的时光>>日志>>范特西,法兰西之特吕弗(七)
日志

范特西,法兰西之特吕弗(七)

asigh 发布于:2008-04-24 08:48
 
《华氏451度》1966
 
       这部改编自小说的电影很容易让我们想到《1984》,想到《美丽新世界》。但作为中国人,倒是更容易想起历史上著名的“焚书坑儒”,也不知道是不是我们这里的事儿传过去之后给原创者的灵感。
       《1984》和《美丽新世界》都是一流的小说,听说《1984》还有人不知天高地厚,改编成了电影,这简直就是在找抽,这样的名著也敢动,真是佩服这改编者无知者无畏的勇气,我还以为就我们这里的文化流氓们才老干这事儿,其实全世界都一样,就有那么些人,逮着名著就改,改完了大家就骂。你看福克纳穷得发慌的时候,也跑去好莱坞当编剧,他倒是把自己的一个三流小说先是卖给了片商,但自己的一流小说,像《喧嚣与骚动》,他宁可硬着头皮天天喝郁闷酒喝得一塌糊涂去写些“摔角”电影----好莱坞历史上曾经很著名的类型片----的垃圾剧本,也不改他自己那些现成的一流作品。人家是大智慧的文学家,心中有数,知道什么能动什么不能动,就算穷得发慌,去写点垃圾电视剧,大家都知道是怎么回事,也不会说三道四。
       好多年前,我有回跟几个哥们喝高了,其中一哥们就叫嚣着放言,只有他才改得动福克纳的《喧嚣与骚动》,叫嚣完后就被人抗回去躺了三天,完全喝得不省人事了,要不是别人说他都不知道叫嚣过这事了,但还真的就有人当回事,五黃六月的,天空飘雪呀。那人醒来的时候,就见一孙子在他床前,一张小脸色迷迷的望着人家笑,不怀好意,原来是他把人家的叫嚣当真了,准备了一捆钱就还真打算拍《喧嚣与骚动》,靠,这不是把人家往死里整吗,谁改得动《喧嚣与骚动》,这哥们怎么糊涂也不至于糊涂成这样,连忙说这是糟蹋钱。哥们就说如何如何,叫他别当真。人家就要当真,钱都提来了,到最后倒是整成哥们当真了,靠,这回人家倒是得意了,爷我就是想扔点钱给你,叫你出丑。这孙子,闹了半天就是逗你玩呢。再看他提来的一大捆钱,除了表面上那几张是真的又拿去喝酒了外,其它全他妈冥币。
 
       华氏451度是纸张书籍的燃点,在这个温度以上,一切人类的书籍都化为灰烬。讽刺意味的是,电影里开着怪模怪样的消防车呼啸而过的“消防员”们不是拿水去灭火,而是去焚毁一切可能的优秀书籍。在华氏451的温度上,人类的文明尽数摧毁。
       艾默生语,每本被焚毁的书籍,都照耀着人类的文明。
       终于有一天,一个积极的“消防员”觉悟了,顺便看了些即将被焚毁的书籍,都是些牛逼作品,足以照亮一颗黑暗的心,于是他不顾一切,不惜一切代价开始保存人类历史上留下来的那些优秀书籍。造反了,他。
 
       结局很有意思,这个消防员来到一个差不多与世隔绝的地方,这里的每个人都就是一本书,这人是《悲惨世界》,那人是《红楼梦》,他们把那些书完整的背诵下来,等到要死的时候,传给下一位,人类的文明以这样另类的方式延续。
       我的看法,那些经典的书籍属于知识之列,本身就算得上是一种浓缩的智慧,可以启发人的心智,开拓人的视野。咱们这里古时候就说,读书人不出门,但知天下事。今天就更不用说了,互联网这么发达,就算你跑到喜马拉雅山去喝风,你也知道希拉里的那点糗事。想要再靠“焚书坑儒”来进行思想控制绝对不可能,事实上大秦朝焚书坑儒没多久,自己也就完蛋了。你想把思想控制得越严,人就越容易激进,那种清醒后的反噬力量就越强大,只怕会适得其反,与其这样,还不如让世界走向开放。人类世界的条条框框吗,积累几千年下来,是越来越多,但文艺复兴起,就开始在逐步打破这些紧箍咒了,现在是越来越开放,每开放一点,人类就得以前进一点。这种开放不是口头上喊叫的那种,也不单单是床上运动的那种,而是一种心智,一种意识,一种头脑冲破一切禁锢的自由!一个艺术家要是没有这样的心智,永远出不了伟大的作品。
 
       我的看法,这部电影属于二流之列,不是最好的特吕弗作品,至于原著我没看过,但在政治小说上,我想应该没有达到《1984》或者《美丽新世界》那样的高度,基本能判定应该属于一个二三流小说。
       戈公公后来老是批判特吕弗不好好学习政治,只知道向好莱坞靠拢,还跑去演斯皮尔伯格的《第三类接触》,我操,斯皮尔伯格都是什么玩意儿呀,你还跑去听他使唤,真是不要脸,丢了我的面子。
       事实上,在很多年前,特吕弗也很批判“政治”的,这是艺术家的天性!伯格曼还倒腾过反战反法西斯的政治电影呢,尽管不是很著名。
 
      另,听说这片好莱坞要翻拍,也不知道会拍成什么样。
 
      

8.1 

华式451度 (1966)

影评(1)

收藏(41)

华式451度/Fahrenheit 451(1966)
 
2008-04-24 10:17

里面的论点跟你之前的一篇文章类似嘛,严禁“炒冷饭”!!!

纽厄尔的霍乱时期的爱情我看了一点,就“哭”了,留下了11滴眼泪,心痛啊!爱情没看见,只见到霍乱了!

此回复来自关于经典电影的一切群组
--------------------
袁八爷说:电影是遗憾的艺术。 淘碟的说:淘碟是遗憾的行为艺术。
2008-04-24 11:09

我有时间会重新剪切的,暂时把这些都写出来,之后该删的删,该增的增。
你说观点类似是指那个“三流小说”福克纳的事儿吧。以前专门写这事儿的时候没怎么想起,这次扯到《1984》又想了起来,就随便说说。也可以说是种补充。补充不应该叫“炒冷饭”呀。呵呵,

我记忆中我说得最多的就是类似的事儿,还有那些片名,人名的翻译问题,也从不同角度说了好多次。因为我觉得有必要一再强调并且补充一些东西。写作就是一种不断思考,不断补充,不断积累的过程。

 

《霍乱时期的爱情》----这电影你也跑去看呀,马尔克斯也不是穷得慌呀,怎么也卖版权?

此回复来自关于经典电影的一切群组
--------------------
2008-04-24 11:20

那些东西应该作为例子放到相关的别的文章里去的,这样可能就不会觉得是“炒冷饭”了。呵呵,我写东西太随意,一般是想到哪写到哪,这句话我也重复过好多次了。如果看见有些重复的地方,还望见谅,应该是无意的,它们自己就跑了出来,我可不想人为遏止它们,除非等到我写完后再剪切,那时候自己就不客气了,重复罗嗦的地方都剪个干净,免得自己看见都觉得是个累赘

 

此回复来自关于经典电影的一切群组
--------------------
2008-04-24 12:10

至于原著我没看过,但在政治小说上,我想应该没有达到《1984》或者《美丽新世界》那样的高度,基本能判定应该属于一个二三流小说。

还是看过再说吧。起码我很珍爱这本书。

--------------------
匿名

匿名

 
 
2008-04-25 00:29

好在哪里呢,能说说吗,我也想听听

--------------------
 
 
2008-04-24 13:25

确实,没看就过无端判定不太好

--------------------
 
 
2008-04-25 00:30

是基本判定,不是肯定,呵呵

--------------------
 
 
2008-04-24 15:49

不是已经拍过了吗?

 

《少数派报告》?

--------------------
 
 
2008-04-25 00:28

不是这个

--------------------
 
 

昵称:

你的博客地址:

回复内容:

验证码:

VcodeImg 刷新

日志分类
谁收藏了这篇日志隐藏
这篇日志被推送到以下群组隐藏

天堂电影小组

成员(15635)

话题(10544)

天堂电影小组

关于经典电影的一切

成员(864)

话题(685)

关于经典电影的一切