故事讲述布拉格年轻有为、风流成性的的脑外科医生托马斯有两个红颜知己：
女画家莎宾娜和女招待特丽莎。
特丽莎真诚的爱情感化了托马斯，他改变了固有的生活观念，决定与特丽莎结婚。
然而事实证明他的本性并没有改变……
1968年“布拉格之春”时期，
托马斯因为其理想主义而遭到迫害，逃亡瑞士，莎宾娜则去了美国。
托马斯和特丽莎后又返回捷克，被开除公职，两人隐居乡下，终于过上了平静的生活，然而却不幸地在一次车祸中双双丧生。
对于托马斯来说，生命是如此之轻。
轻到可以和任何看得上眼的女人上床。
但他却挚爱着他所迷恋的女子，虽然有2个这样的女子。
萨宾娜和特丽莎都深深地爱着托马斯，
甚至于愿意付出生命中唾手可得的幸福，乃至生命全部。
她们爱得沉重，沉重到选择逃避。
一个去了美国，一个和不爱的人做爱，为的只是想体验托马斯的生命之轻。
之所以他们互相迷恋，无法分割，都源自于一种浪漫主义的人生理想。
因此他们的爱恋便会分外撩人。
托马斯爱着萨宾娜和特丽莎，萨宾娜和特丽莎也爱着托马斯。
而萨宾娜和特丽莎之间又有着互相爱慕的情结。
这种情结既来自于托马斯对她们爱恋的嫉妒，又带着几分的欣赏。
但终究，还是相同的人生理想，将他们缠绕在了一块，
他们成了恐怖时期布拉格的一道优雅风景。
都说黑暗的时代造就了伟大的人性。
而伟大的人性最为感动的瞬间莫过于生活中的点滴幸福了。
于是，不论他们之间的情感如何的变化，都是让人感到欣慰且温馨的。
就像一个倒立的三角，看似左倾右斜，但实则牢不可摧。
世间所谓的道德标准，此刻在人性被湮没的环境里竟成了可有可无的东西。
反倒是一场朝三暮四的不伦之恋，带给我们无限的惋惜和惆怅。
因此，我要反问本善的人性，
是否真的需要用未知君子还是小人所撰写的法律去约束？
教育给我们带来的是正确的认知和判断力吗？
为什么在真善美的人性之前就无法用道德去分清此人的善恶了呢？
在望向井上的天空时，为什么书本没有告诉我，
怎样才离开这口井，张开双眼的同时还需要打通智慧呢？
一部好的电影，往往带来的并非只是剧情的感动。
更多的是通过了解不同思维方式的导演所描绘的
人物、世界、行为、语言、观念等知识，
去对自身周遭事物的进行思索，发问。
有了消化才能成长，变得睿智和聪慧。
当然，并非看完每部电影都会由此感受，
最最重要的是，我被此片的背景所震惊了，
我被丹尼尔·戴·刘易斯的魅力所深深折服了。
看完此片方知历史的可怕，男人的浪漫，以及生活的归宿。
视频1
影片中最有看头的一段女人戏，萨宾娜和特丽莎此前已经相识。
在逃往瑞士之后，特丽莎本以为托马斯会安份地只爱着自己。
在她造访萨宾娜之后，女人的直觉还是告诉她，托马斯已经来找过萨宾娜。
当特丽莎告诉萨宾娜自己将要为杂志社拍裸照之后，萨宾娜脱下了自己的衣服。
此刻特丽莎望着托马斯曾经抚摩过的女人的身体，
涌上心头的是嫉妒且悲伤的情绪，但还是坚持按下了快门。
而褪下衣衫的萨宾娜，望着心情复杂的特丽莎，迷人的眼神中，
既有胜利的自豪感，又带有一丝愧疚，甚至是同情。
视频2
在与特丽莎搬往瑞士之后，托马斯便迫不及待地去与萨宾娜相会。
许久不见的他们仅仅用眼神就把思念传达到了对方的内心。
关切的问候与随意的闲谈都不是重点，
就在萨宾娜戴上彼此间代表性爱关系的帽子，深情望向托马斯时，感情瞬间升华了。
这段戏丹尼尔·戴·刘易斯把一个风流倜傥充满魅力的男人演绎的入木三分。
任何一个感性的男人都会为他的演技而折服，当然这也只是影片里他的精彩片段之一。
视频3
虽然无关爱也无关性，但这个片段是三人情感非常重要的奠基石。
因为这代表着他们都是怀抱理想主义的同盟。
而托马斯正是一个坚定的执行者，
这也是在精神层面，萨宾娜与特丽莎倾心仰慕他的地方。
视频4
影片结尾……犹如一曲悠扬的爱之挽歌，无限的浪漫情怀令我深深陶醉其中。
托马斯和特丽娜已移居田园，过着天上神仙般的欢乐时光。
就在某日酒吧欢乐之时，导演将镜头切向另一边的萨宾娜。
她收到了远方寄来的信件，信上告知她最好的两位朋友因为车祸已离开人世。
心中无比悲痛的萨宾娜留着泪水，凝望远方，一如曾经深情凝视托马斯……
此时镜头再次切回欢闹的酒吧，特丽莎跳着舞步，缓缓向托马斯走来。
托马斯露出浅浅的微笑，看着走向自己的特丽莎，抑或是望向自己的萨宾娜。
踏着小提琴悠扬的旋律，托马斯和特丽莎最后一次走进房间，关上房门。
翌日，下着小雨的乡间小路，特里莎亲吻着托马斯，这是他们临终前的谈话：
托马斯，你在想什么？
我在想，我是多么地高兴。
如果不是此前的交代，谁能想到，这条小路通向的是死亡……
PS.我想关于这个结尾，不论是原作者还是导演，包括演员，观众，以及所有
接触过的人，我想都曾经为它而感伤过，就此心中为此片或此书留下了一个位置。
最后，许多爱情片的结尾都是悲剧的，
但将悲剧处理得如此优美且恰到好处的并不多。
因此此片很值得我们去学习。
