(二)E.M.福斯特:《霍华德别墅》、《看得见风景的房间》、《莫里斯》、《印度之行》
与良莠不齐的哈代改编影视不同,E.M.福斯特作品改编电影几乎部部精品。福斯特也是我最喜欢的英国作家。
福斯特的作品,最早进入我们视野的,就是《印度之行》了。

* A Passage To India(1984),《印度之行》,英\美
1984年,福斯特老爷过世十四年后,终于有人尝试着把他的故事从书里取出来,把读者发展成观众,这人就是喜欢翻拍名著的大卫里恩,这次是福斯特的作品第一次被搬上影视银幕。
这部关于英国殖民主义的电影满是英属国的明星:澳大利亚的Judy Davis、印度的Victor Banerjee、英国那些老戏骨Peggy Ashcroft 、James Fox、Alec Guinness…。众星被大卫里恩和福斯特所吸引,群聚到印度孟买。《印度之行》是福斯特最后一部长篇小说,也是大卫里恩最后一部电影,那年他已经76岁。
该片获得BAFTA、奥斯卡、金球、纽约影评人协会、英国电影摄影协会等18个奖项。其中77岁的英国演员Peggy Ashcroft,因莫尔太太这角色,获得当年BAFTA、奥斯卡、波士顿、金球等8个女演员奖。
紧接着大卫里恩的成功,James Ivory立刻在85年拍摄了英国本土气息极浓、浪漫的《看得见风景的房间》。
* A Room with a View (2007),《看得见风景的房间》,英国
该片在86、87年共获得21个奖,包括BAFTA的最佳影片、女演员、服装等5个奖;以及奥斯卡最佳服装、最佳改编剧本等。
该片同样众星汇粹,影后级的Maggie Smith和朱迪.邓奇、初出道的海伦娜•邦汉•卡特和朱利安.桑兹,影帝级的丹尼尔.D.刘易斯则在这里有非常可爱的演出。
这位James Ivory,跟库布里克一样,是个伪美国人,这么说是因为鉴于他们在英国狂拍好片。James Ivory在《看得见风景的房间》后,又拍了几部福斯特的电影和同风格的电影。
《看得见风景的房间》是85年的电影,却在87年开始狂拿奖,而这一年James Ivory已在“四频道”的支持下把福斯特最隐蔽的小说《莫里斯》搬上银幕。
*Maurice(1987),《莫里斯》,英国
福斯特的创作黄金期是他二十多岁青年时,他的佳作基本都是在他而立之年前那短短五年内完成的,而之后是他进入写作低潮期,因为福斯特少爷彷徨于自己的性向和人生。
1914年他完成了《莫里斯》,但却“直到我本人去世,英国消亡”才可以发表。1970年,英国取消对同性恋的刑事处罚的第二年,福斯特去世了,小说终于被人们从老爷的闺阁里拿出来出版了。
《莫里斯》,原来是福斯特让自己回到了剑桥校园,并重新梳理了自己的感情和人生问题。是要鬼鬼祟祟、终生背着负罪的包袱,还是去接受最美好的人生?福斯特在35岁那年给了自己这样一个人生方向。并且,尽管风华正茂他却搁笔不再写长篇,直到10年后才为自己的世界观而写了最后一部小说:殖民题材的《印度之行》。
James Ivory是天才,小说《莫里斯》动人心弦,却偏松散,有点象是日记,而电影,在忠实于原著情节和儒雅风格的前提下,还成功地让它成为一部思路清晰、连贯优美的作品,甚至帮福斯特补了一个漏洞:同窗克莱夫对莫里斯的离弃,是因为被当时英国法律对同性恋的制裁吓坏了。与前一部《看得见风景的房间》相比,《莫里斯》没有前者那么美到极致,反而有丝丝苦涩,展现了男性心理的变化。该片参加了以艺术性为标准的威尼斯电影节,获得了银狮奖、最佳男演员(两位男主角并列),和最佳音乐。
* Where Angels Fear to Tread(1991),《天使不敢涉足之地》,英国
这片的导演是四届BAFTA得主Charles Sturridge,是《故园风雨后》、《一把尘土》、《格列佛游记》的导演。演员基本都是前几部的演员:《墨里斯》里的Rupert Graves、《看得见风景的房间》里的Helena Bonham Carter、《印度之行》里的Judy Davis,还有Helen Mirren。
1992年,
James Ivory带原班人马又来了,
Howards End(1992),《霍华德庄园》, 英\日
《霍华德庄园》似乎是野心之作,仍是众星云集:Helena Bonham Carter、Emma Thompson、Anthony Hopkins、James Wilby、Vanessa Redgrave、Samuel West等。影片受BAFTA和奥斯卡大批提名,但并无收获,好在伦敦电影评论圈奖、意大利电影新闻记者协会奖都对该片赞赏有加。在我看来,《霍华德庄园》也的确是好片,去除演员的明星效应,该片仍是制作严谨、优美,豪华却不庞杂,正如Ivory的一贯表现。而众演员都有极专业的表演,其中的Vanessa Redgrave年老却仍旧美丽且演技卓越,令人印象深刻。跟《看得见风景的房间》相比,我更喜欢这部。
福斯特是我最喜欢的英国作家,跟哈代不同的是,他并非出生下层社会并反映下层社会,而是养尊处优并受过英国高级教育,但他同样有着公平甚至前卫的世界观。他的剑桥教育只使他更激进,这种激进没有随着年龄增长而消磨,反而更明显(这就是一个人的世界观)。福斯特出版《霍华德庄园》时才31岁,已经较直接的暗示社会公平和女性公平,之后他长期未出版小说,直至他后期唯一两部作品的重击:民族公平,和同性恋公平。
在“大爱”和“公平”已经成为西方潮流的现今,我们回头看这些一百多年前的故事,只会对哈代、福斯特这些文人的勇气佩服无比。伟大真的是要靠时代(而不止是时间)来证明的。