首页
电影
新闻
新片
热映
排行榜
影评
专题
电影查询
电视
新闻
新剧
热播
排行榜
电视剧查询
人物
新闻
八卦
人物访谈
排行榜
视频
图片
博客
电影电视
明星时尚
文化生活
相册
会员
群组
我的同城
活动
热门话题
群组分类
群组人气榜
游戏
问答游戏
图片评分
电影院

With Or Without Me

Seas would rise when I gave the word...

http://www.mtime.com/my/iric/
你现在的位置:时光网>>博客>>iRIC的博客>>日志>>滴血的钻石,绽放的人性
日志

滴血的钻石,绽放的人性

iRIC 发布于:2007-09-07 17:09

看完《血钻》,就很有写点东西的欲望,不过一想到要噼里啪啦的打上几千字,就头疼,算了,咱又不靠稿费生活,自娱自乐的话,还是省省力气为好,就让时间来冲淡我的写作欲望吧。转眼间几个月过去了,无意间看到《血钻》的海报,那种想写点什么的冲动竟然还是没有消褪,这片还真TM邪门。

 

先说说人物吧。有的时候看完某个电影会觉得主演本人的气质和角色完全不搭,如果换个别的演员可能会更好,《达芬奇密码》就是个例子,几乎是史上最失败的选角,汤姆·汉克斯、奥黛丽·塔图,这都是演技派吧?你能说他们演的不好吗?不能吧。但一个人与生俱来的气质实际上和演技无关。选角这方面《血钻》做的就非常成功,尤其是丹尼这个角色非莱昂纳多莫属,遍历好莱坞的男星也想不到有第二个人比他更适合这个角色。丹尼是一个自私、世俗、机警、冷血的钻石、军火贩子,他眼中只有金钱和他的生意,其他人的死活,他根本不在乎。如果丹尼本质如此,那么这个人物就纯粹成了个让人讨厌的反面角色了,随着影片的推进,我们感觉丹尼似乎并非本性如此,影片过半,丹尼和曼迪的傍晚深谈,更让我们了解到丹尼也有一段不堪回首的过去,这给他之所以现在变成这个样子,提供了一个大家能够接受的理由,丹尼也只不过是一个受害者,换了别人在那样的环境,也许会变得比丹尼更坏。“Sometimes I wonder: Will God ever forgive us for what we ve done to each other? Then I looked around and I realized, God left this place a long time ago.”(有时候我在想,上帝是否会原谅我们对彼此所做的那些可怕的事情,后来我看看周围我就明白了,上帝很久以前就离开这个地方了。)这就是丹尼的内心独白。这样的人物设定,让丹尼这个人物立刻变得鲜活、立体,而他在这段历险中找回真我的过程,也让人尤为感动,到最后的影片的结局,丹尼这个角色人性光辉更是得到了充分的绽放。莱昂纳多对丹尼这个人物的演绎可以说是游刃有余,几段反映人物性格、内心的戏都拿捏的恰到好处,收放自如。

 

相比之下珍妮弗·康纳利和吉蒙·休斯的表演则中规中矩,但这也是因为他们的角色没有太多发挥的余地,前者饰演一个美国女记者曼迪,这完全是模式化的角色,这种影片总要有个勇敢又美丽的美国女记者的,珍妮弗·康纳利演出了自己的风格,没有让曼迪这种模式化的角色沦为花瓶,可以说已经是很好的完成任务了;后者饰演一个战乱中被迫为钻石厂工作的普通渔民索罗蒙,吉蒙·休斯把索罗蒙在前面的善良质朴、逆来顺受和后面的悲痛欲绝、愤怒爆发演绎的非常让人信服,但这个人物单纯、不复杂,所以远没有丹尼这个人物身上有戏。总的来说,他们起到了很好的绿叶作用,莱昂纳多饰演的丹尼才是影片的绝对主角。

 

再说说导演和影片。我以为导演分低中高三个等级。低级导演是只能拍文艺片,这种导演道行太低,因为文艺片太好拍了,比如贾樟柯、王家卫。中级导演是只能拍商业片,这种导演道行尚可,想让观众掏钱进影院不是那么容易地,比如迈克尔·贝。高级导演是文艺片商业片都能拍,而且其商业片中不乏艺术性,其文艺片中又不乏商业性,比如黑泽明、彼得杰克逊、科波拉。电影则分两种,一种是“导演的电影”,一种是“演员的电影”。前者指主演、编剧等等全部要为影片导演想要表达的思想服务,比如《花样年华》 、比如《七武士》,比如《霸王别姬》。后者指那种连剧本都是为主演量身定做的,导演也是找来完成任务的,一切的一切都以主演为中心, 比如《爱国者》、《大话王》、《霍元甲》。按照上面的定义,《血钻》是一部由高级导演爱德华·茨威克执导的一部“导演的电影”,是的,虽然莱昂纳多在《血钻》中锋芒毕露,但《血钻》仍然是一部“导演的电影”。 爱德华·茨威克把《血钻》的各个方面控制的非常圆滑,一方面我们绝不能说《血钻》不商业:全明星主演阵容、火爆的动作、凌厉的剪接;另一方面,《血钻》又中包含了太多太多值得人深思的元素:钻石黑幕、奴隶制、内战、政治丑闻。爱德华·茨威克在《血钻》中对于钻石产业链的揭露,就如同尔冬升在《门徒》中对毒品链条的揭露一样,不同的只是尔冬升对于毒品的批判没有任何压力,贩毒本身就违法,难道哪个大毒枭敢跳出来声讨他吗?而爱德华·茨威克的压力则大的多,因为钻石产业链条的顶端正是那些北美钻石大亨,这些人恰恰是掌握着大量财富、资源、权利的人,人家做的可都是“合法”的买卖,而揭露产业本质无疑会触动他们脆弱的神经。

 

《血钻》在北美收到了影评界的追捧,影片本身又不乏商业元素,然而,虽然当时挤进了北美票房榜前十,但票房并不是特别出色,究其原因,我想恐怕很简单,就像是在大排档吃烤串,最好别考虑干不干净,也别去想烤的是什么时候的肉。看了《血钻》,那些还吵着要钻石项链、钻石戒指的女孩子就得考虑考虑了,是不是还要买钻石?如果一定要买,那也要仔细挑仔细看,因为有些钻石,可能会滴出血来。一些事情,人们宁愿不知道,不知道,也就不会有良心的谴责,也就可以继续坦然的享受一些东西,人性如此,宁愿要幸福的虚假,也不要残酷的真实。

 

“If You want long life,never touch the diamond!” --非洲俗语

8.2 

血腥钻石 (2006)

影评(282)

收藏(1516)

血腥钻石/Blood Diamond (2006)
回复(7) |收藏(2)|890次阅读
 
2007-09-30 02:23

支持!。。。。。。。

--------------------
人生如戏,戏如人生!
2007-09-30 02:25

贾樟柯、王家卫是低级导演,就因为他们拍文艺片?我可不太认为你楼主

--------------------
人生如戏,戏如人生!
 
 
2007-09-30 09:37

无论是影评,还是对某个人物的评论,正常的情况都是应该百花齐放的,就好像同一个电影,即使是两个电影专家的评论,都很可能是两极化的。只有这样,才是一个健康的评论环境。假如全部都是同一个观点,那么又有什么意思呢?

--------------------
老i说:嘿嘿,小妞...
 
 
2009-01-11 00:02

呵呵~这个老片刚才看~

一堆靠前的影评 看了前几句 就没兴趣看下去

阁下这篇比较靠后,读了几句感觉有自己的想法,进来果然没有失望~拜读了~

你关于导演的分级标准 我很理解 理解你的角度 和出发点和着重点~

但具体到人 我倒有别的看法

有时间交流

我的Q:564880023

--------------------
2009-01-20 17:25

写得不错,只是提到非洲时没有把儿童军人放进去。“你认为我是魔鬼吗,那是因为我身在地狱。”这句话给了男主角很好的注解。“一个坏人做一件好事也是有意义的”这句话又让男主角有了完全的转变。莱昂纳多叙述父母之死时的眼神相信能够击碎所有人的心。Q:65704477

--------------------
匿名

匿名

写的好写的好 2009-10-07 21:39

很好,很不错,比前面那几篇好多了

--------------------
dcc 1845779展开

dcc

有想法有想法 2009-12-18 01:24

支持你对导演的分级。这部电影我看了,是一部好的电影,影片在商业和艺术两者之间平衡得较好。

--------------------
愿时光保持不变,让我爱你依然。

昵称:

你的博客地址:

回复内容:

验证码:

VcodeImg 刷新

日志分类

我的所有日志 (23)

杂文 (1)

生活 (4)

回忆 (3)

电影 (4)

音乐 (10)

谁收藏了这篇日志隐藏