梁朝伟介于演技与偶像之间，整体衡量是一个魅力大于演技的类型化演员，但魅力当然也是演技的组成部分，应共同构成一个角色的精\气\神，显然，这类演员是镇得住场面的。
梁朝伟是香港演员中演过最多经典文艺片的，但真正经典的（文艺片）却并非香港制造的任何一部，而是侯孝贤的《悲情城市》、《海上花》以及陈英雄的《三轮车夫》。但比较无奈的是，熟悉侯孝贤和杨德昌的朋友都知道他们影片中演员的作用，而且梁朝伟过重的星味令他和其他演员的调子十分不搭，《悲情城市》尚可，毕竟侯孝贤才华惊天，居然设计出让他扮演哑巴此等奇思妙想！既巧妙规避了他的方言问题，而这个近乎赤子的人物令他的出尘离俗反成了游于体制之外的“眼睛”，在默默注视着时世沧桑（这般处理，化不利为有利，星味便不必强掩）。不过整个电影中浸入颇佳的却是陈松勇。而越南黑色史诗《三轮车夫》，梁朝伟在片中的节奏根本不对！
梁朝伟最好的表演当然尽数归于王家卫，其所倾注的热情亦是其他导演所望尘莫及的。演白领电影需要一种“密闭”的气质，虽然很难说这是否应归于先天优势，但却是唯此类型的演员更能合理诠释的，所以看到《无间2》里的吴镇宇是那么令人动容！而看到梁朝伟的《花样年华》之类却觉得习以为常，这也在说明，这世上没有演员无所不能，每个人都有所谓擅长或不擅长之分。能突破外形气质诠释出截然不同的感觉则更是难能可贵的。
梁朝伟真正突破自身局限的是1997年的《暗花》，片中警官有着以往不见的凌厉，整部电影如迷雾笼罩，身在局中，所有人都如困兽一般疯狂挣扎，梁朝伟将这种野兽垂死般的敏锐凶狠诠释得相当可观。只可惜贯穿整个影片始终的两位演员被要求做成以“强”对“强”的感觉，因为影片最终目的是将二者合而为一，但问题是把他放在刘青云身边，此野兽就显得“弱”了，虽然“王氏招牌”的自伤自怜在这里褪得算是比较干净，但看来看去，还是觉得刘青云这个对手倘若换成梁家辉、吴镇宇或者黄秋生该是好得多了。
香港演技派中魅力出众的演员除却梁朝伟外还有周润发、张国荣，这些其实更应归于明星范畴，而曾志伟之类或许演技更高，但是本身魅力不够，难演一号，往往需要其去配合一个长相尚可的男演员，这一点曾志伟就远不如梁家辉受落了。梁家辉从孱弱书生一路演到黑社会流氓，如今可说是功成名就，殊无遗憾，他虽无周润发们的偶像气质，但相比黄秋生们却是帅气十足。从这一点上来说，他也是目今香港我认为在魅力和演技之间平衡性最佳的演员，也极有可能在盖棺后成为香港影坛的第一人。
至于纯论表演，香港最好的是刘青云，黄秋生和吴镇宇。刘伟强几年前的《无间道》系列相比银河映像虽差距颇大，但整个三部曲中惟有吴镇宇却是难以言喻的强！足见此人之全面终入化境；黄秋生自不必说，三雄中产量始终稳定的惟有此君。而刘青云，在经历五年沉寂后，闻听银河已在为十周年庆开拍影片以资纪念，惊见其名赫然在列！虽说物是人非，二游、司徒已是踪迹杳然，但在杜韦刀鞘重归一体之后，我们有足够理由相信，刘青云的回归必然是平地惊雷！——虽然他们永远不会成为梁朝伟甚或刘德华，但若干年以后，他们的名字也许会被历史的印记篆刻在记忆的最前端！
枝头闻春萧
巴赫带给我们上帝的话语，莫扎特带给我们上帝的欢笑，贝多芬带给我们上帝的火焰。但上帝却赐给我们音乐，让我们不用言语也能向他祈祷。
http://www.mtime.com/my/823101/简谈梁朝伟演技及其他
楼主一定是什么资深影评家吧，说得这么透彻。
说什么“曾志伟之类或许演技更高”，还猛捧吴镇宇，都说明了你的资深和独到。
如果在香港只认一个男演员，那么只能是梁朝伟，我看不到还有什么人比他还优秀。
匿名
感谢兄弟的反语支持。
如果在香港只认一个幸运的男演员，那么只能是梁朝伟，我只能这么说。
台湾乐坛，春观丽君，夏望郑怡，秋赏齐豫，冬会蔡琴
我个人也是这样觉得，楼主讲得十分有道理，梁朝伟是一个幸运演员！！其实综观他一路以来的电影，你会发现在王家卫以来，你会发现梁朝伟都是用同一种方法去演绎王的作品，一样的眼神，一样的沉默，一样的表情，王就在用不同的元素去包装，让这一样的演技能延伸出无穷的含义。所以比较可笑的是，在看电影的人眼中就出现了两种极端的部分，一部分人会认为他演技差，因为没有任何的突破和变化，但是另外一部分人就认为他演技已经好到超越了“演技”。但是在市场经济里面就有这样一个奇怪现象，刘德华这十几年以来演技在不断的成熟和多变，但是大家就怎么都不太接受，而梁朝伟，这么多年来都是用这一套工夫去应对任何角色演绎，但是大众就是喜欢，所以不得不说，他在香港真是个非常幸运的演员！（刚下到了色戒，还没看，希望不让我失望，呵呵，但是总那么多的获奖和影评里面都没有提到他来看，我想会不会又一次出现的又是......
匿名
感谢兄弟的支持，非常赞同兄弟的说法。
梁朝伟在至少十位以上的顶尖导演的悉心栽培下，还是将他所在领域的角色类型发挥到极致的。
看《色戒》吧，梁朝伟在外形上从没如此无限接近陈宝国。哈哈。
台湾乐坛，春观丽君，夏望郑怡，秋赏齐豫，冬会蔡琴
看了色戒的！可能是平时比较少看文学类的书吧，真正对我带来的深思和震撼比不上断臂山！
对了，老哥，给个建议吧，电影我还是更喜欢西片多点，但是有个问题，你是如何看西片的时候能更加进到里面去？可能是个人的文化水平的差异吧，我E文很差，只能看字幕，一顾着看字幕，很多画面上的东西都没有办法觉察得到了，画面，演技，表情，等等！！难道是看完了再重看一次吗？
匿名
我看电影心得也不多，基本上遇到喜欢一点的就会多说几句哈
技术角度说起来太麻烦，写多了也没多少人看。
单从文学性说说，不知道兄弟看没看过＜飞越疯人院＞和＜肖申克的救赎＞没有，如看过，兄弟认为这两部电影从内涵上哪部更好点？原因何在？如果兄弟不嫌麻烦，我们就通过这两部随便聊点．
台湾乐坛，春观丽君，夏望郑怡，秋赏齐豫，冬会蔡琴
匿名
呵呵，肖申克的救赎很久以前就看过，现在才看飞越疯人院，基本架构已经明白，单从故事性和剧本来说，两部作品皆有异曲同工之处！“肖”更象是一部非常商业的片子，但在商业和艺术方面取得了很大的平衡。黑狱，冤情，压迫，紧凑的剧情，灯光的运用，在主角成功逃出的一刻，也就是浮出水塘的那一刻，真正到了高潮，给了观众所想要得到的一切。真正看完片子以后，你会很容易收到编剧所带给你的讯息“不要放弃希望，因为更大的绝望里，需要更大希望”！但个人更加欣赏的是“飞”.因为编剧完全是从我们没有注意到的生活片段精神病医院中表达出了一切，在铺排上非常成功，因为在精神病医院里，观众会非常认同医生的这一方，因为他们就是正常的，是出于为了你康复而做的一切是真理，但在剧情慢慢展开之后，就会慢慢去深思来自于这一切的“控制”是否正确，（这就是为什么我会欣赏黑客帝国这片子的原因，因为它完美地诠释了控制这个东西，）。在角色的设置里，在“飞”你能感受到其中总有一个的精神病特征会和自己相似，但在“肖”中你找不到和我么自身有相似特点的角色。
这两片子皆属于必看之作，但总觉得有有“既生谕何生亮”的感觉。在欣赏角度的，“飞”的可观性上优于“肖”
文笔比较生疏，而且深夜了，困，打不了太多字，没有办法能把自己所领悟到的用太多的文字表达出来。请谅解！
匿名
最近一段时间身在外地，没能及时上网回复，实在抱歉啊。
关于两部电影，我也说几句：
先说《刺激1995》（原谅我使用这个题目），上学那会自己颇易亢奋、偏执，容易陷入某种极端的情绪之中，个体意识突出（也就是所谓的自我），以为地球是为围绕自己公转而生。当时看“刺激”，非常动容并激动，认为影片实在雄性，这是男人的交响乐，所谓史诗不过如此。
工作后，日渐麻木。某一日，和一位朋友复看此电影，重温一下学生时期的感动，谁想看到一半她已酣然睡去，千摇万拽好歹看完，然后二人面面相觑，无奈感叹，原来时过境迁，感动竟也在淡淡消失。
我们知道，“刺激”重点在于描述某种不屈的精神，无论如何被压迫，也总有黑暗无法覆盖的光明，譬如片中莫扎特的音乐的用意，影片里，“精神”是被重点强调的。－－而不管过程有多浪漫，多传奇，其成功有多么的水到渠成，都是可被理解和接受的范畴之内，至少美国观众不会去管那些。
但是，我所能“理解”和“接受”的那些内容是否是这个影片的优势体现？因为这个过程对我而言，到底太过容易些，想当然些，所体现的精神方面也有多少失之于粗浅和表面。从商业来看，这或许正是吸引人的几大元素，再退一步说，拿来当做积极一面的“励志”，似乎颇能鼓舞人心。但也许受制于我的刻板，就像搭建积木，我只会按部就班的一块块逐渐往上垒，倘若忽然看到一块浮在半空与其他分离，就会觉得不可思议。
嗯，到了可以说一下“飞越”的时候了，同样是试图“越狱”，也有相似的强调“救赎”的精神，我看“飞越”第一眼，就想到了当时的社会环境，而“飞越”应当是大环境的“缩影”或“侧影”，于是，影片的境界一下子就升华了！我们可以将影片中的人物与当时社会各种“精神病人”一一对应，而我们也更加彻底的了解到所谓的“体制”对于人们精神强制性的压抑和残害，而杰克在这里并不是救世主，而是一个面对暗无天日的专制而拼命想要脱出“牢笼”的“蠢货”。至于“刺激”，她实在太像油光水滑的偶像派了，兄弟分析的非常对！
“美国人”追求人性“自由”反对“专制”的精神通过印地安人最终的“冲破牢笼”来实现和延续，这或许是福尔曼这个捷克人对美国人的卖好？也或许是民族主义精神的某种体现吧。
从头到尾，我并没有说“失败”比成功更令人印象“深刻”，也并不认为悲剧一定比欢喜结局更好。而这两部电影的优劣，兄弟其实已说的非常清楚了，我无非是画蛇添足一下。哈哈。
台湾乐坛，春观丽君，夏望郑怡，秋赏齐豫，冬会蔡琴
兄弟多推荐点片子，列个单子，大家讨论一下！毕竟现在都是看商业片多，探讨和讨论分享的价值不大，好片只能从IMDB上面的排行来发掘。大家要是互相推荐的话，可能更合乎我们国人的口味！
为了想要点积分建立个群，把上面的稍微转贴到了一个群里，呵呵！
电影来源于生活，看电影就是重新品味生活！
哈哈，不好推荐，主要看一时心情，当时状态需要什么类型的影片，就会去找类似的来看．
譬如最近生活比较压抑，便多找喜剧来看
如果我推荐：
我会先推荐大卫里恩的史诗三部曲：
桂河大桥，阿拉伯的劳伦斯，日瓦戈医生
台湾乐坛，春观丽君，夏望郑怡，秋赏齐豫，冬会蔡琴
哈哈 不错
匿名
实在实在实在实在实在不敢苟同！！！
《无间道》中，我只看到了陈永仁是难以言喻的强！
其他的，包括我同样很敬佩的吴镇宇，曾志伟。。。就一“强”字吧，我看到更多的是和梁朝伟的差距。。。
见笑~
匿名
好！！！
匿名
极度赞成，哈哈！！！
匿名
非常非常非常赞成！！！！！！！！！！
匿名
其实楼主说的很多演员，我本人看来也是非常不错的，但我不赞同某位网友所说的，“我个人也是这样觉得，楼主讲得十分有道理，梁朝伟是一个幸运演员！！”，我从很早以前就开始喜欢他，不是因为他本人，而是他诠释的角色，更不是因为从他拍王家卫的戏，例如《花样年华》才接触的，我很早以前就看他在TVB时演的电视剧，我觉得他年纪轻轻，演技很不错的，当时还有很多人不认识他，当然他在当时香港还是挺有名气，可我发现身边好多人都是后期他拍王的片才认识他，那时候他演不同的角色都演得挺到位的，挺不错！更因为喜欢他演的片，看过他相当多的资料，不是像某网友说的那么偏面，不能只说他是一个幸运的演员，他是幸运的，但那是来自于他的外表以及演戏的天分，所以刚出道就被导演给看中啦，跟周星驰同期培训，在第二年演《鹿顶记》时就一泡红了，这些跟他的演技是分不开的，资料中曾有说到很多导演欣赏就是觉得是个天生适合演戏的人！
所以我欣赏他，欣赏他的演技，当然楼主说的几个演员，我觉得都不错的，像周、张国荣等等都是优秀的演员，是真正实力派的演员，我也很欣赏！
匿名
梁朝伟从出道到如今，奖项巨多，该拿的都拿了，都可以说明他的演技是相当不错的，我想他会这么红，演技和偶像并存，这样的人不多，所以才更受欢迎！不同意楼主的说法!
匿名
