.gif)
在这里，没有人是英雄，没有对错，只有已经发生的历史，和将要发生的未来。
整个故事看上去是重大的国际纠葛，其实非常容易理解，一切都基于一般人的个人情感、想法和看待世界的态度。
设想这样一个情景：
一个男人平时偏好美色，但也非常有同情心，一次他看到一只小狗被一只凶猛的大狗咬伤，于心不忍帮助小狗包扎，但也没有想要插手更多。而后来这位男士的美丽情人也发现那只大狗在不断欺负小狗，且是一次又一次，她内心对小狗充满同情，也同时产生对大狗的憎恨，希望不仅救护小狗，还要铲除大狗，防止后患。但她一个女子自然不方便做什么，于是她向那位男士救助，几杯烈酒和一场缠绵之后，男士被说服，打算插手帮忙，在女友安排下看过受伤的小狗之后他的决心更加坚定。但杀狗的枪从哪来是个问题，还不能让人知道是他干的，于是他找到秘密组织的人帮他提供来自其他地方的枪支并训练那些小狗，让它们能更加强壮起来。最后，他们成功干掉了大狗，大家举杯欢呼。然而没想到的是，那些被训练后的小狗日后却也都变成凶猛的狼狗，反咬这些人一口。。。
这里的男人就是德克萨斯州国会议员查理·威尔森（汤姆·汉克斯），在他背后操纵一切的红颜知己则为德克萨斯州富家女名流乔安娜·贺琳（Joanne Herring，朱莉亚·罗伯茨），而提供武器的则为中情局特工加斯·阿夫亚克托（Gust Avrakotos，菲利普·西摩·霍夫曼），他搞到的武器则来自埃及、沙特和以色列。这场帮助小狗打大狗的战争就是历史上的阿富汗战役，苏联自然是那只当时另所有人害怕的大红狗，而后来得到查理·威尔森支援、被训练的阿富汗游击队成员则后来发展成911事件传说中的主谋。
把他们用狗比喻丝毫没有要贬低的意思，只是把一个复杂的历史故事变得通俗易懂，这也正是[查理·威尔森的战争]这部影片所做的事情，把严肃复杂通俗化。可以从上面的故事明显看出，其实就是个人感情和理念的驱使，并无重大阴谋在其中，他们的想法很天真，就是想帮助弱小，同时也能铲除不顺眼的恶势力，几个人从中其实并未获得什么重大利益，只是为了证明自己有所谓的爱心和责任感。但是却好心帮倒忙，惹出很多后遗症。这个故事的有趣之处就在于以一个重大的历史事件道出一个人生中的真理，很多事一开始的本意是好的，但导致的结果往往不是当事人能控制的，即便在当时是创举，都可能在日后造成灾难。
当然，就像我之前说的，这里没有对与错，我们应该辨证地看待查理·威尔森等人的做法，即便没有他们三人，相信同样会有其他人站出来做些什么的。
[查理·威尔森的战争]改编自美国CBS电视台王牌新闻节目《60 Minutes》记者George Crile的传记式书籍，更找来了《白宫风云（West Wing）》编剧Aaron Sorkin改编，导演为五度奥斯卡提名的Mike Nichols，三位奥斯卡得主汤姆·汉克斯、朱莉亚·罗伯茨、菲利普·西摩·霍夫曼主演。这个“黄金”阵容基本上保证了影片的票房和号召力。
本片比较成功的地方就是在巧妙的台词和三位优秀演员的表现下，谜一样的三位主人公被鲜活地塑造出来，不管他们的做法观众是否认同，这三个角色散发出的魅力是绝对那以阻挡的。
来自德州的民主党派国会议员查理·威尔森是个深受选民拥护的人，不仅仅因为他身材高大、英俊、善于社交，也因为他在为妇女争取权利、为老年人减税和国际事务上做出过很多努力，并取得显著成果，帮助弱小抵制外来侵犯是他一贯坚持的原则。他平时一向因轻松诙谐的气质和谈吐被称为“快乐的查理”，他的最大弱点就是贪图美色，不仅在职期间一直单身，还诽闻不断，不过凭借无敌的个人魅力和社交手腕，大的麻烦他总能找到机会摆脱。他所处的职位帮助他在国会、国防部及中情局之间游刃有余，才使得秘密援助阿富汗成为可能。不过他的行为并非“光明正大”，而是故意隐瞒的地下行为，成为对白宫黑暗面的一个揭露，不免让老百姓为看到他们信任的官员们利用职权做私人勾当而感到汗颜。
在影片中，汤姆·汉克斯扮演的查理·威尔森不仅外形相似，玩世不恭的表情及信手捏来的幽默感让这个人物从头到脚散发出一种吸引力。可以说查理·威尔森这个角色带出了我见过的汤姆·汉克斯最自然放松，也是最有魅力的一次表演。在本片一开头体现出就人物典型的特点：泡在拉斯维加斯的温泉里的他，周围都是裸体美女，但是吸引他目光的却是电视上播出的阿富汗新闻。虽然这样的行为让人看了觉得很“装蒜”，但显然查理就是一个可以生活在女色世界里谈政治的人。影片首也对其“芭比”办公室做了一番展示，四五个花花公子女郎似的秘书在办公室里穿梭，弄得等待会见的男士们个个欲火焚烧，宁愿等待的时间再长些。至于查理·威尔森这样选秘书自有他的理由：“你可以教女人怎么打字，却不能教她们把胸部长大。”影片也特地安排Emily Blunt扮演情人之一，展示威尔森的一夜情习惯。但也有一个与他无暧昧关系的能干手下，即甜美贴心的执行助手Bonnie Bach (Amy Adams扮演)，始终跟随在他身边。
查理·威尔森在采访中的一段话明确显示了他卷入这件事的原因：“我1981年接到乔安娜·贺琳的请求，要我去支援阿富汗反抗苏联，并安排我去阿富汗难民营参观，在看到那些触目惊心的场面后，我决定再也不能袖手旁观了。”
“我为我们所做的一切骄傲，我们是一群爱自己国家，爱自由的人，我希望看过此片的人能为我们所做的一切感到自豪！”说这话的人，正是现在70多岁的乔安娜·贺琳。她自称是George Washington的后代，家境富裕，一生积极参与政治、贸易和救助第三世界国家难民等工作，是个有野心也非常热心的女士。同时她也是一个金法美女，结婚多次，与查理·威尔森始终保持暧昧的情人关系。朱莉亚·罗伯茨扮演的乔安娜·贺琳有着准确的南方口音及端庄典雅的气质。按照年龄，那时的乔安娜比罗伯茨年纪要大，所以影片中看到的罗伯茨经常以很平静低沉的语气讲话，显示出成熟、自信的韵味。其实她的戏份并不多，但绝对将这位女性政治家的威慑力发挥了出来。不过我并不觉得这次表演是罗伯茨本人的突破，除了口音方面外。印象中很深的两处是，乔安娜邀请查理·威尔森到其府宅看一部电影，当然是以此作幌子来协商阿富汗的事，查理笑说电影不怎么好看，乔安娜回答“我又不是为了得金球提名。”这句话听着非常“有目的性”，结果她真的“凑巧”获得了金球提名。另外一处乔安娜照镜子的特写时，我们会发现花了妆的大嘴姐姐脸部轮廓仍然那么完美，精巧得如人工雕琢出的一样。比较可惜的是，影片并未向我们展示汤姆·汉克斯和朱莉亚·罗伯茨的“床戏”。
菲利普·西摩·霍夫曼扮演的中情局特工加斯·阿夫亚克托是本片中最大亮点，他成功主导了有他出现的每场戏，轻易抢去所有人的风采，也是唯一一个我觉得最应该获得提名的。加斯是一个态度粗暴、满口脏话，并毫不在乎顶撞上级的“流氓特工”。他的第一场戏就因为连串夹杂着粗口的唇枪舌战而赢得观众一片掌声，其人物个性和表现让人很容易想起去年[美版无间道]中Mark Walhberg扮演的“流氓警察”，人狂妄自大，说话出口成章，脏话连篇，但每句话都惹人发笑。到了霍夫曼，又增加另一笑点，即其挺着大肚子的肥硕身材。加斯效力中情局20多年，有丰富的经验，却一直被上级低估，因此他很想通过一件事证明自己的实力，查理·威尔森恰好为他提供了机会。影片中最逗的一段是加斯第一次拜见查理，结果赶上查理被“毒品丑闻”缠身，在他们谈话过程中，不断被进来汇报丑闻情况的“美女秘书”们打断，而每次她们进来，加斯就得从另外一个门出去，然后听到查理叫他再进来，一来一回形成强烈的喜剧效果，甚至让人觉得自己是在看电视上的情景喜剧，同时这样安排也可说明查理经常同时被“正事”和“私事”弄得焦头烂额。
加斯这个角色受人注目还是主要得意于台词写得绝妙，霍夫曼基本不用怎么演，说出那些台词，观众自然就忍不住大笑。特别是三个主要人物之间的对话，绝对体现出Aaron Sorkin的幽默感，本片进一步体现出他擅长如何把幽默和讽刺巧妙地融合在沉重严肃的政治对话中。
以轻松、讽刺的口吻去讲述这段历史是该片的与众不同之处，它新颖让人喜欢的同时也造成很多问题，毕竟这是一段牵扯很多历史人物和事件的复杂故事，这98分钟的“顽皮戏说”显然无法将事件完整剖析清楚，对于一般不熟悉历史的老百姓来说，看着高兴，看完就忘倒也没什么，但若真的想弄清事情缘尾的人会觉得本片提供的线索均势蜻蜓点水式的浮于表面，不少人们希望知道的内幕，例如查理如何在白宫中周旋掩饰其秘密行动，他和加斯又如何获得周边国家信任得到武器等细节被跳过。影片只提到他们将穆斯林首脑请去看肚皮舞，诱惑其答应他们的请求，感觉这样精简的描述把事情过于简单化了，难道国际外交都能这么容易糊弄？另外乔安娜本人起到的作用及她与查理的关系也展开不深入，其实这个女人在本次行动人作用举足轻重，如果不是她在幕后推动，查理未必会走得这么远。
.gif)
真羡慕啊
