来自日志：垃圾是怎么堆成的 《变形金刚2》 V 《入殓师》

思索了半天俺比较二片的看法，无果

猛想起来变形金刚2咱还没看呢

这片下载起来都觉得累，汗

来自日志：《Bruno》，革命！下流！智慧！360度嘲笑流行文化包括你——以“美国”的名义

注册上来再顶一遍

来自日志：极致宅男：《月球》

不回你的地域 你又上哪里的天堂

来自照片：tiananmen squar 1989

居然这张照片你发了没给和谐掉·真是奇迹啊！

来自日志：看外国电影的人，（兼讨论中国“文艺片”给外国谁看？）

有点晕，呵呵。不得不说很难明白，但是有点明白。

国际化问题留给外交家吧，拍好电影才是最符合逻辑的一件事。

敢问楼主，《梅兰芳》和《赤壁》在美国咋样啊？都没个消息。

来自日志：看外国电影的人，（兼讨论中国“文艺片”给外国谁看？）

我也喜欢中国的文艺片，可总是在国内不能引起什么轰动。直到在国外获奖了，国内才开始关注。自己的东西还要人家肯定才算好，真是......都无语了！

还没看完这文章，留着慢慢看！

来自日志：看外国电影的人，（兼讨论中国“文艺片”给外国谁看？）

说到《石头》和《风声》，已经是两回事。

《石头》是性价比高，其意义不在于像《泰坦尼克》那样保持票房多少年，而是像《第九区》那样以小搏大。

《风声》则验证了一部大片到底可不可以票房和口碑均衡一点，不要重蹈《无极》类大片的后辙。（还有，营销到底该怎样，是大而全，还是特色化）

单拿票房来说，也许可以说明一些问题，但是不是主要方面。

中国电影受众和影院建设发展速度，肯定会呈阶梯状上升发展，这是相对于发达国家当年电影高速发展经济基础、环境条件的再现；

但是，我们的电影制作，却赶上了最坏的风潮：就是技术取代表演，场景替代剧情。

我们的发展会艰难得多，有墙不能扶，有水不急喝。而且，在照顾国内票房的本分面前仍然一团糟。

不过，一切由受众来买单和选择吧。看看我们到底是 宝莱坞 还是 香港特别行政区

来自日志：看外国电影的人，（兼讨论中国“文艺片”给外国谁看？）

囧一个。呵呵，我的意思是，在一个已经非常个性化的地方，谈论尚未大众化的另一种个性，其融入得不咋地，未免OVER-thinking了……

看你说的，电影其实是国外产物，你所说的标准其实也是国外的；新世纪来了咱才开放得有那么个意思，还谈不上什么融入，连自己人都满足不了……

对照着西方的工业化，参照和理想是那么具体，但是就是跟不上步伐……

现在只能说，再等等看，在看着等等……

来自日志：看外国电影的人，（兼讨论中国“文艺片”给外国谁看？）

……不知道姐姐在正在破败的地方谈如何辉煌是不是距离远了些？

不过，很多意见倒是很合情合理，药要对症，不能对牛谈琴，电影的营销和制片的确很重要，不能再认为区分什么艺术片或者商业片了，没有观众都是资料片和内参片，网络下载片。

来自日志：看外国电影的人，（兼讨论中国“文艺片”给外国谁看？）

虽然读你的中文有点凌乱，多是短句，可能是英文的语言习惯了吧~~评电影，影院的部分非常的精彩，说的很淡定所以让我很能读进去，我很少把这么一长帖子看这么细了。。。