成员(28804)
话题(1546)
生活对于我们曾经是孤寂的,宛似瞬间的芬芳.我希望这里的幸福,有如荒冢上的繁花
http://www.mtime.com/my/861000/最后回复:2009-11-08 04:06
有个学摄影的朋友很崇拜宁浩,向我推荐疯狂的赛车时说,这个片比疯狂的石头要好看,线索繁多但逻辑缜密,环环相扣没有硬伤。但我看来,这部电影剧情上的没有缺陷才成为这部电影的最大缺陷。
也许在今天的娱乐时代,只有如此娱乐的电影才能更持久的娱乐下去。否则观众怎么会在如此不可能发生的诸多巧合中笑得迷离不已?
电影,在今天到底又是一种怎样的物质形态?
维姆文德斯在他的随笔中曾经这样提到日本,提到小津安二郎:
东京愈以其淫乱、无感情、具威胁性、甚至无人性的真实印象见人,在我记忆中的小津的电影一那井然有序、谜样般的东京就愈发显得伟大与重要。
电影与世界的距离,到底是远在天边还是近在咫尺?也许,有时天涯与海角仅仅也只是一线之隔。
文德斯的随笔中还提到赫尔措格的话:简单的事实就是当今影象已不多见。
最完美的艺术即单纯而又客观地视觉描画生活,以其亘古不变的美抵抗时间,获得永恒。一如蒙娜丽莎的微笑,永存人间。而电影又因其动态影象而显赫于众多艺术形式之中,诗意的人生最终应在影象的世界中得以还原。
我忠爱艺术电影一如我忠爱艾琳的忧郁,如我之间所说,世间还有什么东西能比艺术更为完美?

我很诧异时光会给这部电影这么高的分数
当我们看一个导演第一部电影时,我们大多时候会被打动,因为里面会有一种很真的东西,导演的一种毫无保留的内心呈现,所以电影很真挚、很感人,并不仅仅因为电影本身有多精彩。
但很奇怪的是,到后来我们会很惊异地发现,导演还是那个导演,风格也没有变,但是留给观众的只是符号了,仅仅是一个符号了。
...
从开头第一分钟一个女人用一种略为散漫、等着看好戏的旁观者语气叙述时,我就开始期待着一场扑朔迷离地伍迪艾伦式的谋杀案,没想到,杀人的好戏没看成,故事到也同样精彩。
三个女人一台戏。我很同情其中的画家,也就是唯一男主角,貌似是享受了3p,哦,错了,应该说4p,但在伍迪艾伦的镜头下赋予他的其实是一个在不同女人探索人生途中的过客,在我的视角,可怜虫这个称呼更适合他,哈哈哈
记得忘了在哪里看过一个女人说过,环境
...最新日志回复:
处理中