我一直在思考一个问题，经典片到底经得起时间的考验吗？
【非常嫌疑犯】95年，经得起！【罗拉快跑】98年，同样经得起！可是92年的【落水狗】，没抗住！！
也许，是在【落水狗】之前，我看过类似的片子【汉城大劫案】；也许在它之前，看过更能折腾的拍摄手法【爱情是狗娘】【记忆碎片】；还也许，它根本就谈不上经典；还有，就是，我根本就看不懂！
如果说昆丁塔伦蒂诺，注重语言，我们的星爷亦是如此啊！为什么，国外导演，强调，地域性，国外观众难以接受，我们星爷的电影，而我们却能接受昆丁的那？
如果说昆丁，注重真实，死亡只是一瞬间，无需多多赞美与夸大！张艺谋的【活着】那种真实的慢性死亡，为什么没有昆丁来的更受欢迎那，更震撼那？
如果说昆丁，注重艺术美学，杀人也要沉醉怀旧音乐中。这种“欣赏”人群的范围，怎么从一个高度发达的国家，一下就窜到了我们发展中国家了？文化差异，地域差异，甚至发达程度，需求度，都不吻合的情况下，这种美学，怎么就突然那么合胃口了那？
美国的愤青出现在50年代，20多年后，才孕育出我们本土愤青！况且，愤青出现的环境，一定是食宿无忧，因为它是一种奢侈品！而暴力美学，我们接受认同的程度，一下子把我们20多年，甚至更多更多的文化差异，以及各种差异，一下子打消了。这是怎么回事那？
在【落水狗】影片的从始至终，我没有看到值得称呼它为经典的内容！于是，我开始对【非常嫌疑犯】以及【罗拉快跑】进行回忆！
最终，我只能说【落水狗】不是经典，也许更像是一种创新，也许更像是一种风格。但它不具备经典的含金量！
至于，国人对它的深爱，我个人客观的讲一句。是不是有点盲目，或者，本身认同它，认同发达国家出产的高水平电影，本身就是一种符号那？
矮子看戏，不如矮子听戏，实在听不到，我也不能随便叫声好。也许一声叫好，暴露的是，虚伪的虚荣！
PS：只是强调它并非经典，好片是可以算上的！尤其喜欢昆丁，因为长的很像【老友记】中的，钱德勒！！
