|
|
|
《珍珠港》本应该是部很单纯的历史战争片，可这次由爱情故事的平淡乏味到历史陈述上的重构。撇开为人诟病的大美国主义不谈(自然以死都要画蛇添足反炸日本一次收场)，更重要的是连描述美方本身均幼稚不堪。所谓的反省，所谓的成长，竟然要以以牙还牙式的去偷袭对手作为补偿，还要沾沾自喜当自己是英雄，唛至此委实无可救药。 这一场仗是由祖父去打的，史匹堡有幸，他投入地相信Capa的抢滩照片，藉此去寻觅点点历史感，拯救赖恩的行动，也总算是男儿间的心照不宣；或许Michael Bay不是存心去把祖父一代的感受掉以轻心，只是在美国这一代去找这一代的战争，经已是人心涣散，荷里活只看中当年所谓‘醒悟’的一刻，从中追寻少年壮志。问题是它也写战场上的祖母，不像《狂林战曲》去承认存有一个女性不同步的情感世界，而从中力证浪漫暨痛的成长。这一代人憧憬战争的方法，是把斗争的状态普及化，不单存在美国与日本之间，还存在三角关系内，这三角甚至凌驾国度生死，而《珍珠港》的终极成就就是既使今天道来，这个三角总算在企划中妥当保藏下来。 以现代眼光重看过去有关《珍珠港》的一段历史，是这部电影的大前提，亦因此我们首先不要问它的历史是否完全正确，反之是看它究竟反映了什么。在美国人看来，这段历史是现代美国历史上其中一段最不光彩的事。一夜之间，珍珠港内的美国舰队化为乌有，碎了多少美国心。可是它却同时为美国人带来决心。在这部电影中，轰炸场面非常之出色，又再次是荷李活特技之见证，但是剧情却是单薄得很，文戏场面有欠深刻，未能有荡气回肠的感觉。男女主角从相恋到分开再到重聚，每每流于表面化的浪漫堆砌。与之相反的是片中对日军为突袭珍珠港事前所作的准备，却显出一种气度，和一分悲痛。在进退两难之中，他们选了前进，即使后果如何，也拼死一战。这份气节，尤其是香港青年人所没有的。包括我在内。遇上困境，要敢于面对，退缩只是懦弱的表现，而在适当时更要懂得反击，否则只会任人鱼肉。片中的美国人如此，日本人也是如此。这大概就是全片只我欣赏的地方。 |
内容简介 
可是我还是认为《珍珠港》做得不好，而且最大的缺陷同样在剧本。但不是在前面，而是在后面。首先女主角的塑造不够彻底，思路有变。怎么看那些女主角同男二号在一起的缠绵片断也可以让观众认为她是爱上了男二号的。可是男一号回来后，她的痛悔的表现立马就把前面的一切推翻了，她并没有爱上男二号，她始终爱的是男一号。那么前面的缠绵还有其必要吗？剧情的三心二意使得这个原本与传统相比有些不同的女主角叛逆得不够彻底，她就不可以同时爱上两个男人吗？主流的观众说不，于是导演也就硬生生地把一个原本有点深度的女性角色塞回了传统花瓶的轨道。而这时女主角已经怀上了不爱的那个男人的骨肉，于是我就猜到两男必需有一个要死了。那就让他们在轰炸中互相该原谅的原谅，该告别的告别，该死去的死去吧，这样灾难与爱情两条线才能得以融合和贯通，才够干脆果断啊。可是还是为了照顾美国主流观众的情绪，咱不能只挨打不还手啊，让咱在珍珠港事件里展开大的还击虽然是最好的，可美国人也不敢如此公然地篡改历史呀？于是导演只好画蛇添足地在轰炸后又加上了美国报复的一幕，本该在轰炸中解决的感情危机也就只好安排在后面的报复行动中来了，以保持悬念。可是此时纵有未了的感情挣扎和精彩的空中战斗那也是无力回天了，在经历了四十多分钟精彩轰炸后的观众已经是精疲力竭、无意欣赏了，此时都盼着你结束呢。本身就也精彩不过大轰炸的结尾“高潮”戏也就只能给人一种高潮后的感觉，沦为鸡肋似的东西了。
近三小时的大片《珍珠港》就这样闲闲地看完了，有反感的地方，但大多时候还是看得很投入，而且很多地方还是很感动的。其中有音乐的迷人因素，有演员的自然表演，甚至有剧本的某些小心思。但是也不能忽略了还有摄影的大气和漂亮，很多地方的摄影都极具心思，比如日军军舰上用的那个从高空滑过的镜头，就非常干脆漂亮，气势十足。而一对情侣共乘飞机在天上遨游的时候不禁让人想起《走出非洲》中的经典爱情，在这里天空的颜色和飞机转圜时的镜头切换以及刹那的光线都是做足功夫的，更别提大轰炸时的场面调度和摄影技巧的全面运用了。而作为好莱坞的专长的美工同样也毫不逊色。那种四五十年代特有的挺拔干净、温文尔雅的服饰在清冷的街景和金黄的阳光下是如此的怀旧。
不过我想我对《珍珠港》的好感，最主要的还是来自于起初对它的期望值的极低。人往往就是这样，当你把所有的渴望降到最低点时，你才能感觉到让你欣喜的东西的。一部商业片就应该用世俗的眼光去看，能感动最好，不能感动那一笑置之就行，反正没指望它能走入你的生命和情感，放轻松的时候是我们最写意的时候。如果看累了沉重思考的严肃电影，那么不妨世俗地去感动感动简单的爱情与生命吧!
