少年最忌名心热,壮岁还愁宦念疏。
http://www.mtime.com/my/fans/先看的喜宴,其次推手,最后饮食男女。
看喜宴感触良深,看推手眼水满襟,看饮食男女憋到最后还是笑了。
你对张艺谋和李安的分析非常精准、到位,很多影迷在看电影的时候都感受到了,可无法诉诸语言,不不仅准确地表达出来了,而且还很简洁。
我倒是依序看过的。一开始最喜欢这一部,《喜宴》嫌它有点闹了,多了些障眼的东东,《饮食男女》是最近才看了完整版(以前小碟收之未全),实在是妙,颠覆得太绝,也可以说,就是从这里才看到了李安真正的心眼。
其实张艺谋只知在电影里堆砌中国的物质元素,而李安是从精神气度上把握,推出一种意境。他兼顾西方人的审美趣味,例如戈壁沙滩的那一段演得太长,但俨然继承了西部片传统。
呵,有共鸣,握手!
我就不握了,我倒认为张导的意境比李安强,而李安确实在“兼顾西方人的审美趣味”方面略胜一畴。
观点不尽相同,但无伤大雅,还可以握手的。谁又能说自己写的就是绝对真理?——下次其他的观点也许一致。期待中。而且,其实我所说的“张艺谋”只限于他的武侠剧,差点一棍子全打死,认罪中。
李安有更多的文人气质~看他的电影总似看一卷书或是品一杯茶;
而张艺谋更适合拍乡土气息的电影,现实而淳朴的农村题材电影或许更符合他的气质~
其实每个导演都有自己擅长和适合的电影。
弃长而求短,造就的就是骂声连连的影片和惨淡的票房~
其实是二种特性的表现,张艺谋在中国乡土文化上的表现无人能比,李安的文化可能更能得到文人雅士的欣赏,总之,在中国电影里都有代表性,张艺谋现在的表现只能认为是一种对现实的回避,相信再次积累后的张艺谋还是会有所作为的.
在家庭三部曲里,李安又是编剧又是导演,人物冲突层层递进,让人不得不钦佩李安
这位才子。
同意你对张的评价,始终搞不明白他为什么这么受到推崇。