早想说上两句！
中国之古一来就不上个“禁欲”的国家，从传今的大小不尽其数的禁书，还有多少风流的风月明间传奇，以及盛唐从欲之风... ...
用“禁欲”之国来说，也许就有点过了！最多可是说成是“隐欲”！
食色性也！
心理学家可以通过简单行为看出人们内心的活动！
性，做为人性最暴露的表达之一，我们可以从性的过程中看到，一个人真实的感受，一个人意识的转变，做为一个好影片，
比如《色戒》，
王佳芝和易先生的那几场，我门应该从中感觉到的是：
佳芝这个角色的内心变化，还有内心的矛盾斗争，从开始的有羞涩有挣扎矛盾，内心的拒绝，却又委以任务的不能拒绝，还有少女本能对俊美异性的欲望.....（这是个很复杂很吸引人的场景，很有挖掘的空间，同样也很难把握！）；
到后来，被欲望征服；爱欲，责任，道德在内心的角力，以及逃避一切的痛苦挣扎再性中体验短暂松懈的快感.....总之这是个很复杂的过程。
一定要导演对场景对角色的把握有很深的功力，才可以把这些复杂的东西，用电影用画面用场景的方式表达出来，这几场，每次的表达，都应该是不一样的！
这不是就性本身，而是，过程本身，以及场景的动作技巧，都应该是为表达这个主题设计！
这就是好的场景应该为我们展现的，一种让我们能看到角色内心感受的东西！而不是为那种“窥隐癖者”的满足——给我们展示多么“高超”的床间技术，或者看到哪个漂亮女孩的呻吟让自己感同其受的意淫！
然而，从《色戒》被国人甚至世界所接受的时候，我们的“彩色”场景大行其道的风行起来！仿佛不来点“荤缎子”就算不是大片！没有点“色彩”就不深刻.....
是的，就像我上所述，性的表达的确传神，而且蕴意更深刻更丰满
仿佛，“性”成了导演的“绝世好剑”
可表达的方式又不是只有一种...
难道是我们亲爱的导演门都喜欢那“那话儿”说事——怎么就那么巧都想到一块去了——用性的手法来诠释角色？！
有人说了，这更真实，更贴进生活，更容易把握！果然吗？！刚让我分析了那么一大串，看起来并非易事！——这就是挑战！是这样吗？！
不过，“色彩”的丰富，的确很讨巧！对于普通的观众，可以迎合不是少的人口味，打上大片的招牌，就像皇帝的新衣，对于这样“是事而非”的“艺术”，谁又能说句“不”？！
好象，又这样的说法——情色片大师！
我想中国电影的发展，不是非要光有几个情色片大师就好！
这样不好，不好....
