《英雄好汉》是《江湖情》的续作，两部电影出品于同一年份，理应来说，续作不是重启一张便是承前启后，可是《英雄好汉》却能做到两者兼容，这在香港电影中的确属于罕见。
影片是一个类似《教父》一样的黑帮故事，整个故事便围绕着香港教父——李阿剂（周润发）而展开，《江湖情》当中，李阿剂意气风发，出场极为潇洒，与帮派谈判时威风凛凛，虽遭众人诛灭但丝毫不落下风，是一个典型的识英雄、众英雄的帮派大哥形象，围绕在其身边的是阿勇（万梓良）和阿国（刘德华）两兄弟，阿国赤胆忠肝，有勇有谋，深得阿剂赏识，而阿勇性格则与弟弟爱国截然相反，他只想靠耍小聪明而上位，甚至为财不惜杀害阿剂的恩人，于是被阿剂一气之下拒之门外，阿勇转投与阿剂有利益冲突的朱老大（柯俊雄），于是流血冲突也不断引发……
《江湖情》是一个网络较为庞大的故事，其中容纳了友情、亲情、爱情等众多元素，而众人形象也逐渐在这些元素的衬托下丰满起来，阿剂和部下阿国友情，沙胆英和阿国的友情，阿勇、阿国和阿珠的亲情以及宝儿、阿剂和阿勇的三角恋爱等等复杂关系影片中交代的有条不紊，丝毫不显得混乱。到了续作《英雄好汉》之中，故事矛盾则在这些铺垫之下升级化，我常常觉得续作要比《江湖情》好拍许多，好比你搭一堆积木房子，只留其中最好看、最精华的一个部分作为保留，而将其他点缀全部推掉，《英雄好汉》便是这个存留的积木房。
《英雄好汉》来了一个颠覆性的逆转，但却能与前作呼应起来，只不过有些勉强罢了。黑帮教父阿剂变成了落魄不堪的过气老大，曾经的部下阿勇羽翼渐丰，成为了可以和自己叫板的“新教父”，成为续作中阿剂的最头号敌人。事实上，阿勇是如何发迹的这段历史，影片并未交代清楚，两部影片的衔接上存留着大段空白，《江湖情》的结尾，阿勇是被以判6年徒刑；而阿剂和朱老大的梁子已是血海深仇，而到《英雄好汉》中却握手言和，甚至推心置腹，实在有些受之不惯，令此部标榜着“写实”两字的作品在笔者心中狠打了些折扣。
《英雄好汉》没有被称作《江湖情续集》的原因，想必是编导有意从意识形态上将其划分为两部独立的电影，《江湖情》可以独立观之，《英雄好汉》亦可，导演甚至煞费苦心的在后者开头简单交代了《江湖》的故事背景，但刻意省略了冲突的地方，试图避开无法自圆其说之处。之前说到过，编导苦心建立起来的线索在续作中全部推翻，而成为一个过气大哥遭人诬陷、沦落然后发起反击的单线条故事，如果允许我以“山寨”一词来比喻两者的话，一个是山寨《教父》，另一个就变成了山寨《英雄本色》或是另一个《龙之家族》了。“英雄”一词似乎也显得具有号召力更为爆裂一些，这些线索一味突出李阿剂如何悲惨，阿勇如何歹毒，更具讽刺的是，前作中一味想要缉拿阿剂的警官张铁柱与谄媚的侯警司也来了个180度大转弯。
纵观某些系列电影，首部曲总是以不痛不痒的结尾结束，乍看似已完结，但是却又有着起死回生的潜在性质，《英雄好汉》不敢断定是不是向商业妥协的产物，但是却未教人失望（让我想起了《明月照尖东》和《太子传说》的关系）。《江湖情》层层铺垫的紧张剧情在续集中依然存在，万梓良饰演的大反派更胜柯俊雄一筹，如果说首部曲中阿勇的嚣张气焰只是牛刀小试的话，那么到了《英雄》中这一角色则完全蜕变成为了一个十恶不赦的恶魔，甚至家人朋友亲信都成为手下的殉葬品，万梓良将这一恶霸形象诠释的活灵活现。若说《江湖情》是以发哥为首的群像画的话，那么《英雄》中万梓良绝对能和其平分秋色，曾经一向在TVB剧里饰演老好人的他的确给影迷带来不一样的惊喜。
《江湖情》系列的镜头并不算突出，在今日看来显得不温不火，很可能还会遭人诟病，但其演员阵容在当日可算讨好。发哥一袭西装风衣、光亮的背头和《上海滩》中许文强的造型十分雷同、曾经多次扮演古惑仔的刘德华演绎重情重义的打手亦算交足了功课，在多部类型片中有过演出的柯俊雄、成奎安、吴海添的加盟，使得本片成为了一次江湖片演员的大聚会。从《江湖情》系列中，亦可看出日后麥氏兄弟拍摄写实力作如《上海皇帝》、《跛豪》的影子。
