看《南京》的前一天，我看了关于广岛、长崎原子弹的纪录片，这是很有意思的组合
性质、动机、角度……不论多不同，平民的疼痛是一样的。
由于不是当事人，我们没有资格原谅，也没有资格，要求原谅。
我们讲述历史、倾听历史无非两个目的：
其一，记忆和怀念，以此忠实于我们的先人，同类；
其二，历史是朝向过去的预言，我们用它为明天指点迷津。
当我们讲述历史，如果不能说明复杂性
（比如日本的动机、战争投降游戏规则、我们自己大来打去、胆小怕事、坐收渔翁之利……）
而只是一味纠缠在日本人认不认错，是否出尔反尔，有意义吗？
再有我们亚洲的耻感文化有多少接近之处：
中国人自己杀自己，杀了多少，中国人自己敢看吗？敢说吗？敢想吗？敢拍吗？
我是相信人有radical evil，这样说并不是抹煞公正。恶需要得到惩罚。但不是无聊无知无意义的愤怒，愤怒是那么容易被煽起……！
在日本有痛苦忏悔的人，也有日本人试图诚实地书写历史。最近一期《外国文学》的封二也有两幅油画，分别说了南京大屠杀和核爆两个事件，艺术家是日本人。
我看到那么多无名愤怒，我只是难过……
为死者、为生者、为愤怒者、为忏悔者、为麻木不仁者。
