首页
电影
新闻
新片
热映
排行榜
影评
专题
电影查询
电视
新闻
新剧
热播
排行榜
电视剧查询
人物
新闻
八卦
人物访谈
排行榜
视频
图片
博客
电影电视
明星时尚
文化生活
相册
会员
群组
我的同城
活动
热门话题
群组分类
群组人气榜
游戏
问答游戏
图片评分
电影院

彩虹_战士的电影禅

电影是一面镜子,你可以藉此反观,认识自己。

http://www.mtime.com/my/996566/
你现在的位置:时光网>>博客>>彩虹_战士的博客>>日志>>时空、嵌套与循环——《有关时间旅行的热门问题》
日志

时空、嵌套与循环——《有关时间旅行的热门问题》

彩虹_战士 发布于:2009-10-08 03:47

 

 

     一个讲述发生在酒吧里的“时空漏洞”及由此带来对“过去”和“未来”进行种种“编辑”与“补救”的充满想象力的故事。

 

     该片立足常人的处境,把三个年轻人的内心和生活与突遭的“时空变故”巧妙结合起来,营造出一系列循环和嵌套的富有喜剧效果的故事情节,让人忍俊不忍的同时不乏惊险和刺激,也十分发人深思……是近年来继《这个男人来自地球》之后又一部小成本大智慧的“非典型性”电影之作。

 

     看过《葬礼上的死亡》会对这种带有黑色幽默的英式喜剧风格更感亲切。

 

     值得关注的是影片的表现手法和隐含主题。

 

    一. 惊悚,源于无法回到“正确的现在”

 

     本片交待了一个很重要剧情元素“时空漏洞”,这是一个程序性大于物理性的概念,它能成功地在大众文化层面普及,首要归功于划时代经典巨制《黑客帝国》。《黑》片把存在感描述为一种“人-机”一体化的程序拟定,幕后存在编程与控制者,但无法避免随机性误差和能量波动。

 

     在《有关时间旅行的热门问题》中,“时空漏洞”仅作为一个背景概念提出,并未作详细解释,因为借助观众的知识结构和想象力,已足以理解剧情的发生机制。

 

     然而,影片极富创意地把“时空漏洞”设定在最普通的生活场景中:一座平常酒吧的卫生间内,这使“危险”也来得分外切近而无可逃避。

 

 

     但这种“内心的惊悚”不在于你能够突然回到“过去”或“未来”,而是你根本不知道下次还能否回到“正确的现在”,一切只发生在你去趟洗手间的工夫……尤其是当你回来时可能正赶上“自己”还坐在位子上神聊呢,想一想这会是多么令人抓狂!那意味着你回到了稍早一点的从前,这样同一时空就出现了两个你,而那是物理逻辑所不允许的,一旦“两个你”发生联系就构成悖论,“你们”就要有一个消失掉……显然,不论哪个消失都意味着“唯一的你”的灭亡。

 

     其实,剧情真正的味道是从这里开始的。 

 

     结果三个老兄不断进出卫生间,从“功成名就的未来”折腾到“末日的城市”,可就是回不到“正确的时间点”。最后竟与初次进洗手间的“自己”撞上了——这是最有戏剧性的一幕!幸好躲过。当他们看着自己前脚走,后脚回到座位,刚想松一口气时,又冒出个要命的主:“时空编辑”。她来自“未来”,专门寻找特定的时间点以便抹除“未来真实发生事件的起因”——那意味着三个家伙连同整个咖啡馆的人要在“这个时刻”统统被杀掉。

 

     问题是这个“结果”作为可能发生的一个版本已经存在于“未来的时空”中,并且被三个人中之一偶然撞见了。那么这究竟是属于“过去”还是“未来”呢?如此推想下去,这个时空嵌套可以是无限循环的,其复杂性将令最终结果无从得知。那么真实世界的运作就成为很大的难题,这也许只有“上帝”才能明白了表情图片

 

 

     这是一个非常有趣的命题,显然编剧足够聪明,能够在这里做足戏剧性功夫并将之化为幽默材料,可见影片制作者的才华和另类!所以这里也只是请有兴趣的朋友来思考,相信这个人数不会太多。

 

     复杂性逼得导演最后不得不借助女主角(时空警察或漏洞修补者)之口提示观众:这不是“时空旅行”,而是“平行世界”。

 

     “平行世界”是一个非常迷人的假设,当然又绝不仅仅是假设,至于它到底是什么这里暂不展开说了。

 

     二. 平凡,一如邻家男孩儿

 

    影片中三个男主角表现都很棒,角色设定也非常贴近观众,尤其那些现代的喜欢科幻作品和超常事物的年轻人。事情发生前三个死党正在酒吧里胡侃神聊,而“变故”就象“谈鬼见鬼”、“说曹操曹操到”那样发生了。这个剧情处理也非常符合普通人的生活经验。

 

     如果说“无法回到正确的现在”令人毛骨悚然的话,那么三个男主角的表演和关系处理则给影片带来了些许温情和慰藉。

 

 

     这是影片风格的主干,乃由对话和群戏支撑起来的,同时这也是影片看点和喜剧性的重要展现。

 

     由于影片的这种结构设计,决定了它的拍摄空间变化不大,人物也相对简单;而这种相同环境下的“时空嵌套”也给了导演充分发挥电影艺术的套拍和可再现的机会,所以该片在可看性上并没有因成本小而受损。

 

     由此可见,成功的低制作、小成本乃与大智慧、高创意密不可分。

   

     三. 留下的悬念和问题

 

     首先,如果酒吧的“卫生间”是一个不稳定的“时空漏洞”,那么一定不止他们三人遭遇到“事故”。这一点影片虽未交待,却也并非完全回避。

 

     注意,酒吧酒保曾经走过来问了一句莫名其妙的话:“他们两个都死了吗?”,这就是蛛丝马迹。说明有人还是可能知道事情之诡异的。

 

     其次,就是前文说到的时空嵌套与循环可以无限复杂地进行下去,没准儿可能令现实操作的“上帝”死机!而这个问题除了做人为的界定和省略外是无法解决的。

 

     最后,在影片结束并已开始打字幕的时候,从他们三人跃入“星门”般的“时空窗”之处,摄像机机位不变,三个老兄又从墙后缩头缩脑地转回了镜头里,嘴里还不断地叨咕着:完了完了,这回又和上次一样进入循环了。

 

     意味深长的是,“托比”还没有出现,而跟着来的却是两个佩特(Pete),两个一摸一样的“自己”在镜头前面面相觑,一时无处藏身……

 

     这必然又涉及到那个根本的问题:究竟什么是“正确的现在”?

 

     也就是说,当有了“时空漏洞”之后,还存在“回到当初”这回事吗?

 

     可以肯定地说,不可能了。

 

     即使有一次时空事故,就不再会有所谓的“原来”或“正确的现在”,只有你处于“现在的哪一个版本”而已。

 

     而这正是“平行世界”的精髓和奥秘!

 

 

 

 

  

 

    相关链接:《葬礼上的死亡》:英式喜剧,展示常人黑色幽默

 

 

 

 

   

 

  

 

   

 

 

   

 

 

 

8.3/9.5

有关时间旅行的热门问题 (2009)

影评(175)

收藏(212)

有关时间旅行的热门问题/Frequently Asked Questions About Time Travel(2009)
回复(11) |收藏(0)|511次阅读
 
2009-10-08 04:46

用图错误啦!无法由别处复制来这边贴图,必须先右键"图片另存为..."!然后来此再"插入图片"上传,谢谢!!

此回复来自天堂电影小组群组
--------------------
The only thing predictable about life is its unpredictability! 人生中唯一能预知的就是世事难料
 
 
2009-10-08 05:02

好了吗?我这儿没发现用图有问题。

此回复来自天堂电影小组群组
--------------------
电影禅http://blog.sina.com.cn/contn 未来电影趋势http://www.mtime.com/group/13355
 
 
2009-10-08 06:59

此回复来自天堂电影小组群组
--------------------
The only thing predictable about life is its unpredictability! 人生中唯一能预知的就是世事难料
 
 
2009-10-08 11:16

谢了,重新弄过。

此回复来自天堂电影小组群组
--------------------
电影禅http://blog.sina.com.cn/contn 未来电影趋势http://www.mtime.com/group/13355
 
 
2009-10-08 11:47

看见这篇评论,我就会想起影片中相互问关于理论、悖论的问题,这些问题目前都是无解的,都是猜想。。。

此回复来自天堂电影小组群组
--------------------
原来什么都只是一个开始……
2009-10-09 21:59

看了,挺好。

不过因为时间旅行不新鲜了,所以好像没有看【这个男人来自地球】震撼。

此回复来自周黎明留言版群组
--------------------
在我的冬天里 你 不要一言不發
 
 
2009-10-10 01:33

这部片子确实也没想哗众取宠,只想让观众轻松一乐。
能感受【这个男人来自地球】的震撼,也不简单哦。

此回复来自周黎明留言版群组
--------------------
电影禅http://blog.sina.com.cn/contn 未来电影趋势http://www.mtime.com/group/13355
 
 
2009-10-16 01:53

“注意,酒吧酒保曾经走过来问了一句莫名其妙的话:“他们两个都死了吗?”,这就是蛛丝马迹。说明有人还是可能知道事情之诡异的”

你想太多了,这句话是想问杯子能不能收掉而已,他当时还没定下神才以为他真的在问他们两个都死了吗

 

“意味深长的是,“托比”还没有出现,而跟着来的却是两个佩特(Pete),两个一摸一样的“自己”在镜头前面面相觑,一时无处藏身……”

你又想太多了,字幕播完时你就能看到两个“托比”了

 

--------------------
学写观后感
wdn 1004535展开

wdn

 
 
2009-10-16 16:21

谢谢更正。但不是想不想,是你考没考虑可能性的存在。
第一点你说的不成立。
第二点即使出现两个托比也不影响结论。

--------------------
电影禅http://blog.sina.com.cn/contn 未来电影趋势http://www.mtime.com/group/13355
2009-10-29 11:46

汗。。第一点实际就是这样,很明显的一处剧情。要考虑可能性的存在的话,任何一处剧情都有无限的可能性存在了!当然,喜欢思考是好事。

--------------------
学写观后感
 
 
2009-11-07 15:24

剧情真是不错  大量的英式幽默

--------------------
边缘人物

昵称:

你的博客地址:

回复内容:

验证码:

VcodeImg 刷新

日志分类
这篇日志被推送到以下群组隐藏

天堂电影小组

成员(54054)

话题(23022)

天堂电影小组

周黎明留言版

成员(14717)

话题(4582)

周黎明留言版