成员(14671)
话题(4542)
船舶渐行渐远,一个人伫立港口,海风相随!
http://www.mtime.com/my/G21/答对:286 排名:15001
该用户还没有创建过游戏
好个故事,从进入那封闭的裘庄起,演员们相互猜疑的眼神就把观众扯进猜谜游戏之中,从那个时刻起,就标注出这部片子注定要大卖了。摄影很糟糕,但看的出,老高想找的是《谍影重重3》的感觉,可惜那种气氛没搞出来,反而让片子质感大打折扣,视觉上表现的比较拙劣,不伦不类。音乐运用的也不怎么样,填的太满,喧宾夺主了。特效除去开篇还成,替它的那些转场特效都比较牵强。关于演员,英达根本没得发挥,啥也没看到;张涵予、王志文、周迅表现都很中庸;李冰冰演的很感性,倒是让我想起去年她的获奖感言;苏有朋、黄晓明都还不错,借这个片子突破一了把;但演的最好的是周迅门口的那个哨兵,绝对是超越了王宝强。 酷刑表现的不错,有点意思,等待完整版内容。补充:难得在中国电影院里能听到三字经了,居然听到好几次,比看到女人的裸体还要让人振奋!
《风声》让我看到了中国电影是有希望地,有点儿货,观众就会捧场地。但《风声》让我给自己定了个位,更多的是让我看到了自己的未来跟希望。
前天从和平家把那套小水族箱搬了回来,迈出我养鱼的第一步。过滤循环系统让水保持清澈,打上的灯效让鱼身上的色彩变的更鲜艳,但缸底放的那些彩石我并不满意,倒是觉得仍进去的若干白色高尔夫球很有特色。缸中的置景需要循序渐进的一点点置办,不急。
昨天从鱼市回家的路上,回忆起上小学时养鱼的经历,蛮有趣的。那时养的是凤尾鱼,公的是短身子、彩尾巴,母的反倒长的相当素气。这方面跟我们人类大不一样,我们的女同志花枝招展,男的则偏向朴素。这样与自然界的阴阳颠倒的差异现象,不知达尔文《物种起源》中有没有解释过。凤尾的生育能力很强,隔三差五的就生,大肚的母鱼拉屎一样的把小鱼们挤出肚皮,一个紧接一个。晚上熬夜不睡,为的是及时的把刚生下的小鱼捞到罐头瓶里,不让它的爹娘把它们吃掉。往罐头罐儿里放整个的鸡蛋黄喂那些豆点儿的小鱼,拔苗助长的盼望着它们尽快也长出漂亮的尾巴。小时候对自然界中生命繁衍的现象还是饶有兴趣的:养蚕,观察蜕皮、结茧、破茧、洒子的等等过程;抓知了猴,放在纱窗看它弓背出壳,由白边黑的过程。或许是潜意识中渴望着自己快速的成长跟蜕变吧?呵呵
喜欢鱼,可能是喜欢那种触摸不到得距离感吧?STOP!!!服了YOU,真能扯!
养鱼开始咯,从小到大。
下雨了,屋里并不清爽。汽车碾过水坑的声音,由远及近的划过。
反社会,心向自由、回归自然!!
亚历山大潇洒、畅快,唯一的遗憾是在他找到人生真谛(分享才是真正的幸福)后却没有找到回头的路.西恩.潘在片中加入了很多自己主观上的臆断,总让我觉得人物定位缺少些精准. 过多的单一的描述父母婚姻的裂痕,让我觉得亚历山大的出走显得缺乏说服力,我想定是还有着多重的复杂的积压才促成亚历山那义无反顾地逃避.“社会”这个词囊括的层面是很广泛的,若能把笔墨从反复提来提去的家庭关系中转移出来些,使用在别的层面上,片子是不是就显得更丰满,逃离也变得更有理可据了?!其实种种也都是表象,哪里找的到真正的缘由?!没准人家亚历山大生来就是个纯粹的理想主义者,人家心里压根就没有那么多的纠缠,干啥要那么多理由?!不过片中姐姐的旁白使用的倒是恰到好处,毕竟她是和亚历山大在同一个“起跑线”上的,她从他的童年、从他内心的另个剖面介绍、阐述着他。增添了一份关怀与理解
稚嫩的脸上总长着没有刮的胡子, 其实主角的形象/个性并不鲜明,亚历山大只是一个青春期躁动的代号罢了。而他过往接触过的人们才是真正的主角,从亚历山大身上折射出的是形形色色各类人等身上那摆脱束缚渴望自由的棱面。我、我们没有承受那么大的挤压,没有那样的魄力、行动力,当然也没有那摆脱责任的勇气,所以都是些如饥似渴的看客罢了---看美丽的风景,看亚历山大我行我素的简单生活。膜拜的读解着梦般的旅行,悲情的观望着一个纯粹的理想主义者是怎样变成炮灰的.
寂寞、孤独,亚历山大靠不停的新鲜事物、风景来填补着。其实道理也简单,相对于处理人与人之间的各种复杂关系,如动物般的面对大自然当然要单纯的多.这么看来,亚历山大做的事情反倒是没什么挑战力了。所以我还是宁信大隐于市.人心隔着肚皮,分享这事很多时候只是我们一厢情愿罢了,但我们至少还是要有这样的目标。还是不要那么绝望的好.
片中亚历山大烧掉面值不等的美元们,让我想起03年去无锡写生实习时自己在船上抛向太湖的那些硬币们.泛蓝的湖面,映射着刺目的阳光,我想那时的我跟他的心境都是一样的吧.
最新日志回复:
http://www.mtime.com/my/crazycat/blog/1541286/ heihei ...被我点名啦。。去做题
处理中