首页
电影
新闻
新片
热映
排行榜
影评
专题
电影查询
电视
新闻
新剧
热播
排行榜
电视剧查询
人物
新闻
八卦
人物访谈
排行榜
视频
图片
博客
电影电视
明星时尚
文化生活
相册
会员
群组
我的同城
活动
热门话题
群组分类
群组人气榜
游戏
问答游戏
图片评分
电影院

雁过谭不留影——泛黄的梦想,未来的回声

导演地图——我的电影版图!

http://www.mtime.com/my/adu/
你现在的位置:时光网>>博客>>宇速飞翔的博客>>日志>>《预见未来》:有多少爱可以胡来?
日志

《预见未来》:有多少爱可以胡来?

宇速飞翔 发布于:2008-12-04 13:26

 

  本来想说:有多少爱可以重来?可是既然爱能重来,不断试错,那可不就是能随便胡来了么?就像片子里凯奇打算去搭讪美女,依靠自己能预见2分钟未来的超能力,尝试了多种搭讪方式,均告失败,最后只好老老实实用了苦肉计,被人家前男友打倒在地,博取了同情和信任。

  这本是一部两年前的老片子,不知道电审哪根筋搭错了,居然放在08年底贺岁档才在国内引进。估计凯奇的粉丝早就看过碟了,而不那么狂热的观众,对这种悄无声息的“大片”也不会有太多关注,未来票房之低迷完全可以预见。(这个不用超能力!)

 

  说公道话:这部片子除了有点虎头蛇尾、逻辑不够严密之外,在演员阵容、剧情节奏、配乐和画面乃至独特的题材,都是可圈可点的。


  演员方面,尼古拉斯凯奇自不待言,朱丽安摩尔也够脸熟,还有大波美女杰西卡,《通缉令》里演超酷杀手的克莱舒曼,完全是大片的排场。
从一开篇,凯奇在赌城救人偷车逃跑的追逐戏开始,就把观众带进了紧凑的剧情,而且对凯奇超能力的发挥越来越感兴趣。后面凯奇和杰西卡驾车穿行在空旷壮丽的大峡谷时,画面和配乐显得也很大气——所有这些,在当年看碟的时候,基本感觉不到。


  穿越时空,改变过去或未来,这是科幻片最重要的题材之一:可惜,这方面的片子都难免有逻辑上的漏洞。最核心的问题在于:一旦穿越了时
间,改变了已经发生的事件,后续的事件是在同一个时空里受到影响发生了变化,还是从此变成平行宇宙,各自发展?前者的代表有:《未来战士》和《蝴蝶效应》以及《死神来了》,后者的代表作品则是丹泽尔.华盛顿主演的《时空线索》,最容易混乱的地方在于:很多片子编剧自己都没想清楚到底该采用前者还是后者的理论,所以观众就更看不懂了。

 

  这部电影的时间穿越还是比较简单的:凯奇基本的超能力就是能够预知2分钟之内发生的事情——从而改变自己的选择,获得有利的发展。片中很多有趣的细节都是基于这一点的,比如躲开狙击手的子弹(姿势比尼奥差太远了);提前扔出棍子,刚好打到拐弯处跑来的警卫……

  如果仅仅如此,恐怕编不出完整的故事来,更别提帮助警方找核弹了。所以编剧又使出很无赖的一招:凡是跟凯奇喜欢的女主角相关的事情,凯奇都能预见到比较久的时间——有网友说,是因为凯奇跟人家上了床,采阴补阳,所以才……哈哈。

 

  其实,只要能预见2分钟,理论上就可以预见到无穷远:因为可以嵌套啊,预见2分钟的下一个2分钟的下一个2分钟……当然这样可能比较耗费功力,凯奇脑子里的CPU很容易烧掉。电影里他在根据电视新闻报道预见核弹位置的时候,应该也是这么做的,所以才一脸痛苦的表情。

 

  这片子最让人吃惊和不解的地方是:情节刚发展到高潮就戛然而止,突然闪回到影片的中段,然后告诉大家:后面发生的事都只是凯奇的预见,而从这一刻起,凯奇为了爱情,打算主动跟FBI合作,从而让女主角能够置身事外——这也太扯了吧?没了女主角,凯奇如何能预见2分钟以外的事情?在核弹爆炸前2分钟采取行动,能成功挽救的机率又有多大?真是有多少爱可以这么胡来呀表情图片

 

7.1/7.0

预见未来 (2007)

影评(354)

收藏(1267)

预见未来/Next(2007)
回复(9) |收藏(1)|2416次阅读
 
2008-12-07 03:03

觉得不是很精彩

--------------------
12345
123 1381971展开

123

写的好写的好 2008-12-07 12:35

广电总局是SB

才引进

--------------------
2008-12-08 13:42

是不可思议,“很多片子编辑自己都没。。。。观众怎么看的懂”经典,《时空线索》也一样,最不懂的是那个黑鬼明明跟车一块沉了,怎么有走出来了?照这样说那个恐怖分子是不是也没死,悲剧还是要发生?

--------------------
 
 
2009-06-17 13:45

你他妈才是鬼,叫人家denzel黑鬼。操你!!!!!!!

--------------------
习惯孤独/颓废派
 
 
有个性有个性 2008-12-10 16:57

你写的挺有想法的 ,不过我个人觉得你这篇文章不太像影评 更像自己的随笔 呵呵

还有一点我个人觉得 该片的蒙太奇 尤其是闪回式蒙太奇 用的非常出色。用“看不懂”给他定义不太妥吧 呵呵。

影片的结尾个人也觉得挺好的,“情理之中,意料之外”嘛。

 

这是我个人的见解,如有异议请海涵。

--------------------
我不一定是在快乐的活着,但我一定在追逐生活中的快乐
 
 
2009-12-02 23:44

同意,很特别的收尾,我很喜欢,当然不排除是为了拍续集做的伏笔。。。

--------------------
情如流水亦浮云
 
 
有想法有想法 2008-12-18 16:20

我是冲着动作场面去看的,嘿嘿

--------------------
http://www.a-kuan.cn
有个性有个性 2008-12-19 13:24

看了好几篇《NEXT》的影评,看到这篇我笑了

 

这部片子批评的不少,我个人也觉得不是凯奇的一惯水准,但是还是有不少亮点的:比如开头躲避FBI紧凑、神秘的画面,比如在餐厅闪现的凯奇的幽默,还有汽车从山坡滑下的惊险场面,思维分身预见无数个2分钟可能,以及结尾给人留下的想象空间等等

 

还是值得一看的商业片

--------------------
2009-01-31 00:17

恩恩
我也觉得不错~很不错,就像楼上这位兄台说的~这几个场景,我相当喜欢,因为相当震撼

--------------------
匿名

匿名

昵称:

你的博客地址:

回复内容:

验证码:

VcodeImg 刷新

日志分类
谁收藏了这篇日志隐藏