2,出品公司须有一间为香港合法注册公司;
3,影片最少有8个工作项目的工作人员为持有香港永久性居民身份证的香港居民。
看别人的电影,说自己知道的事儿--关于千部电影的胡说八道,一个人的扯淡电影史
http://www.mtime.com/my/asigh/你这话说的也太狠了,香港电影在过去还是现在都是华语电影的领军者,尽管现在都是采用合拍片的形式~楼主是恨铁不成钢,你这完全是看不起自己人了,切!
同意这位"日本同胞"的,文章的本意是和出发点是好的,偏偏惹来个"地方主义"色彩很浓的回帖,没劲.地方大小也拿来说事儿?小地方人就不该出息?贸易港口怎么了?美国还全是移民后代呢.谁敢否定香港电影对于华人电影乃至整个亚洲电影带来的贡献性影响?偶也切!
没错同学,不能这样讲,香港不论在哪方面,不管是以前还是现在,对我们都很重要~~~~~
华语电影中,香港金像谁能比?
匿名
雪狼您一开口就能看出来是个根本不怎么关心香港电影的主儿,不了解的东西就别去妄自评论,那样只会丢您自己的范儿
香港金像奖的确已经穷途末路了,不改革只有死亡。
80年代创立的时候,正是香港电影的黄金时期,每年那么多电影,足够喂饱一个金像奖了。
现在呢,每年40、50部电影苟延残喘,一部电影发一个奖都差不多够了,大家排排队分苹果。促进香港电影的繁荣的初衷,实际已经不存在了。香港电影靠本地票房早已经不能自给自足了。
我觉得新规则应该是面向所有华语电影,甚至所有亚洲电影,只有这样,才不会那么寒碜。再这么办下去,连王晶都要获奖了,梁朝伟家里面估计也没地方放小金人了。
小小的城市,大大的胃口,4个奖在沉浸在昔日辉煌的梦幻里:
Golden Bauhinia Awards中国香港电影金紫荆奖
Hong Kong Film Awards中国香港电影金像奖
Hong Kong International Film Festival中国香港国际电影节
Hong Kong Film Critics Society Awards中国香港电影评论协会奖
另外一点是,80年代开始,不管年产数量的影片是300部还是30部,金像奖也一直在办。这个奖从来不是分猪肉,有19个奖就必须19部电影来领?这种想法是幼稚可笑的。每年的焦点都集中在那几部优秀的电影上,像今年的神探、跟踪、姨妈与投名状。所以跟香港年产电影多少并没有关系,即便只有10部,金像奖也能客观的选出最好的那几部。