呵呵,有意思 但不管怎么说 看看“张女士”的“旗袍秀”都足以 不蛮你说 俺还从头看了两遍 并且没有打瞌睡。。。
博主在没有看懂一部电影的前提下用自己浅薄的认知观去辱骂它的一切,用自视甚高的品位去鄙视它的伟大,还附带匪夷所思的自我优越感嘲笑喜欢这部电影的人,自以为是地觉得真正欣赏它的人“少之又少”
pathetic。
能看“懂”这部电影中情感的人,并不是一定是头脑好的,有学问的,有见识的,或者是对电影很详细的人。 而是有“一定”的人生经历的人。 不少人看王家卫的电影感觉不知所云,感觉毫无亲切感... 这很正常。 一个好的导演,不会去拍一个老少咸宜的电影。 有人不喜欢,也正好说明了这个世界的多姿多彩。 梁朝伟塑造的角色,虽然也称不上是“人见人爱”,但至少该承认嘎那的评委们的眼光还是很高的。 不知道如果不是媒体大肆用梁朝伟的“眼神”来做文章的话,你还会不会这么认为。 我是梁朝伟的fan,却从未在意过他有什么“忧郁的眼神”。他的表演会很自然地把观众带入戏中,当然不包括另一部分。
呵呵,同学们,古典音乐你们喜欢吗?莫扎特,还是贝多芬?抑或是肖斯塔科维奇?拉赫玛尼诺夫?
你们认为古典音乐是大多数人都会喜欢的东西吗?绝对不是。古典音乐是典型的“少数人 才会去欣赏”的东西。你们不能因为一种文化不是大众文化,就宣称这不是好文化。
PS. 我认为《花样年华》倒还不算是“另类”的电影。
这叫什么来着?集体无意识吧?也许是广告给你造成了许多影响 还有就是 什么叫古怪而新颖的音乐?大哥你到底懂不懂音乐呀? 还是大家都流俗成了"伪摇滚"? 这么经典的JAZZ....被你个臭小子给糟蹋了.. 还古怪?........措辞不当 拖出去斩了!!!
固然各人都有自己的欣赏角度,追求心态。懂的人就去赞扬,不懂的人就去贬抵,其实,苹果和梨子哪个更好吃,我们分得清吗,还是本来就不能拿来分的。但是两个苹果就能分辨他们的味道了,所有,先选择一个参照或标准,就知道我们所探索或追寻的结果了。我的意思是,跟时下流行或正在流行的电影比起来,王导堪称经典的作品,没有几个人能比拟。。。当然,这是好事也是坏事。
对yoyo:这部电影的所谓“情感”,七岁孩子都看得明白。而你让我不明白的是,为什么一个好导演就不能拍“老少咸宜”的片子呢?斯皮尔伯格不是一个好导演吗?蔡楚生不是一个好导演吗?另外,劝你不要当什么fan,试问一个fan对自己的偶像能有什么客观的看法呢?一个不错的演员我们可以赞赏他,当fan是不成熟的表现。还有不要因为获了什么奖就失去自己独立的看法。 对丹麦王子小姐:如果是集体无意识影响了我,我应该为王导演大唱赞歌吧。古怪而新颖的音乐——我是总体评价,不是特指本片。我的“古怪”的感觉是看了他的《堕落天使》是感觉到的。香姑娘,刀下留人。
我倒不觉的王导的电影不好! 只是比较难懂而已!他的电影我能看懂只有<阿飞正传> 我很喜欢!里面的台词很是经典! 也许我没有达到王导的层次,不能理解深层的涵义! <小地方上的人,没见过大市面而已>
剧情只是电影的一个元素而不是不可缺少的。伯格曼、费里尼、安东尼奥尼拍的电影有情节的又有几部?王家卫也是走的艺术道路,而没着眼于商业票房之类。不能说难懂的都是精品,但艺术达到一个至高境界的时候,一定是曲高和寡的。凡高的画多少人爱看,贝多芬的交响乐又有谁能全部领悟
总是说电影不好,不能以你们自己的主观感情去胡乱评论.一部电影.真正好的电影被你们说成烂片,而想某些烂片你们却赞得口水滴答,一不好的电影并不一定有好的情节的.