the fountain

hj 发布于：2007-08-03 08:51

說是獻給大師﹐其實是獻醜。但為了緬懷紀念﹐只好偶爾為之。有此文﹐是機緣﹐不是恰好看了 Aronofsky的The Fountain﹐恐怕也寫不出。The Fountain影碟上譯的《超時空。愛》(簡直不知所謂)﹐還是普遍共用的中文譯名﹐其實都偏離了電影的主題﹐最貼切的也只有台灣的《真愛永恆》﹐雖然俗氣之極。如果是我自己﹐該會譯作《梦幻生死》一了白了，哈哈。反正主題也不是泉水﹐而是圍繞着一棵樹的話中話﹐圍繞著面對生死的哲思。

Aronofsky 的 Requiem for a Dream (2000) 一直失之交臂﹐反而是前幾年看了 Pi (1998) ﹐印象深刻。Aronofsky 的作品擁有一種魔幻的﹐讓人情不自禁的吸引力﹐但因為他常常極力追求個人風格表現﹐所以在普通觀眾群中褒貶不一。The Fountain 以愛情包裝兩主角面對生死的態度﹐以題材來說﹐當然沒什麼新意﹐但也凸顯出了Aronofsky的能耐。可惜的是﹐我們最終無法窺探導演的全面意圖。電影開拍了許久﹐間中波折重重﹐到後來的改寫﹐縮減開支﹐和最後剪輯--目前似乎只有90分鐘的院線和影碟版本﹐也是無可奈何的事實。

“我們到底要如何面對生命的消逝 ?” 其實不完全是電影的議題。 The Fountain 意在指出肉體 (外在) 和精神 (內在) 在個體生命中的地位。一開始十字架上的余輝﹐和 Hugh Jackman 的 Conquistador (征服者) 的痛苦和祈禱﹐和接著在西班牙帝國多事之秋中一直鞭撻自己﹐以鮮血折磨換取自己精神寄託 (或救瀆) 的主教便是這一層思考的指引(他那喃喃的 “Our bodies are prisons for our souls. Our skin and blood, the iron bars of confinement. But fear not. All flesh decays. Death turns all to ash. And thus, death frees every soul”)

於是我們看見主角在層層不同的現實/幻想間穿梭于執著和悟道的迷惑中。幻想其實也是一種真實﹐因為那是主角心裡/心靈上的掙扎。所以他的面目總是躲藏在不同程度的陰暗下(和 Rachel Weisz 在很多時候似乎“聖潔光輝” 的面龐相比) 。這一點訪問中的攝影 Matthew Libatique 也說明了片中鏡頭自晦暗到光明的極端轉變的目的。光線的運用簡單的暗示主角面對的銳變。

The Fountain 的最後部份是最惹人爭論的(甚至是非議)。因為一切皆發生在星雲崩解/重生的象征性印象中。其實也不是很難明白﹐不管過去或未來﹐一切都是 Hugh Jackman 的角色內心的比喻。過去他是妻子眼中的 conquistador ﹐以為任何難題都可解決 (Death is a disease. There is a cure, and I will find it.) ﹐實際上卻是無能為力﹐然後進入領悟的歷程 (就在當他踏上聳高梯級﹐尋找到生命之樹的那一段中﹐現實故事中依照導演的講法﹐則是Jackman跑向妻子的病房中時開始的)。而星雲部份則是他自己的意願(又或許是真正履行妻子的意願﹐承認並解脫)。眩目恢宏的鏡頭(如果能在電影院內看便理想得很)﹐在緊奏的樂章中達到高峰﹐然後回歸與一片白茫茫的雪地中﹐由 Jackman在妻子墓中栽入一顆種子後落幕﹐一氣呵成﹐精彩好玩之極。再說﹐片中自16世紀到未來的時光﹐清楚不過的表明了 Jackman 那段漫長而痛苦的領悟過程。

征服﹐不一定是有形的﹐形態也只是達到目的的過程。就如Izzi 一直想要的﹐之不過是和 Jackman 飾演的丈夫在雪地散步中得到的心靈滿足。

而 Aronofsky 只不過是要求有緣者 : Take a walk with me。

回复(11) |收藏(1)|1867次阅读

下一篇：[惯性帖]大电影也无所谓>> <<上一篇：《导火线》

2007-08-06 01:37

买了一直没有看呢~看完下次上网时回来说吧 face

--------------------

大电影

2007-08-07 15:48

我現在很少上來﹐因為這裡loading
超慢。 face

--------------------

2007-08-12 13:26

Me too
一篇Blog没一小时发不上来……

--------------------

Anna

2007-08-13 19:12

应该谢谢阿德，和他一谈后，这几天打开的速度有明显的提升了！！！！！！

--------------------

2007-08-21 01:00

我看了，因为觉得特别有意思，看到最后还剩20分钟的时候，停下准备回头再重新看过。

所以只好先说说最初的观感了~

因为之前的线索太碎了，我看到40多分钟的时候，还是完全不知道这是一个什么故事，更不知道导演在干什么，可之后一下子清楚了，然后就边看边回想之前的相关细节，三条线，过去，现在，未来各相隔500年。

导演的影像风格也变了，节奏不再那么快了，没有之前2部的那种系列短镜头的组接了；而在本片里最后的是极俯的全景+人物特写。

还有一个有意思的地方，就是通常影片中拍汽车驶过画面时，都是一个横向的摇镜，我就想：靠~能不能不这样？可是大多都是如此

在the fountain里的不一样，是它把横向的移动巧妙的换成了纵向的。

--------------------

安娜与高达

2007-08-21 09:37

關於:还有一个有意思的地方，就是通常影片中拍汽车驶过画面时，都是一个横向的摇镜，我就想：靠~能不能不这样？可是大多都是如此

在the fountain里的不一样，是它把横向的移动巧妙的换成了纵向的。

我不太清楚你說的有什麼分別﹐有沒有影像例子? 得在找來看了﹐之前是租的 face

--------------------

2007-08-25 02:54

其实就是每部电影里几乎都会有的场面，比如一个人要利用各种交通工具（就说汽车吧）从A地到B地，除了拍他在车里的活动，一般总会有一个从侧面拍的，车从画面的一边“唰”得开到另一边，摄影机就跟着汽车的运动摇一下

就是这种最最普遍的手法，我有时就会想：能不能换个拍法？
The Fountian里就小小的改变了下

--------------------

安娜与高达

2007-08-25 21:59

啊，必须找 fountain 那一段重看一下。。。。。

--------------------

2007-08-25 03:24

这个片子的光影是很棒，还有音乐，没有这两样就会觉得困。

--------------------

文西

2007-12-08 19:41

才看了,生死的东西就不说了.最开始我也是摸不清讲中世纪干啥,慢慢的也梳理清了,不算得复杂.现在跟中世纪(Jackman他老婆书里的)有个对照,中世纪的Jackman一直坚持干掉主教和现在的Jackman坚持医学,再加上按照影片发展的两个时空一同领悟到妻子一直苦苦传教的东西,最后推到思维中的光头Jackman彻底升华.算是个挺好看的"商业片"了吧.(哲学也可以拍得好看嘛~)

留言高达里说的那种上下纵向拍,发现有不少,中世纪里骑马去暗杀,还有一些,总之俯拍特写人物的很多,应该跟思维里的光头Jackman一直在那个星云里上升是有联系的.

这个片还是讲一个过程吧.可能看第2次的话琢磨电影语言的收获会大过片子要讲的东西.

--------------------

viva森林

2007-12-08 19:42

--------------------

大电影

the fountain

征服﹐不一定是有形的﹐形態也只是達到目的的過程。就如Izzi 一直想要的﹐之不過是和 Jackman 飾演的丈夫在雪地散步中得到的心靈滿足。

而 Aronofsky 只不過是要求有緣者 : Take a walk with me。

昵称：

你的博客地址：

回复内容：

验证码：

大电影

the fountain

征服﹐不一定是有形的﹐形態也只是達到目的的過程。就如Izzi 一直想要的﹐之不過是和 Jackman 飾演的丈夫在雪地散步中得到的心靈滿足。 而 Aronofsky 只不過是要求有緣者 : Take a walk with me。

昵称：

你的博客地址：

回复内容：

验证码：

征服﹐不一定是有形的﹐形態也只是達到目的的過程。就如Izzi 一直想要的﹐之不過是和 Jackman 飾演的丈夫在雪地散步中得到的心靈滿足。

而 Aronofsky 只不過是要求有緣者 : Take a walk with me。