论坛气氛非常好,我会经常参与,跟大家一起交流,请多多指教.-----电影稀饭(上海大学08级 电影学 博士 褚亚男 )

喊一嗓子！上海大学的黄望莉同志来注册了。

您好！我是上海大学2007电影学博士康宁，这次也参加了论坛，想加入这个群组，多向大家学习，谢谢您！

尊敬的管理者您好！
我是传媒大学的博士生，参加了第六次的博士论坛。由于我的论文做过较大修改，在此请求您的帮忙，把握新版本的论文传在网上。谢谢您的帮忙。

我打算把你们的文章都打印出来

不知道你们同样吗？

就我一个人看 呵呵

  《黄金甲》是“后宫”戏的终结者，以后没有人敢拍“后宫”的戏了   一般观众看了太多的影视作品的皇宫。我们在创作的初衷就是打破观众对以往皇宫的固定思维模式，以往的皇宫都混淆了“皇宫”和“内宫”。普遍把“皇宫”和“内宫”作成一样的“富丽堂皇”。其实“皇宫”和“内宫”应该是不同的。就像一个是公众的世界，一个是私人隐蔽的世界。关于“皇宫”是给国家所有人看的，他有明确的文字记载，在古代也有专门的史书大臣记载当时的“皇宫”建设成什么样子。所以也不太可能有什么发挥的余地，就像我们在其他影视作品和文献资料中看到的样子（各各朝代有自己的风格而已）但都是大家熟知的“富丽堂皇”。而“后宫”可不一样。后宫是不可能有文字记载流传下来的。因为一个鼎盛时代的皇帝，他的“后宫”完全有可能是这个皇帝自己的喜好。他不用给别人看就是自己的家自己怎么喜欢怎么来装修。而且没有一个能写史书的人见过他的“后宫”。为了安全，皇帝的“后宫”是不许除皇家以外的男人进入的。所以根本没人见过“后宫”。 “后宫”是可以有广阔发挥的余地，皇帝的喜好每个皇帝都不一样，我们想“后宫”一定不是百官上朝时

第五期博士论坛就要举行了，大家多多关注啊！

 您好，在下是传媒大学的硕士，才疏学浅，希望向各位学习。我道行不够，望各位不要嫌弃

我早已注册,但刚找到组织,下一步该怎么办,请明示.谢谢!

我是淘三儿，我已经注册了。

支持,电影我在我的脑还里还不很了解,看了你们的分析理论,大有感触!

新年快乐

中国电影死亡论并非无病呻吟,中国电影在80/90年代国外获奖的虽然不多，但榜样的作用是无穷的，张艺谋的“红高粱”获奖后，新闻媒体大肆炒作，一时间“红”剧仿佛是中国电影最高水平的代表,一些优秀民族影片却无此殊荣。

怎么报名呀？

支持

继续顶！

哦！

我也来支持一下

热爱电影研究电影的

《五郎八卦棍》、《龙蛇争霸》都是港片，那个时候看的国产的商业片有《神龙剑侠吕四娘》、《盖世豪杰》、《红高粱》（Y就是一商业片，当时好像还规定未满十八岁不准观看呢，当时不到十岁的我进去看了，心潮很是彭湃），还看过立体电影，对了，还有陈佩斯的电影，这些都是当年在电影院看的。

那个《龙蛇争霸》一直到十多年之后我才知道，是吴宇森和午马联合导演，庆祝张彻从影四十年拍的，里面叫“小奇”的那个对大哥忠心耿耿、后来被大哥害死的小弟给我的印象很深，后来知道原来他是周星驰。三位主角是姜大卫、李修贤、陈观泰——一群老的出油的家伙！

1980-1990年代在国际上过奖的片子一共才几部啊，掐指头数都数得清楚，八十年代末国产的商业电影繁荣的很、大众的很啊，我小时候就是大众的一员，在俺们小县城的电影院里看《五郎八卦棍》、《龙蛇争霸》一类的片子。崔同学这是在混淆视听嘛！

至于姜文说的那句话，我记得好像是说影评人评论表演就像太监评论做爱吧？

对于做理论的人来讲，“理论有什么用？”这样的质问是无需回答的，因为理论研究者和发话者之间显然不具有一个可以进行对话交流的平台。

未来电影理论的问题，相信在我们九月份的论坛上会有不少智慧的火花出现。

那么未来的电影理论从何处突围？希望何在？