成员(194)
话题(186)
电影,是一种思考的方式
http://www.mtime.com/my/bumpy/短评《小英雄托托》:托马斯之死
一个好的导演并不热衷说教,而我更不愿借他的电影去说教,我的任务只是描述我对电影的理解。而其中的道理,其实是我为了对影片作相应的理解而不得不预设的框架。没有这个框架,就解释不了人物行为的动机和情节的发展。框架给了我们一个因果关系网,它是我们能够用因果关系解释世界的前提。
但是这个框架却未必是唯一正确的,每个人完全可以根据自己的喜好的框架来理解和评价影片,讨论的价值所在,就是
从《下妻物语》到《被嫌弃的松子的一生》
中岛哲也只拍过两部长片,但是这两部电影却先后入选《电影旬报》2004年和2006年十大电影。导演的造梦能力非同一般,中岛式的奇幻爆笑成为其必杀绝计技,看得人直呼过瘾!虽然是童话式的作品,但是我们却能从中对人生领略一二。或者,我们应该从《下妻物语》开始
导演对人物的处理能力是导演的基本功
如果他能把每个人物每个细节都交代清楚
那只能说明基本工过关了
具体怎样塑造人物,怎样处理情节
那就看导演的创造力了
如果人物足够丰满,情节足够吸引,
电影语言比较新颖,风格比较独特
那就可以说这个导演的创造力比较强
但是丰富的创造力仍不能使一个导演成为大师
大师的“大”,在于其思想的深远
其作品的触觉和深度都到达很高的境界
这个时候,导演真正做到了用电影表达思想
电影在他的手中,真
我看片的第一原则是:关怀里面每个人物
无论是所谓好人还是所谓坏人
无论是主角还是配角
认真考察每个角色的处境,
判断此人的品性,
推测此人的动机,
理清影片的脉络
事情到底是怎样发展的
为什么这样发展
每个角色的安插,每个角色的行为
都有一定的原因
有可能是命运环境(宏观视角)
这个角色自己的性格或理念上的原因(微观视角)
对于电影来说
还有可能有另外一个原因
就是导演试图直接操纵人物的命运
直接表达导演自己的意图
于是
导演的意图
最新日志回复:
处理中