可能是因为下午话多了，事多了，也可能是别的看不到的原因，总之心里不是很舒服。
我的移情能力是不是已经达到了巅峰？还是处在半山腰？或是还在原地踏步还自以为是的以为我已经在山顶了？如果真的是那样，那也好，至少我的性格中，还能够有一种能力是发挥到了极致。和先前所认为的“中庸”可以区分开来。
前天晚上梦到了自杀，昨天晚上梦到了哭。自杀是一群人拿着剑，逼着我，我记得我把毒药放进碗里，然后加了水，喝了之后就醒了。哭却是因为把现实中的场景完全复制在了梦里，简直就是情景再现。我又躺在了病床上，医生又要给我“松松伤口”。现实当中，我强忍着哭泣，没有发出声音，没有睁开眼睛。而昨晚在梦里，我觉得我像是在扯着嗓子大声的哭着。哭着哭着就醒了，但我相信那是梦，不是介于醒和梦之间的状态。
下午上色彩课，老师放了一部叫什么罗什么达的片子，片子倒也一般，不过有几个点还可以。看完后，老师问了两个问题，没有人回答。老师点名叫人答，基本上都把老师说的话重复了一遍。或者就是说红色代表生命，激情。
我等下了课，然后去问老师，那个蓝色是不是代表资本主义，红色是不是代表社会主义？就这一个问题，似乎激发了老师的神经。她一路上说了个不停，我只能找机会截断她的话，然后继续问别的问题。我还问老师片子的最后一个镜头，也就是烧掉的那幅画，画里的女人的表情是带有一点微笑的。这个作为最后一个镜头，这个表情是不是在说人活着的时候，那么执着的去追求艺术，其实没什么意义。倒不如死，死了以后你永远都是微笑着的，永远都是幸福地快乐的。总结为一句就是：人活着没意思。
老师立即反驳我说：“你看的太消极了，应该积极向上一点。”我笑了一下，没敢出声。到了电梯口，只能上去一个人，我看到老师好像还有话说，但是电梯门打开，里面的人都看着，所以她犹犹豫豫的进了电梯。我想，她应该还想继续教导我，看事情不能太消极，要看到好的一面。
其实对于蓝色和红色到底代表什么？我想这就是男人和女人看事情的差异。那位老师是一位孕妇，挺着大肚子，让人看了都觉得小心。处于孕妇期的女人和我这个年龄段的男性，看这种东西自燃是有很大的差异。只是，她说那是代表男权主义和女权主义这个观点，我不赞同。仅仅是为了表达这个的话，那导演也大可不必费那么大的周折来展现。以那个导演的色彩功底，他可以好好的秀上一番。片子里面有很多点都直言不讳的表露出了导演的政治观点，还有最后那个男人去了美国，开始接受美式文化，于是心里也发生了点小变化。有时候一点小变化，就能改变一个人的一生。从墨西哥到美国，红色一直跟着蓝色，一直想要侵入蓝色，再从当时的时间段来看，观点难道还不明显吗？
说了这么多都没什么用，也就是自己在这里过一下瘾。
我就是想开咖啡馆，每周放部片子，叫朋友一起来看看，讨论讨论，有球赛也可以。就是这么一个简单的想法，却没有得到现实中的理解。我这种性格，我喜欢的东西，都没有什么用，无论是出去还是将来，也许都没有用，就连我现在的方向，在这个方向上所耗费的时间精力，其实一点都不值。连我自己都在心虚，是不是跟个白痴一样的固执还是执着。
有人说，要生活，就必须要生存。
这句话，逻辑思维上就明显是错的。什么才叫不能生存呢？就是没命了，就是死了。什么情况下你才会死呢？在我们这么伟大的社会主义里，死是不容易的。就像那么多人喜欢站在高楼上说要跳楼，然后等围观的人多了，警察来了，记者来了，然后他就不跳了。可见，现在的人其实是很害怕死亡的。没有几个人敢真的往下跳。既然不敢死，那么，就是活着，活着就是生存着，既然生存这么容易，那么他就不构成必须的条件。也就是说，生存很容易，生活很难。
但这里也有对于生存的概念持不同观点的人。他们会说：“活着就是生存吗？”
是，答案当然是肯定的。一个乞丐整天躺在马路上，这就是生存。一个男人一首拿着大奔的钥匙，一手搂着美女，这也叫生存。乞丐也不在乎过路人是不是给钱，拿大奔钥匙的男人也不会在乎给这个乞丐钱。
教徒们的生活呢？
