对于三国之见龙卸甲的一些感想
曾经有过想法去电影院看看这部影片，但看过时光上大量的评价使我打消了这个念头。最后还是在电脑上完成了这部电影！看过电影，我有些后悔自己没去影院。
很多评论都是说这部电影在胡诌历史，我不认为。导演本身就是作家，一个创作者，你既然允许陈寿和罗贯中去写书创作，为何就不允许李仁港去写去创作？他只不过借用了赵子龙被困凤鸣山这个典故，用这个故事的大概来完成他自己的故事。也许李仁港不会讲故事，但他绝非是在胡诌历史。导演也许本身就没想过要记录历史，他所想的也许只是讲完他所想的故事。更有很多人拿《三国演义》来批评影片，那我请这些人先去补习补习自己的历史常识再来评说这部电影吧。
既然是导演自己创作的故事，那故事中的人物自然又自己来创造，无论是罗平安还是曹婴。刚看过一篇评论说三国的人物名字都是两字的，差点没笑掉大牙。若真是如此，那黄承彦什么的该作何解释？导演设计罗平安，大抵上是想借他的口作为第一人称来诉说子龙的一身，作为贯穿全片始终的一个角色，也许他活得是够久了，从赵云出道到三国归晋，但他就是这样一个讲述整个影评过程的角色，其意义不说是绝顶的但也是不可或缺的。至于曹婴，就如同金庸小说中的反派人物一样，虽是杜撰，但也是有血有肉，实实在在的。李仁港既能成导演，那我们就不要去拿自己的智商去低谷嘲笑他的智商，这年头谁也不比谁傻。
对于刘德华演绎赵云这个角色，我个人觉得并没有什么不妥。金城武都能演诸葛，那刘德华又有什么不能演赵云的呢？
这毕竟只是部商业片，又何必拿纪录片或者文艺片的标准来看待它呢？你越是从这些方面来挑毛病，那就越发显得你的专业，连最起码的具体问题具体分析都不知道，也许所要补习的不仅仅是历史和电影常识，甚至连政治你都需要去补习！
电影就是电影，它来源于某个历史片段，但也只是片段，不需要强求它去吻合历史，这是史书做的事情，强迫其去吻合只能是迎合。看电影不要想太多，该是什么就是什么。不要在一个个冒充是历史学家，不要一个个去冒充专业影评，能理解导演意图，把电影看懂就可以了。
