柒捌捌〇

或者是一个误会，总认为在同性恋关系中，稳定的爱情似乎是如此的奢侈不得，彼此渴求的或者是身体的习惯多于情感的习惯。或者没有了某些植根于骨髓中的观念，情感的结束是如此的干脆，高潮过后，关系结束，再遇也不过是曾经相识的朋友一位，情依旧也不过是当时的场面话。

但这种想法并非绝对，爱情与性也并非真有那么多人能够明晰分离，性虽不是爱的一切，但性是爱情的元素，彼此曾经的欢愉让人感到情感的希望，不经意的爱语都能够让人回味不已，沉溺多时。

此片算是一场爱情的复仇，三个名字，两个人物，一次舍弃，一次重逢，两次相拥。Clay爱上了这个男人Tom，但Tom不过是为了床上的另一个身体而亲密，Clay美好的愿望遭到无情的抛弃。当失魂落魄面容憔悴之时，重逢这昔日的情人，但Tom已经不认识如今满脸胡渣的男人，这男人此刻叫做Jesus。有时候报复是不为自己所控制的，看着这个薄幸的男人，离开的念头坚定了起来。此次失败的艳遇让Tom突然想起曾经舍弃的Clay，但早已真容毕露的昔日情人只会让Clay愈加坚定舍弃的信心。一切也不过是一场轮回曲，彼此的折磨让彼此都对自我进行了一次自省。

爱情是在不断自省中成长，其实更重要的还是对自己的认识。那是否不断的失败经验，才会酿造出不断失望短暂的情感关系，永远不能结出长久绽放的恋爱之花的现状？

曾经花痴地遐想利用私权策划一个小剧，安排一段惊世骇俗的桥段，以泄压抑心中的渴求。但此遐想一直都只能成为遐想，不是说不能够实现，而是对他人的接受能力没有信心。

排练的时候很是抗拒这演出来的吻，是一时没能够清醒，抑或一时不能够放下心中的防御。挂在面上的面具已经习惯其存在，当鼓起勇气卸下面具的时候，一句“这只是演戏”就如朱莉叶的那瓶毒药，将心脏狠很地抓住而让人失去意识。或者只有在戏剧中才能让现实中的面具卸下，在戏剧的面具里饰演别人面对真实的自己。罗密欧的吻终于把朱丽叶唤醒了……

其实这种英雄救美的桥段无论是哪种性取向故事都会有，而且往往出现如此桥段多半会是GAY错爱STRAIGHT的状况。

此短片未必是如此状况，毕竟二人的情愫也依旧处于暧昧不清的阶段。在这个年龄阶段其实都比较模糊不清的，不单是对自己的取向，还有对自己的感觉，有时候自己也分不清楚什么是爱情，什么是友情。或者就是要经历这种误的“爱情”才能成长，才能让自己在爱情中学会更多，理解更多。知道自己要什么，别人是否适合自...

影片是否有此一语双关之意就不晓得，但“in the closet”确实能让人联想到另外一层意思。1987年有一部经典恐怖片名为《Monster in the Closet》，讲述一只躲在壁橱里的杀人怪物。此片是否有所借鉴就不得而知，但此片在桥段上确实有所雷同，也是讲述一只躲在壁橱里的怪物or外星生物。

讲述此片又再不能摆脱参演此片的一个Porn Star，Brent Corrigan，未成年就已经开始踏入成人电影界，凭借其俊朗的外表傲人的本钱，顿时就赢获大量影迷的欢心。但此人并非如其外表般的单纯，与电影公司老板之间闹起的一阵风雨就可见此小朋友非等闲无知之士，如今也已创立自己的成人视频电影网站，依旧活跃。如今偶时还会参与到一些同志短片拍摄中，此片为一。

真如其人，Brent在此片中的角色并不简单，看似乖乖四眼书呆子，实质内心有强烈的渴求；看似木然什么也不懂，其实已是林中老鸟。而找上一个身材走样面目甚至有点可憎的家伙，更加凸现出此家伙的居心叵测，非等闲之辈的实质。这个不幸的家伙也就如1987年在壁橱里面的其他受害人一样惨死，而之前他还以为自己赚到了找上一个俊朗的一夜情人。

后来想要Search一下影片的剧照和海报，看到一些合照，饰演片中受害人的J.T. Tepnapa都如一FANS般的依偎在Brent身上，而Brent都显示出的多是一种傲慢的表情。在片中一些缠绵部分，Brent怎么看都有一种心不在焉的感觉，当然，我会认为这是剧情角色所需。

“L.T.R.”，Long Term Relationgship，长期关系。

算是讽刺的片名，以半纪录片的手法拍摄两个小朋友的青涩爱情，试图探索时下年轻人的同性爱情关系维持时间长度。这爱情是否经不起考验，小小的误会波折就已经让他们的热恋稍纵即逝。无论开始的时候如何期盼如何许诺，将来的事情谁能够保证，连那婚姻制度都保证不了，更何况如此青涩单纯的爱恋。开始的热恋只是开始，之后就是两人性格的磨合，生活的迁就，沉溺夜场的孩子与宅在家中的孩子，天差地别的生活矛盾碰撞是迟早的事情。

有一段时期感觉周遭多了很多的小朋友开始一段同性爱情，有时会怀疑到底这些孩子是否明白自己的爱情为何？感觉为何？是否只是为了一时冲动，一时潮流。是的，你不知道爱情取向也会有潮流的吗？潮流过后，热议过后，争执过后，反思过后，罪恶过后，一切原来不过是青春的一次尝试，爱情的一次经历。但这经历是否能够让其观念发生改变，不知道，或者会形成更加抗拒的一群人。自我否定会带来更加巨大的伤害，对人对己。较之潮流的爱情观念，我更相信传统根深蒂固的道德束缚，那是沉积在血肉中几千年的束缚。不过，沉积在血肉中几千年的束缚，难保不会有何癖好于其中，请原谅我用癖好来形容爱情。

床上的话痨是烦人的家伙，可悲的是还以为这是为了增进双方沟通交流。如此不知反省的家伙，倒错打正着找到个有缘人。

Porn片里公厕的洞倒真有那么回事，但难不成只有这种特殊环境遇上特殊的人才能得到高潮迭起？愉快不已之后才得知有缘之人乃耳疾之人，“Queer without Ears”。倒觉得几分滑稽的是，一群特殊人群的集体活动，竟然在公厕得此艳遇，难不成这次集体活动是集体觅艳之行？

不要误会此片的“洞中春光”，镜头内容干净得不得了，基本就是一部十多分钟的迷你美剧。内容都是心领神会之事，没有多加笔墨，只想讲一个话痨略微有趣的奇遇故事。

一个潦倒不堪的失业中年，一个逃课看电影不得的哑孩子。两人相遇是偶然，无声反倒让这偶然变得如此的奇妙，暧昧的对视触动了一场欢愉。这与其他陌生的情欲纠缠有何两样？除了那个无声的孩子，站在窗台无声地目送刚认识的男人。

或许这是一些孩子压抑心中多时的偶遇，无需语言沟通地认识一个稍微看得上眼的陌生人，彼此并无抗拒就上了酒店。你需要，我渴望，彼此相互慰藉，只是为了圆满疑惑多时的初体验，抒解压抑多时的渴求。

又或许这不过是一场没有金钱来往的肉体交易。但如果这样，为何男人离开是的眼神如此惆怅，男孩的眼神又为何如此悲哀无奈。

迤逦依旧，深度欠奉，只是一场略微哀伤特别的意淫。

Jean Genet，法国作家，此片是他1950年亲自改编导演。零碎的片段，彼此似乎相连。粗暴的蒙太奇，让永远不会存在一个画面的二人对峙在封闭的牢房里。这是部相当蒙太奇的文学电影。

禁锢在牢房里的男人们，各自原始的欲望都在心中躁动，烟雾、刺青、水、舞蹈，成为他们释放压抑的无奈。哪怕彼此隔绝，一个只能纳下一个竹签的小洞也能成为彼此情欲抚慰的通道，烟雾气息成为刺激大脑的催情剂。无论是那种方式，大脑依旧在遐想，无论如何孤立禁锢，大脑依旧在缠绵悱恻。

鲜花，既是彼此渴求传达之物，也是彼此情欲的寄托。绑在胯间的鲜花，置于胸前的鲜花，一直抓拿不得的鲜花，无不是欲望的象征。

讽刺的狱警，既窥视犯人的遐想发泄，又打击消灭犯人的渴求。当他拉下皮带抽打犯人之时，也疼痛也成为犯人快感与遐想的来源。此时的闪回展现隔绝的罪犯在林间欢戏相拥之景，虚幻的情欲纠缠让快感得到极致的释放。手枪深入犯人的口中，又何不是一种情欲的快慰，要知道一切武器都有着他们最原始的性象征符号。

不确定此时看到的影片背景音乐是后期加入，如此恰到好处的烘托营造出紧张压抑的氛围，尤其结尾节拍紧密的音效声音让犯人含枪的一幕得到升华。

实在不知道该如何说起，这是一部CULT得来有点GAY的怪片，其实我更愿意将之归为CULT片，又让我想起彼得·格林纳威那部《The Cook,The Thief,His Wife & Her Lover》，好一场人肉盛宴。

酒店来了个英伟的男人，酒店里的住客和老板对之都虎视眈眈，各自心怀鬼胎地密谋着一场大计，都密谋要占有享用此佳品美物。实在忍不住要提一下其中一个巨乳侏儒女住客的遐想，女人抓着话筒，另一头传来男人的声音，她已经在意淫着男人穿着紧身白衣为她洗车，湿身之后的白衣隐约透出胯中雄伟之物。但开篇已提及，此片非单意淫之作，更有邪典元素于其中。男人躺在餐桌之上，业已成为各位的盛宴之食，各人已经压抑不得往男人身上淋上鲜美的汁液调料，开始啖食男人鲜美之肉。这里就点题地盛上一道鲜红大肉肠，肉质肥美，汁液香浓。

如果不提一下此片的美食，Jeff Stryker似乎有所不当。90年代的同志成人电影明星，是少数几位能够登入殿堂级的人物。出演此片时Jeff似乎已经看到面容上的纹路，但并不削减其魅力，而且他的关注之处也非只是在面容之上。从侏儒女手抓的那根仿真“大肉肠”就足见其傲人之处。但Jeff其实已经是两个儿子的爹，生活中也并非一个同志，又是一个我之前所提过的卖蛋白质卖直肠的演员。

裙子真是春意无限意淫不尽的纺织物，如果说裙子的线条能够衬托出女性的婀娜线条美，那我更愿意认为它是男性性欲肆意的产物。本来赤身裸体的男孩穿上吊带裙，裙下风光毫无遮蔽的架在座椅上（但作为观众的你莫要期盼，你不会看到什么），迎面行驶过来的小汽车也忍不住调戏地响了几下喇叭。男孩得意洋洋，是否体会到充满挑逗的快感。之所以说裙子是男性性欲肆意的产物，就因其“直接”。回到家看到男友，两人就已经压抑不住迎来一番云雨，“直接”把裙子拉高就可以快感不断。

欧容的电影从不乏迤逦鲜美，倒有几分让我联想到阿莫多瓦，当然，欧容对颜色的偏好没有阿莫多瓦那般疯狂，但那条挑逗的花裙实在够娇艳的。