
很囧此片的译名,《露点的诱惑》,实在是噱头十足的片名。但译者又确实没有弄虚作假,确实满目“点”阵,器官满镜头的陈列,谁让这是一部关于天体题材的电影。
故意连着上一部《O'Homem Nu》一起看,以为两者的比较能够做出些微的思考,裸体。此片是穿衣服的人置身于不穿衣服的世界中的窘迫,而《O'Homem Nu》则是没衣服穿的人置身在穿衣服的世界中。原来两者其实那么大同小异,如此的党同伐异。对于异于己的“入侵者”都会抱有不怀好意的揣测。
关于“天体”,突然想到《O'Homem Nu》中的一个专家说的,其实人本来就是赤身裸体地来到这个世界。而在《圣经》故事中,亚当和夏娃本来都是赤身裸体的,如果不是吃了伊甸园的苹果,又怎会知道有羞耻之心。此片片名的直译是“纺织物”,纺织物的意义为何。如果从现在的原始部落人群来推测,衣服的出现应该是用于保护保暖之用,又是何时成为了遮羞之物呢?人又是何时有了对身体的羞耻之心呢?为何一个赤裸的男人在路上狂奔就会遭到众人的喊打喊杀。那么一个被衣服包裹着的女人在一个赤裸的小岛之上,却遭到众人的怀疑与鄙视。这是很有意思的比较。
衣服,是否有着性的暗示?当你没有了衣服的包裹,活在一个衣服的世界中,一丝不挂的你是如此的赤裸,甚至会觉得把自己的欲望都赤裸了出来。但在一个没有衣服的世界里,被衣服包裹着的你却又是如此的不赤裸,你没有把自己的心赤裸出来。
当然,我这样猜想“天体”的意图与思想并不正确。天体的意义到底为何,回归到人类或者动物最原始的形态,抛却现世的束缚?“动物最原始的形态”,自然就想到了兽欲、性欲。影片也确实将一幅幅赤裸之下的兽欲毕现无遗,毫无束缚的身体可以毫无顾忌地释放自己的兽欲,这种束缚不单是地点、时间,还有道德。
影片没有做什么态度表现,只是一种形态展现,暧昧不清的结局并没有为一对置身天体小岛的夫妻的未来做一个答案,或者回到沉闷的生活,或者融入到彻底解放的天体生活之中。谁知道!