歌尽茶枯尔

“女权，是什么？”看罢此片就想用此作标题，一部意欲在公共影院播放的成人电影要表现一个女权主义的主题。但可以细数一下所看过的关于女权主义的电影，几乎都以超出一般公众接受程度的形式来展现。女权，就是要在“性”上获得霸权吗？

女权主义，是指一个主要以女性经验为来源与动机的社会理论与政治运动。在对社会关系进行批判之外，许多女性主义的支持者也着重于性别不平等的分析以及推动妇女的权利、利益与议题。——Wikipedia

“着重性别不平等”，那女权是要争取平等还是要争取女尊男卑的不平等呢？从影片来看，是后者。两个女人，一路毫无目的的前行，打劫、杀人、做爱，成为他们 生活的一切，他们展示出了一种没有道德约束的状态。根据影片所表现出来的这种状态而言，女权不单只是对男权的对抗打击，更是对道德规范的颠覆。难道人的思 想规条也是不平等的象征？或许，道德其实从某程度而言是男人约束其他同性以及自己的财产——女人——的产物。

但残害他人生命的女权是在争取女性平等权利？答案否定。

女性天生的生理结构就是被入侵型的，无论他们对男性如何的不屑，对性爱如何的渴求，他们的那种自以为凌驾的心理还是以一种架空的状态出现。并非所有男人都 是阳痿而让女人取笑，也并非所有男人都要安全性爱而让女人鄙视。“性”的霸权只能说在心理上形成的，但心理是虚无的，也可能是不堪一击而被改变的。

我始终不明白，为什么就是有女权主义题材都在“性”上面表现女性的优越。

十分钟，足可以夺取成千上万人的生命，毁灭无数的家园土地。人所处的空间，并非那么简单，并非那么和善，人在这个无限时空中是很渺小的。但人有时还是沉溺 在无所不能的自信中。灾难是不可抗的，灾难只能尽可能地根据掌握知识来减少受灾情况。时间流逝，是不可抗的，时间只能尽可能地合理利用来感官上地获得更多 “时间”。

你以为自己是完美的吗？你相信完美吗？你爱吗？

Frédéric趁着暑假邀请一帮朋友到自己的乡间小屋度假，一天他邀请了邻居Hugo参加他们的聚餐派对。席间，Hugo直言自己是一个同性恋，此话一 出，大家都陷入了尴尬。但因为Hugo的幽默，大家很快就把气氛缓和了下来。但Hugo引起了Frédéric的兴趣，这个男人似乎有着异于他人的智慧与 思考模式。那一晚，他们在清冷的午夜聊起了什么是爱、自己的过去、对完美的理解。这一夜，是整个故事的起源。

此片一如其他的法国电影，都会拍摄法国乡间环境做为故事的铺垫。之后进入主题，就是屋子里面那一块一直被风吹拂的门帘。这块一直被风狂吹的门帘是整个故事 相当重要的意象，它暗示Frédéric内心的某处，一直被外来思想影响。而Frédéric在遇到Hugo之前也一直有着一个问题：跟妻子的夫妻生活不 和谐，虽然妻子很体谅，但Frédéric为此事耿耿于怀，而也因为这事情后来被Hugo猜中了，让Frédéric更加烦恼。其实Hugo的出现并非是 对Frédéric夫妻感情造成直接的破坏，而是让Frédéric对自己的夫妻关系开始了思考：

因为Frédéric以为自己的生活美满，有一个漂亮动人的妻子与可爱的儿子。但Hugo的话明显让Frédéric对现状产生了动摇。因为妻子的完美而 对妻子有了要求，也因此不敢对妻子释放自己；Hugo后来与女儿的谈话也从另一面深化了父子关系的反驳：人为什么就要爱自己的子嗣。

Hugo因为自己是同性恋而被父亲赶出了家门，自此他恨自己的父亲，也从那时起对“爱”产生了疑惑。Frédéric 问Hugo你爱过人吗，Hugo不屑的答：“爱，还不如做爱呢！”

因为这一夜的谈话，Frédéric的生活开始发生了变化，此时屋子里面的门帘被风吹得愈加厉害。他每天会约上Hugo一起跑步，会收到短信。有人会说这 是两人的暧昧爱情，其实我看来并非。此时Frédéric是出于好奇，还有仰慕。而Hugo则是明显对Frédéric感兴趣了。电影有一个有意思的细节 是Frédéric送给Hugo有脉搏测试功能的手表，戴上手表的Hugo被Frédéric友好的拍了下手臂后，手表的数字显示飞快增长。这里就明显表 明Hugo的心思。

而Frédéric慢慢也从仰慕转为依赖了，这依赖或者是爱情，当Hugo背着Frédéric经过森林走过花田回到度假屋时，Frédéric靠在 Hugo后背，头挨在Hugo的脑勺。两人的关系濒临“危险”，这让Frédéric的妻子也有所感觉，甚至后来变得有些疯狂。此时，再次验证了Hugo 在那晚所说的，Frédéric对妻子有着完美的期待，但是妻子面对丈夫感情的摇摆，也就诉出自己并非完美，并非永不倒下的。

此时，Frédéric与Hugo的状况似乎发生了对调。Frédéric对爱情与婚姻愈加迷惘，而Hugo看到濒死的父亲，他的怨恨凋谢了。在Hugo 的算是有一个结局的时候，Frédéric依然在迷惘中徘徊。幼小的儿子此时开始替代父亲的位置，天真的他爬上母亲的床上，说要杀了爸爸娶妈妈。天真的孩 子说的话是无心的，但这话其实同样在印证Hugo的话，“雄性动物总会排挤力量小的人”。男人，天生就有着一种独占的霸道天性。父亲抛弃儿子，儿子抛弃父 亲，其实道理同样。

Frédéric把熟睡的儿子抱回自己的床上，低吟着：其实我并非永不倒下的。这话的意指什么呢？是指自己的爱情，还是指自己的信念。Frédéric最后能够继续曾经美好的夫妻生活吗？电影并没有给这个答案。

这张碟是碟铺老板推荐的，我是不会为了具体的某部电影去淘碟的。记得当时也就是想要难得拿一部非日本的动画来看看，不是说装品味，不过是猎奇心态而已。全碟内容不超过40分钟，如果我不是低能错失了某些彩蛋内容的话。

算是一个连续短片集，10部话说男人心态的动画。

对法国电影始终是明白一点，摸不着头脑一点。也就拉剧情一点，拉自己的反思一点。有一点疑问的是，10个短片，真的如名字那样都是男人的独白？男人真是这样？起码有些状况我真不如里面所言的那样，也不觉得会有人这么想，倒更觉得有些像女人的独白。

“法国20年最佳短片集，囊括法国20年经典”，碟面是这样宣传的，是否最佳不得而知，但确实是10部相当有意思的短片。要轻松有悲情，要动作有哲理，要奇幻有生活，你要的不一定在里面，但你不要的或许在里面。说到底，就是10部法国短片。

苍白的开场白过后，聊片子了……

突然想到，这十部片子，其实都可以看到一个主题：人与人之间的关系。

更加喜欢自己所熟知的译名，《一段色情关系》，赤裸直白，简单扼要。

又是一个陌生男女由性生爱的故事，前有《巴黎最后的探戈》，后有《亲密》。男人叫做男人，女人叫做女人。他们不知道彼此的名字，只是为了性而相识，在身体的相互摩擦中培养出爱情。结局都是因为想冲破这种关系而产生最后悲剧的分离。

要说《巴黎最后的探戈》和《亲密》都是因为女人无法面对内心的道德责备而导致关系的结束，那么《一段色情关系》则算是对一种关系的自然结束。当中有叹息也有遗憾，以及将来的回忆。或者说这是城市人在死板生活中寻找一段激情来刺激，在高潮的时候结束从而换来永远的美好。

这片子算是所看过的类型片里最没有情欲视觉刺激的一部，男人和女人的情欲戏都是在白床单的包裹下进行，所有情欲都是从人物的表情来表现出来，你甚至会怀疑这是法国片吗？

Bertrand Blier，根据Mtime.com上提供的介绍资料，是个喜欢用陌生化手法的导演，以荒诞来对传统道德进行冷嘲热讽。我力图搜集尽量多的材料来理解片子里面的手法，理解导演想要说的。但依旧无功而返。（当然IMDB上的材料或者并不算是权威客观。）

片子的开始还是如一般的影片那样流畅展开：弗朗索瓦来到酒吧前面，看着玻璃窗里面的女人，他决定把这个女人“买”下来。女人叫做达尼艾拉。

奇 怪的是，导演似乎要提供两人的关系一些顾忌，譬如弗朗索瓦的心脏不好。如此性感的女人要被自己所拥有，任哪个男人的心脏都会受不了。结果确实如此，佛朗索 瓦的医生因为看到达尼艾拉的裸体而心脏病发死了。这就是荒诞吗？其实在达尼艾拉来到佛朗索瓦家里的时候就已经有所预示这是荒诞的。画面突然的过分曝光明显 是在对现实与幻想进行对比。但二者的剪切又并不突兀，现实与幻想模糊了起来，或者过分曝光并非对幻想的暗示，而是对达尼艾拉情欲的暗示。

后 来达尼艾拉走了，她回到妓女酒吧，而且好像跟佛朗索瓦什么事情都没有发生过似的。而在佛朗索瓦抱着另一个女人要离开的时候，她又追出来说自己并非故意要伤 害他的，她的离开只是为了自己的幸福。佛朗索瓦原谅了她，她又跟他回家。这次，佛朗索瓦看到她的情人，一个肥胖的男人，而明显这男人是有势力的。他叫沙 利。

达尼艾拉跟邻居女人的对骂似乎更加引起大家对此片的好感，但因为片子翻译质量实在强差人意，我是丈二和尚，不知所云了。听闻是关于女人与幸福的争辩。

沙利终于上门来找达尼艾拉了，原来跟佛朗索瓦坐在一起的达尼艾拉转身又变成一个贪污虚荣的女人。画面又开始过度曝光，之前就说道这是对达尼艾拉这个角色的暗示。画面显得很白，但女人却并不纯白。她为了钱对男人施加诱惑，又对男人所要金钱。

在这里，或许该插入来说里面的人物。有些符号化：佛朗索瓦的角色性格比较单一，甚至是苍白。而达尼艾拉确实飘忽的，她可以很虚假，也可以很深情。

结局的时候，更加把之前飘忽的情节与人物情感混乱化。现实与幻想在交叉，有些情节是强硬性的插入，以至于观者更是摸不清现实，那就更谈不上理解导演想法。
到底达尼艾拉是不是跟朋友搞上了？
到底沙利是否杀死了达尼艾拉？
这些都是模糊不清的插入，从达尼艾拉身上的衣服的不连戏就让你疑惑了。为什么突然插入的这些情节达尼艾拉会换上性感的黑色裙子，原来她不是穿着白色的吗？或者这颜色的变化就是对达尼艾拉性格变化的暗示。白色，对佛朗索瓦纯洁的爱；黑色，达尼艾拉淫荡的欲望。

爱我有多深？不知道。当我愿意把自己的自由给了你的时候，我就可以知道答案了吧！

对不起，我也俗了。是不是在一个人逝去，因此而回顾此人的曾经光辉，这做法是俗呢？至少此文第一句话就证明我确实有这种价值观。不敢去为经典大师之作多加话语，我自知尚未有此审美鉴赏能力，而且我连明白此片的基本也还没有能做到，哪怕我把花絮看完也未能。

我不知道是否选在一个不适合的时候来观看，也不确定当时的身体精神状况是否疲惫，正片跟花絮是分开两个晚上看完的，都是12点之后，（觅职者的生活作息就是如此混乱）两个晚上的眼皮都很重。我确实高估自己的文艺片欣赏能力，也高估自己对欧洲影片的喜好程度与理解能力。

关 乎生命、关乎爱情、关乎情欲，我未有那经历与经验来融入其中理解。是因为欧洲这个地域的悠长的文艺历史所致还是这个地域的地理环境所致，太多的思辨太多的 符号。我未能抓清其中的人物冲突与情感冲突，男女之间的爱情产生在一瞬间的相视，灵欲因为内心的一隅在作祟而结束。男人为何在挑逗间结束了他们的交合？女 人为何要插13刀，男人为何要思考那13刀？男人难道就因为女人同为被出卖的人而产生情愫？女人为何要让这个陌生男人跟去教堂，之后在一个来回步行后才告 知这个爱自己的男人：我明天就要去做修女了？

说它是关乎灵魂：因为那个走慢一点为了等灵魂的传说；
说它是关乎生命：因为人死去就可以抛却那些欲望。

米开朗基罗，那个雕塑出大卫的男人。似乎这个名字是上帝赐予某些人的，正如这个名字的男人所画的亚当伸出手指，与上帝的手指相触得到了生命与智慧。姓安东尼奥尼的老男人也死了，他是大师，他有经典，他受万人膜拜；他也抛却了欲望离开了躯体……

除了以上这些滥调的文字，说不出话来了。

如果期待这是一篇对此短篇集的评论观后感想的话，那看官们失望了。我并没有打算对这部为纪念戛纳60周年的短篇集多说什么，但我还是要说：
“Lars Von Trier太可恶了！”
“难道中国电影院的记忆就都围绕在户外广场电影吗？”
“电影院的漆黑就是情欲的释放之地吗？”
……

刚才在MTV台看到郑中基的《星光伴我心》，而这首歌或许能够从另一个角度来诠释一些人的电影吧。

作曲编曲:金培达
填词:陈少琪

从银幕下发梦
谁令世间哄动
重重叠的面孔
数十年默默伴我心中
我六岁的英雄活到这分钟

从银幕上发亮
谁是你的偶像
谁人获喜剧奖
百万人滴著泪去鼓掌
故事里终于可让真理赢一仗

快乐时光世上流芳
长留光影像天堂窝心老地方
时代再启航仍携著手观看
未怕哭笑令眼泪流光
而情感不用躲藏
这动人境况而情感不用躲藏
直至於某日回望留著戏飞变黄
谁曾相约亦于回忆中播放
迷人的片段於回忆中播放

从银幕上退下
谁在记忆说话
人和事都落画
再十年亦是盛放鲜花
记念里多么想问一句仍好吗

而此曲也是不久要上映的《老港传奇》的主题曲，同样的电影情怀主题。