柒捌捌〇

与 上一集《Transformers》一样，几乎不知道荧幕上那堆铁如何从汽车扭结成机器人，金属质感都做得很真实，真实得都不能够细究部件移动组合的过 程。当然，就只有我们这种小数不专业Geek会在影院计较这些事情。所以，狂派一方我几乎都分不出谁是谁。如果到了黑夜场景就更是不知道那堆铁发生了什么 事情。

虽然已经有了上一集的观影教训，但作为一部似乎全世界人都应该一看的电影也实在压抑不住去凑这么场热闹。抛开一些上纲上线的论调， 此次的《变形金刚》怎就那么多低俗笑话。影片虽叫《变形金刚》，但本质已经发生了变化。我们儿时的变形金刚，机器人是绝对的主角，而在十多年后的如今真人 电影，人类开始唱起了主角，人类的关键作用足可以抵得过外星超强强敌。

听闻《星际迷航》在国内的票房并不如期待，虽然已经很火，但鬼叫你拿北美票房来比呢！说这是因为国内观众对此系列认识不深，还真想吐槽一下，做报道的拜托去查一下资料，当年《Star Trek》动画版就曾经引进过大陆的，玩具都出过，真人版的电视剧也同样有引进过的。

说是观众群不足，是因为观众群出现了断层。当年引进之后就已经鲜少再看到同系列作品了，就算是美剧兴起之时，系列电视剧也不见有多少人追看。几十年下来的系列作，世界观理论体系也不是低门槛的娱乐产物。当之像视觉特效大片来看可以，就是食不知其味啧。

之前就因为知道Simon Pegg要演Scot，就自作聪明地找来第一部电影版来补习研究。先后两者做一比较，已经不单是视觉特效的能力距离了，宇宙空间理论已经有了好一段的距离，更为之的深刻，硬科幻。就说那个曲速已经够让我费解了一番，更不要说我的死穴“时空穿梭”。时间将空间分割，空间也将时间分割，当未来回到过去，现在已经不再是原来现在的所处空间……明白不？！

说此片是致敬之作，定必因为找来了先代Spok的出场。对系列作陌生的观众可能一时还没有反应过来其中意味，其实这真实现了将来回到过去，而且是如此确实，后传的Spok以年老的形象回到前传年轻Spok所处的时间。此次《Star Trek》是以前传的形式出现，所以一切故事人物关系都是发生在系列作之前的，也就是构建一切为人熟悉“星际迷航”的基础。

虽然这一次的主线也还是围绕Kurk以及Spok展开，好像更多的关注点都落在了此二角色身上。不知道J.J Abrams是不是有《Lost》的多角色群戏基础，在《Star Trek》里其他角色都有其个性的精彩之处。说话咬字不清的俄罗斯领航员，随身带着伸缩剑有着不错搏击术的舵手，对宇宙飞空有恐惧的医疗官，精通多星球种族语言的通讯官，当然还有出场寥寥但承担大部分笑点的总工程师，很喜欢他跟小外星人（不知哪个星球的）的戏。

此片的音乐在后期相当精彩，瓦肯星人专用配乐是亮点之一，之后连番大战的交响乐更是澎湃大气，完美地为激烈的空间战争渲染紧张气氛。整场戏几乎没有冷场，紧张位接连不断，喘息的空隙都没有。

说到视觉特效，这回开始觉得不过瘾了，倒想感受一下此片在IMAX银幕的效果。

其实真觉得这类型狗题材的电影有点矛盾，一方面它呼吁大众对动物权利的保护，但另一方面就诱发对动物的伤害。

看着电影里面精灵活泼招人怜爱的小狗，定必会触发一大众人心底的恻隐之心，强烈而可能一时冲动的母爱，然后就一时冲动地奔去狗市场买一只狗回家养，回家呵护备至。但冲动过后，烦厌，乏味，焦躁的情绪取而代之，然后又一只流浪狗诞生了。

刚才在横街窄巷里穿行的时候，又看到一只流浪狗，毛发掉光，瘦骨嶙峋，双目无神。此时一个老头在门口抓着扫把轰赶，生怕它会闯入自家。小狗畏畏缩缩地跑离了。希望这只是我误以为的流浪狗，因为它身上还绑着一条狗绳，但发现其实它没有尾巴。在电影中有一只三只脚的狗，在一次交通事故中残废，主人见此就把它给抛弃了。这种遭遇的小狗又岂止影片中的这一只。

前段时间，广州公布一条限狗令，每户只能养一只狗，这命令一出，流浪狗必然会增加。也不要忘记大经济环境差，失业率高企，弃狗更是料想必然的事情。狗的生命，于人而言不过是消费，情感的消费；对政府而言更是如此，养狗不过是民生的附属得不能再附属的事情。

哪里有一家荒废的酒店，能够收容这个城市流离失所的流浪狗，被抛弃被背叛的可怜虫。叹息电影始终是电影，政府能够允许一个地方成为狗的高级服务场所吗？那不过是美国政府，而且是American Goverment in the Film，而且难道每只狗都能像片中的那些主角狗那样如神犬般的机灵？

想起最喜欢陈升的那首《思念人之屋》中的一段，
“but,don't talk to a dog at raining days.
so,don't talk to a dog at raining days.
我想它有自己的心痛
所以才湿淋淋的走在雨中
hello,baby dog.
是否你和我一样 she is gone.”

片中的孩子或者也不过如流浪狗般，在不同的收养家庭里流浪，只是他们幸运得多，他们是人，他们有能力自己站起来，他们比狗要狡猾。小狗的命运是可悲的，他们天生就愚忠得叫人咬牙。

或者是一个误会，总认为在同性恋关系中，稳定的爱情似乎是如此的奢侈不得，彼此渴求的或者是身体的习惯多于情感的习惯。或者没有了某些植根于骨髓中的观念，情感的结束是如此的干脆，高潮过后，关系结束，再遇也不过是曾经相识的朋友一位，情依旧也不过是当时的场面话。

但这种想法并非绝对，爱情与性也并非真有那么多人能够明晰分离，性虽不是爱的一切，但性是爱情的元素，彼此曾经的欢愉让人感到情感的希望，不经意的爱语都能够让人回味不已，沉溺多时。

此片算是一场爱情的复仇，三个名字，两个人物，一次舍弃，一次重逢，两次相拥。Clay爱上了这个男人Tom，但Tom不过是为了床上的另一个身体而亲密，Clay美好的愿望遭到无情的抛弃。当失魂落魄面容憔悴之时，重逢这昔日的情人，但Tom已经不认识如今满脸胡渣的男人，这男人此刻叫做Jesus。有时候报复是不为自己所控制的，看着这个薄幸的男人，离开的念头坚定了起来。此次失败的艳遇让Tom突然想起曾经舍弃的Clay，但早已真容毕露的昔日情人只会让Clay愈加坚定舍弃的信心。一切也不过是一场轮回曲，彼此的折磨让彼此都对自我进行了一次自省。

爱情是在不断自省中成长，其实更重要的还是对自己的认识。那是否不断的失败经验，才会酿造出不断失望短暂的情感关系，永远不能结出长久绽放的恋爱之花的现状？

其实这种英雄救美的桥段无论是哪种性取向故事都会有，而且往往出现如此桥段多半会是GAY错爱STRAIGHT的状况。

此短片未必是如此状况，毕竟二人的情愫也依旧处于暧昧不清的阶段。在这个年龄阶段其实都比较模糊不清的，不单是对自己的取向，还有对自己的感觉，有时候自己也分不清楚什么是爱情，什么是友情。或者就是要经历这种误的“爱情”才能成长，才能让自己在爱情中学会更多，理解更多。知道自己要什么，别人是否适合自...

影片是否有此一语双关之意就不晓得，但“in the closet”确实能让人联想到另外一层意思。1987年有一部经典恐怖片名为《Monster in the Closet》，讲述一只躲在壁橱里的杀人怪物。此片是否有所借鉴就不得而知，但此片在桥段上确实有所雷同，也是讲述一只躲在壁橱里的怪物or外星生物。

讲述此片又再不能摆脱参演此片的一个Porn Star，Brent Corrigan，未成年就已经开始踏入成人电影界，凭借其俊朗的外表傲人的本钱，顿时就赢获大量影迷的欢心。但此人并非如其外表般的单纯，与电影公司老板之间闹起的一阵风雨就可见此小朋友非等闲无知之士，如今也已创立自己的成人视频电影网站，依旧活跃。如今偶时还会参与到一些同志短片拍摄中，此片为一。

真如其人，Brent在此片中的角色并不简单，看似乖乖四眼书呆子，实质内心有强烈的渴求；看似木然什么也不懂，其实已是林中老鸟。而找上一个身材走样面目甚至有点可憎的家伙，更加凸现出此家伙的居心叵测，非等闲之辈的实质。这个不幸的家伙也就如1987年在壁橱里面的其他受害人一样惨死，而之前他还以为自己赚到了找上一个俊朗的一夜情人。

后来想要Search一下影片的剧照和海报，看到一些合照，饰演片中受害人的J.T. Tepnapa都如一FANS般的依偎在Brent身上，而Brent都显示出的多是一种傲慢的表情。在片中一些缠绵部分，Brent怎么看都有一种心不在焉的感觉，当然，我会认为这是剧情角色所需。

“L.T.R.”，Long Term Relationgship，长期关系。

算是讽刺的片名，以半纪录片的手法拍摄两个小朋友的青涩爱情，试图探索时下年轻人的同性爱情关系维持时间长度。这爱情是否经不起考验，小小的误会波折就已经让他们的热恋稍纵即逝。无论开始的时候如何期盼如何许诺，将来的事情谁能够保证，连那婚姻制度都保证不了，更何况如此青涩单纯的爱恋。开始的热恋只是开始，之后就是两人性格的磨合，生活的迁就，沉溺夜场的孩子与宅在家中的孩子，天差地别的生活矛盾碰撞是迟早的事情。

有一段时期感觉周遭多了很多的小朋友开始一段同性爱情，有时会怀疑到底这些孩子是否明白自己的爱情为何？感觉为何？是否只是为了一时冲动，一时潮流。是的，你不知道爱情取向也会有潮流的吗？潮流过后，热议过后，争执过后，反思过后，罪恶过后，一切原来不过是青春的一次尝试，爱情的一次经历。但这经历是否能够让其观念发生改变，不知道，或者会形成更加抗拒的一群人。自我否定会带来更加巨大的伤害，对人对己。较之潮流的爱情观念，我更相信传统根深蒂固的道德束缚，那是沉积在血肉中几千年的束缚。不过，沉积在血肉中几千年的束缚，难保不会有何癖好于其中，请原谅我用癖好来形容爱情。

床上的话痨是烦人的家伙，可悲的是还以为这是为了增进双方沟通交流。如此不知反省的家伙，倒错打正着找到个有缘人。

Porn片里公厕的洞倒真有那么回事，但难不成只有这种特殊环境遇上特殊的人才能得到高潮迭起？愉快不已之后才得知有缘之人乃耳疾之人，“Queer without Ears”。倒觉得几分滑稽的是，一群特殊人群的集体活动，竟然在公厕得此艳遇，难不成这次集体活动是集体觅艳之行？

不要误会此片的“洞中春光”，镜头内容干净得不得了，基本就是一部十多分钟的迷你美剧。内容都是心领神会之事，没有多加笔墨，只想讲一个话痨略微有趣的奇遇故事。

其实讲友情的电影实在数不胜数，想数也数不完，迪士尼自家的作品都不止一、两部。话说此3D影片竟然不是Pixar出品，怪不得似乎没有引起什么追捧。又 再证明我的赏片标准与大众愈走愈远了，我竟然明显喜欢此片多于大热的《Wall·E》。其实，我是幼稚不已的，人家都说Pixar的作品才叫深 刻，Disney制作的都要幼稚。这种RPG冒险公路片已经久违多时了，通常这种模式都只能在动画片里面才能相遇，实在怀念且感动。这种模式基本都是用于 凸显友情，结局通常都是Happy Ending。但无论此桥段模式如何司空见惯，如今也依旧享受其中。