歌尽茶枯尔

十分钟的时间，意义为何？我一直以为这《十分钟年华老去》的“十分钟”是指短片内的十分钟，哪怕我之前早已看过《百花深处胡同》。此刻，我也是抱着这种概念：表现电影内十分钟里所发生的变故冲突。

如果是短片外的十分钟，可能已可见证岁月的穿梭变化了，也可能把一段文明历史给彻底毁灭。

不晓得是否我所看的片源与别人所看的有所不同，我所看到的片子开始倍受争议的父子“裸体”相拥，并非真裸体。（除非大家讲男性裸体的范围等同了女性的标准。）这对父子都有穿着裤子的。或许是因为片子的色调偏青绿，几乎可以覆盖了裤子的颜色，从而产生“裸体”的错觉。

故 事发生在一个没有定义到时间空间的背景，父亲与儿子在没有妻子母亲的环境下生活着。他们有时会争吵，有时会妒忌，有时会相互依偎，有时会在天台踢球，一种 近乎窒息的父子关系。或许真如儿子的女友所想的，“让彼此痛苦的爱，那种爱不单已经只是兄弟的情义”，她发觉这父子的感情或许已经不单只是如兄弟般的亲密 了。

但父子之间的感情应该是怎样的？难道就只可以严父孝子，又或者是“我们就像朋友……”？父子间的亲密到哪种程度，这个程度是应该控制压抑还是应该随情欲所动？

或 许因为这父与子之间的年龄差距以及相貌外形都让人觉得暧昧，然而这父与子就真是父子？始终抱着这种怀疑，或许我是不想承认这片子是关于父子乱伦的。如果这 父子并非父子，父亲如儿子的父亲是昔日的爱人好友，而爱人好友遗留下一个孩子给自己抚养。当孩子日渐长大，相貌愈加与昔日思慕的人相似，那种强烈的情感欲 望或许会被唤醒，或许会冲破虚无的道德踏入情欲之境。当父亲拿出那叠昔日的照片，看着相片中的故友，或许会有个答案。

父亲一个昔日战友的儿子拜访，询问失踪父亲的下落。这个儿子对这个父亲陌生，也怀疑，父亲为何失踪，父亲是否因为曾经杀人而离开。而这个别人的父亲给予的答案只有“相信”，让这个儿子去相信自己的父亲。而儿子又让父亲战友的儿子体会到那种自己所陌生的父子感情，父子信赖。
或许这里我说得很飘忽，说得很迷离。影片在这段又确实是在对比，在对比中表现出两种父子情感，从而带出失去母亲的儿子对父亲的依赖与完全的爱。

无 可否认，片子很暧昧。暧昧的色调，暧昧的眼神，暧昧的肢体语言。片子一开头身体与身体之间的几乎融化了的拥抱，扭曲而急促的呻吟，耽美的浅绿色调，都让观 众产生情欲的想法，造成超越父子之情的推测。而这些猜测都被导演亚历山大•索科洛夫（Aleksandr Sokurov）所驳斥，“他们的关系只是比一般的父子要亲密。”

儿子本是父亲的一部分，只是这一部分曾经在一个女人的身体里成长，但他 们原来就是一体的。当儿子长大，已经成为了自己，已经不再是父亲的一部分，这就是普遍认为的“父子”。或许还有一个种父子感觉，领悟到的是“本为一体，曾 为一人”。相互交合也不外是自我慰藉，当儿子告诉父亲，自己的世界中只有自己，父亲的眼神从期待变成失落，父亲必须要接受儿子已经长大成人了；当儿子说要 离开的时候，父亲告诉发儿子，在自己的世界中就只有自己了。


在父亲节说着这个如此大逆的话题，渲染着如此暧昧的情感，多少有所不宜。我并非刻意，只是真以为能够看到某些事情，最后却失望而归，只能成就如此暧昧。

弄这个为题目，定必又是一个哗众取宠不偿命。可惜我想题目的功力实在是差，回想以前小学初高中写过的作文，内容再好都会顶着个烂题目。我确而且的不是靠笔杆吃饭的料，作罢！

弄这个题目，或许也会让看过这片子并为这片子所感动的人所怨恨，怨恨我亵渎这么部真挚动人的片子。没办法，俗人都是这么个白烂的。在看完片子后打这文字前，看了一下其他人的介绍与评论，都是盛赞这片子。闻说关锦鹏导演最喜欢的就是这片子。但是……

我 也还是受传统思想道德荼毒过的孩子，对于片子中的孩子是否能够明白发生过什么是有所怀疑的。没办法，谁叫到高中的时候，老师都说禁止“早恋”呢！对于一个 初恋都还没有的人而言，里面的孩子也实在太早恋了吧！早到叫我妒忌。看男孩大多就只有15岁上下，我15岁还在干什么啊？还在抱着书看鲁迅做题目，不时自 恋一下，遐想那个女孩一定是对我有意思，我该怎么去拒绝她之类的事情。

偷别人的一些见解：跳脱去那些道德约束，军官与男孩的感情是超越了 性别、年龄、语言、文化的，他们的爱情比任何的爱情都要来得难以相信。那种爱情是出于感觉的，军官就曾与男孩四目相投时对男孩说：You’re so special！凭着这特别的感觉，就认定了对男孩的感觉。那么男孩呢？男孩性萌动时已确定他是对男人较有兴趣。身边的男孩在偷偷窥视女孩的胴体，自己就 在一旁欣赏这些男孩的身体。他就是明显的先天性同性恋。

我始终怀疑男孩是否明白什么是爱情。被军官用巧克力迷惑了一下就以为这是爱？还是 因为军官成熟的男人形象吸引自己呢？一种偶像倾慕的感觉。但无可置疑的是，军官是男孩青春的一个心理发展不可或缺的人，是他教会男孩男人的意义。这就回到 男孩的家庭背景，男孩应该是生于一个单亲家庭，从头到尾都只有他的母亲料理他的一切。这也是男孩缺乏父亲男性形象而为军官吸引的原因。要知道，军人是最有 男人形象的。要不，男孩又怎会为了拿回军官的项链而触电受伤。

但男孩他应该又是明白什么是爱情的。他会以一个小孩的方法去谈恋爱：约定军 官去探索那只坠毁的飞机，每天都乘坐上军官的吉普车，在草地上打滚游戏。尤其是他刚见到军官的时候，在舞会散去的时候，军官和他跳的那一只舞。那舞蹈是大 人和小孩子的耍乐，但可看出二人乐在其中，情感在舞蹈中的传导。也因此，男孩成人后成了个舞蹈演员。这也在证明，军官对男孩的影响。说到跳舞，我想起小时 候老爸叫我跳慢八。想起都觉得有点滑稽，妈子在一旁就嘲笑父子俩闲着没事干。

电影就是有这么个让人跳脱现实的魔法，军官与男孩这种禁忌不 为人所容的爱情，在片子中就显得那么美妙动人。但也的确还是有些人会像我这么坏心眼，怀疑军官的恋童。军官把男孩压在身下，男孩忍痛咬住军官的手指，男孩 的童贞就这样被夺取了。当我有机会再看一次这片子的时候，或许就能够体会到人物的情感吧，就能为他们所感动吧！

好困啊，要说的大概都说了吧，要扯的都扯完了吧！作罢！！

两 人刚结婚，新郎Jan是石油开采工，新婚不久就要离开妻子。妻子Bess因为新婚而总离不开丈夫，她形影不离地粘着丈夫，就像一个小女孩永远喜欢粘着自己 的父亲一样。Bess有着一张童真的脸，总是挂着笑容，她相信自己有一种能力，通过祈祷而实现愿望的能力。她爱自言自语，甚至觉得是精神分裂的自言自语， 她觉得低声祈祷的时候心里就会有上帝给她以回答。（当时看翻译的时候，总觉得她自言自语的应该是上帝，而并非是父亲。据本人认知范围，基督教的上帝就是凡 人的父亲。）当丈夫离开后的不久，她就牵挂得死去活来，她祈祷丈夫可以快点回来，甚至明天就可以回来。她的愿望实现了，丈夫回来了，是因为事故而提早回来 的。

我会有点讨厌Bess的幼稚，讨厌Bess的任性，我打心底里不喜欢她，虽然她爱她的丈夫，但这种爱似乎爱得有点让人窒息的感觉。所 以当她许愿可以见到丈夫可以早点回来的时候，而丈夫就发生了事故，那时就愈加之讨厌她。但是一如Lars Von Trier的角色，都是一些让你恨不下去的角色。Bess只是爱得太痴缠而已，但她没有错的，任何一个新婚姑娘都是如此，有那个新娘想刚结婚就要和丈夫分 开呢！所以为了珍惜那些微的时间，她在结婚当天就在洗手间和丈夫“洞房”了。从她还是处女而言，她这个角色就注定是一个天真的女孩，所以她相信上帝，相信 丈夫的话。

丈夫的事故使他全身瘫痪，他要妻子去交其他情人，和他们做爱，然后把做爱的经过告诉他，这样就可以将他们的爱继续下来，他才可 以继续坚持活下去。Bess不情愿，但还是做了。她的第一个目标是丈夫的主治医生，虽然他一直都爱着Bess，但他没有乘虚而入。无奈的Bess本想编一 个谎言把丈夫搪塞过去，但丈夫一下就看穿了。Bess上了一辆公交车，一个年老的男人上来了。她鼓起勇气坐到男人旁边，吞一口大气，把手伸到男人的裤兜 里，老男人刚开始是莫名其妙，不一会儿就乐在其中。但Bess还是过不了自己的那一关，她喊停了车，她在路边呕吐。罪恶使她感到恶心，她觉得自己是一个 SINNER。但她还是把今天的事告诉给丈夫，她幻想自己和丈夫在车上相遇，那个老男人不是其他人，他是自己的丈夫。她就抱此想法，做起了妓女，和不同的 男人做爱，这些男人都是自己的丈夫。丈夫的起色是因为自己和别人做爱唤醒了丈夫的爱，是这种爱让丈夫坚持下来的。
丈夫病情的恶化，叫Bess开始 怀疑，她听不到上帝的声音了，她开始被人唾骂，被人看作精神病，人们都不理解她的想法和做法，都觉得她是个肮脏的女人。Bess重新上到那只大船，她曾经 得罪过这船上的两个男人。但丈夫突然的持续恶化让她崩溃了，她想是不是因为她把这两个男人得罪了而导致现在的状况。但她从船上下来的的时候已经是被蹂躏得 不成人形了，她被抬到医院，看着还是躺在病床上的丈夫。她害怕，她害怕自己死去，她害怕失去丈夫。她真的失去了，但她丈夫却好起来了。

这是一个形成前后强烈反差的过度，因为Jan的一个无理要求，而导致后来的悲剧。会怨恨Jan的无理，但可以想象他是希望Bess有一个重新的开始，重新的生活；会怨恨Bess对丈夫的盲目听从，但不可否认她的出发点都是为了丈夫，爱丈夫。

主 题还是对命运的无奈，但其实Lars Von Trier的人物并不存在命运的问题，他们的经历都只是无奈，都只是人自身的问题。觉得他的人物总是有着那么点偏执，那么点傻气。片子的宣传语是 “Love is mighty power!”，但我看到的更像是对宗教的怀疑。Bess所信奉的神在她最无助疑惑的时候默不作声，只会在她痛苦不堪走上不归路的时候才出现。那这个神， 是Bess强烈的爱的化身还是神的寄语。到最后，Bess的尸体被偷运出来，Jan把她推到漆黑的大海。清晨，从天际响起钟声，但那个小镇是没有大钟的， 钟声从天际间响起。那这钟声是为何而响起？是为了Bess的爱而感动响起，还是为了叹息这虔诚的女子而响起呢？

这是同样无奈的故事， Bess坚信自己的牺牲会换来丈夫的康复，但到了自己生命结束也不见他好转，却在她离开的时候，她丈夫才奇迹般地重新康复，而且是惊人地康复起来。这到底 是爱的力量，还是生命交换来的结果呢？影片一直都是一种纪实地手法来记录每一个镜头，到最后一个魔幻的镜头把一切都颠覆了。是生活，还是神话？

10天没有看电影，实在可谓是心灵得到了平静。回来第一天，不想看借来的几只王家卫，很难说为什么，就是觉得不想看。

自 从《黑暗中的舞者》之后，就想看拉斯.冯.提尔的其他片子。作为DOGMA19的创始人，其映象都显得那么真实。但是这次的《DOGVILLE》完全颠覆 了他的宗旨，将一个山间小镇定义在一个密闭的空间里，小镇用白线划分场景空间，演员机械性的开门关门声音都是画外音效，而且还加入了旁白。

这或许是拉斯.冯.提尔对自己过去一直所坚持的原则的讽刺，但在这个空间失去定义的场景里，却得到了一个凸现小镇的效果：Chuck压在Grace身上，要挟她的时候，前景的小镇居民都在忙着自己的事，但是没有空间间隔的划分，使这个深镜头反映出小镇的淡漠，残酷。

全 片就像舞台剧般的分场次，第九场，影片结尾。Grace的父亲怂恿Grace要放下自己的“高傲”，当Grace意识到自己的仁慈是一种高傲的表现，她知 道这是不可以的。她要放下自己的仁慈，仁慈只会害到其他人，害到镇上的居民，害到将来也有可能来到这个镇的人。父亲建议用狗来警告这个镇的居民， Grace学得太快了，快到吓了父亲一跳。Grace知道小镇的居民过去对自己做的一切都是因为他们太脆弱了，但她也知道她不可以将自己置身与他们当中， 这是不可能的，这只会使到自己不可以做到自己想做的，她不可以高傲。她要将这个曾经一心融入的小镇烧掉，关怀的居民杀死。她这样做都是为了帮助他们，更是 为了其他人，为了警醒其他小镇，甚至全世界。不过她也给小镇一个机会，她从小孩子开始屠杀，只要孩子的母亲不哭，她就停止对小镇的杀虐。可惜孩子的母亲跟 她说过，她是很容易为孩子流泪的。

脆弱有时是罪恶的，不要对脆弱抱有怜悯之心，这只会使自己受伤。小镇的男人都占有过Grace，要挟过 Grace，甚至小孩子也要挟过她。Tom没有要挟过她，只因为他们曾经相爱，但他也是脆弱的，虽然想尽办法帮助Grace，但对于男人的污辱，女人的欺 凌，他只能看在眼里，嘴上只会说想办法。到最后也背叛了Grace，将Grace送回到那个陌生男人的手里，Grace父亲的手里。Grace一直都漠然 的面对这些命运，她认为这是对这些脆弱的人的怜悯，哪怕被当狗般的锁上项圈，拖着沉重的铁轮，也想在这小镇藏着。

Grace，一个黑帮老大的女儿，为了逃避继承父亲的力量而来到DOGVILLE这个小镇，她一直都看不过眼父亲的作为，她不想自己沦为和流氓般的一份子。

DOGVILLE，一个美国30年代的小镇，小镇的人都过着自己的生活，除了那只狗，Grace刚来小镇，因为饥饿拿了小狗的骨头。

Chuck骂儿子浪费食物，给狗肉吃。Grace抢了狗的骨头。小镇的人都死了，包括刚出身的小孩，除了那条狗。在地板由白线描绘出的狗活化成真狗，对着俯拍的镜头吠叫。