法国六十年代新浪潮的干将夏布洛尔曾经重拍了朗格《M》的片段，他在谈起重拍的经过时说：有两个镜头让他认识到朗格的不可超越和无法模仿，其中一个就是那个凶手被抓住时，他躲在储藏室的箱子后面，手电筒的灯光照过来时，他猛然站起来。就这么一个简单的镜头，夏布洛尔说他反复地试也达不到朗格影片中的效果，后来他发现，朗格是让演员在灯光照到他之前先站起来，提前的时间是一秒，提前二秒早站起来和提前半秒晚站起来都不行。
近日在网上看到一位小朋友发的帖子，他发现了其中的一个秘密，在朗格的影片中，凶手站起来后，他身后的挂钟居然倒走了五分钟！
时间肯定是不会倒流的，那这个情况是怎么会产生的呢？我仔细想了一下，由此而推论：朗格采用的是“正拍反放”。也就是说，当时拍摄的是：凶手站在那里，当灯光照到他时，他马上又蹲下，躲在箱子后面。这样的情节也比较符合实际的情况，但为了达到一种具有震撼力的效果，在剪接时，把这一段反过来放映，就变成灯光照到那里，凶手猛然站起暴露在灯光之下了。
如果我的推论没有错的话，那就说明在影片中的不到二秒钟，当时拍了有五分钟以上才完成。所以不仅是“正拍反放”，而且还是“长拍短放”。
关于这个镜头的拍摄，并没有见到有关人员的回忆，（或许有，但我没见过而已。）但朗格通过凶手身后的挂钟向我们透露了这些信息，或许郎格也是有意这样做的，因为从一般常理来推论，很少有人进去的昏暗的储藏室里本没有必要放个钟在里面的。
夏布洛尔也是一位颇有成就的著名导演了，他反复地研究怎样拍摄这个场面，却偏偏忽略了那个小小的不起眼的道具，在他重拍的镜头里面，挂钟没有出现在凶手的身后。
说了上面那一堆，却都是我的推论，并未见得都是事实。但遇到这种情况，多思考一点也没有什么坏处。是为记。
