首页
电影
新闻
新片
热映
排行榜
影评
专题
电影查询
电视
新闻
新剧
热播
排行榜
电视剧查询
人物
新闻
八卦
人物访谈
排行榜
视频
图片
博客
电影电视
明星时尚
文化生活
相册
会员
群组
我的同城
活动
热门话题
群组分类
群组人气榜
游戏
问答游戏
图片评分
电影院

Cogito の单人影院

你现在的位置:时光网>>博客>>Cogito的博客>>日志>>Analyse de « 2001:A space odyssey » de Stanley KUBRICK
时光の灰烬

Analyse de « 2001:A space odyssey » de Stanley KUBRICK

Cogito 发布于:2007-12-19 07:11
Cours: Eléments de base de l’analyse de film
Sujet: analyse d’un extrait avant l’Intermission de « 2001:A space odyssey » de Stanley KUBRICK
 
Synthèse :
 
C’est un extrait de 5 minutes. Après une alarme erronée, Dave et Frank commencent à douter de la correction d’HAL mais il n’est pas du tout d’accord avec eux. Pour éviter le problème prévisible, Dave et Frank prennent une discussion en secret et décident de déconnecter HAL. Malheureusement, leur conversation est découverte par HAL.
 
Analyse :
 
1. Les éléments visuels :
 
Pendant la discussion, Hal est toujours au milieu, en face, grand dans l’écran donc évidemment il a du caractère dominant et dans une position supérieure, celle du control. Les deux hommes sont au côté de l’écran, ensemble, quelquefois ils sont dos à la caméra, dans une position moins importante, sous le control d’HAL. Dave est dans une position un peu mieux que celle de Frank, un peu au milieu, ça signifie que Dave a plus d’indépendance  et vouloir, pouvoir aussi, que Frank. C’est aussi la raison de ses fins différentes.
 
Après la discussion, sans avoir une réponse satisfaisant, Dave et Frank veulent quitter HAL, quand ils partent, on peut voir ses reflets sur un des objectifs, ce sont comme les yeux d’HAL et d’ailleurs il y en a partout, et ses images sont déformées. C’est un symbole d’une fin mécontente pour la discussion et un début inquiet pour le voyage suivant.
 
Puis, Dave et Frank descendent (vers une direction inférieure, à comparer avec la scène suivant où Dave déconnecte HAL, il monte dans la cabine) et entrent dans la cabine des petits vaisseaux, une petit espace fermé, ensuite, ils entrent dans un petit vaisseau, une espace plus petite et plus enfermé, sous le regard d’HAL. Maintenant, ils sont dans une petite cabine double enfermée, coincés dans les deux côtes de l’écran et ses côtés vers la caméra. Par la vitre au milieu, en face, on peut voir HAL leur regarde, dehors, libre, comme un juge, et les deux hommes, dedans, fermés, comme les prisonniers. Après toutes ces significations, évidemment, ils n’ont aucune chance pour contre-attaquer HAL.
 
Les costumes cosmos de Dave et Frank sont accrochés derrière HAL, avec un geste drôle et vain, comme deux clowns, aussi comme leurs maîtres maintenant. Sur la porte du petit vaisseau, c’est marqué « Explosive Blots », le mot «  blot » en anglais signifie « tache, défaut », comme un jeu de mots, c’est une description exacte de la situation de notre « héros ».
 
Dans la petite cabine, ils parlent d’éliminer le control d’HAL, ironiquement, sous son regard. Pendant leur conversation, ils observent inconsciemment HAL de temps en temps, comme les prisonniers qui préparent leur fuite sous la surveillance du juge (HAL).
 
Comme toujours, HAL surveille ses « maîtres » et découvert leur secret avec une façon de regard très « humaine », change rapidement son point de vue comme un homme.
 
Après, c’est l’intermission du film, la conversation de Dave et Frank est coupé, comme on sait bien c’est un plan vain et échoué même avant sa fin.
 
Le couleur dans le grand vaisseau partout est principalement, blanc, unique et les écrans sont normalement en bleu, ce sont les couleurs froids, les couleurs des machines et des appareils, inhumaine, dans beaucoup de cultures, le blanc est le couleur de la mort. Par contre, les couleurs des costumes cosmos de Dave et Frank sont des couleurs chauds, le rouge pour Dave et le jaune pour Frank. Le couleur d’HAL est composé, comme son caractère et nature contradictoire, mixé par sa côté de la machine et côté humaine, autour l’objectif c’est du noir, couleur froid de la machine et de la raison (pensé), l’objectif est rouge avec une lentille jaune, le couleur chaud de la vie, du sang et du sentiment.
 
Dans la cabine du petit vaisseau où Dave et Frank parlent, les couleurs dedans sont un peu plus vivantes que celles en dehors car c’est le seul lieu où il y a moins (il y en a encore) de control d’HAL, c’est un refuge pour eux et dehors c’est l’espace du danger ou encore pire, de la mort.
 
Les plans d’HAL sont presque toujours les gros plans ou très gros plans, c’est pour monter qu’il est important et dominant, qui a le pouvoir et capacité du control. Par contre, Dave et Frank sont souvent dans les plans d’ensemble donc on peut bien voir qu’ils sont dans la situation impuissante et la position inférieure et faible. Il n’y a que deux fois qu’ils sont dans les plans rapproché, c’est quand ils ont doute d’HAL et lui demandent la possibilité d’erreur, et aussi, quand ils parlent de déconnecter HAL dans la petite cabine donc ce sont des moments où ils essaient trouver leur indépendance et la possibilité du control.
 
Le changement de la lumière est aussi cohérent avec celui de la situation des personnages. Dans les deux espaces où Dave et Frank ont la volonté de contre HAL, surtout dans la petite cabine, la lumière est un peu sombre, parce que quelquefois, selon culture et habitude humaine, la situation un peu sombre a une sens de la sécurité, de la protège et de la possibilité de se cacher. Par contre, dans la cabine de stationnement des petits vaisseaux où les « héros » entrent dans la petite espace fermé comme un cabinet de prison, la lumière est très éclairée, c’est la lumière blanche, l’éclairage artificiel de la machine, ça donne un sens du stress, d’être découverte, de la inquiétude, c’est le symbole de pouvoir qui existe partout de la machine(HAL).
 
Après Dave et Frank entrent dans la cabine du stationnement des vaisseaux, il y a un changement d’axe de caméra de 180° pour changer le point de vue d’une espace à une autre car les conditions et les situations dans les deux espaces sont beaucoup différents et changées.
 
2. Les éléments sonores :
 
Presque tout le temps, il y a des bruits des machines, des appareils et d’électricité  partout, sans arrête, ça monte une existence continue et permanente aussi une puissance et un control sans exception de la machine qui présent par HAL. Le seul moment où on ne peut pas entendre des bruits (mais ça existe encore), c’est dans la petite cabine où Dave et Frank préparent leur plan de la rebelle car c’est le seul endroit où il y a moins (il y en a encore) du control d’HAL.
 
La voix d’HAL est toujours sûre, raisonnable et  indiscutable, c’est une voix du contrôleur, du maître et du représentant de la vérité. Par contre, les voix des Dave et Frank est toujours hésitantes et en doute, même dans le moment où ils décident de déconnecter HAL, évidemment, c’est la preuve de leur impuissance et leur situation faible.
 
Comme dans l’aspect visuel, le changement sonore est aussi cohérent avec le changement de la situation des personnages. Dans la petite cabine du vaisseau, il n’y a que les voix des Dave et Frank car ce moment là ce sont eux qui prennent un peu d’avantage, qui réussirent momentanément d’échapper du control d’HAL. Ensuite, quand HAL découvert leur conversation, la situation change brusquement, ils perdent tout la chance sans savoir, on ne peut pas du tout entendre leur paroles mais que le grondement d’HAL.
 
Les dialogues de Dave et Frank montent aussi leur désavantage et faiblesse à comparer avec HAL. Ils parlent d’HAL non pas du tout dans une façon de parler d’une machine mais d’un homme. Surtout pour Dave, il utilise le mot « think », ça signifie « penser, réfléchir » en anglais, c’est tout à fait un mot pour un homme ou une créature, non pas pour une machine donc par ce mot, on peut bien voir qu’HAL a une telle importance non négligeable.
 
Autre chose linguistique est la prononciation du nom d’ « HAL », c’est prononcé comme « hell », signifie « enfer » en anglais.
 
Dans cet extrait, il n’y a aucune musique, c’est tout à fait une espace où il n’y que le conflit entre l’homme et la machine.
 
3. Le montage  
 
Les montages dans cet extraite sont en générale celles linéaires et cuts, les plans sont normalement assemblées par la chronologie de l’histoire et il n’y a pas des transitions artificielles entre les plans, par exemple, le changement d’axe de 180°, c’est simple, clair et direct comme une style de la machine.
 
Pour les sons, c’est la même chose, le changement des sons est vite et direct, par exemple, quand la porte du petit vaisseau ferme, tous les bruits des machines dehors disparaissent tout de suite.
 
Conclusion :
 
Cet extraite monte le conflit vital entre l’homme, présenté par Dave et Frank, et la machine, présenté par HAL et aussi, une possibilité dangereuse du changement de la relation entre l’inventeur vivant (l’homme) et son invention artificielle (la machine) par une comparaison impressionnante entre la puissance dominante de la machine et la faiblesse dramatique de l’homme.

7.5/10

2001太空漫游 (1968)

影评(341)

收藏(1485)

2001太空漫游/2001: A Space Odyssey(1968)
回复(27) |收藏(0)|2509次阅读
 
2007-12-19 23:40

你在8大的課程嗎?

此回复来自愛上法國電影群组
--------------------
流浪電影夢。
 
 
2007-12-20 03:53

是的,我是一年级新人

--------------------
Cogito ergo sum...... http://cogito.blogcn.com
2008-01-18 22:59

是呀,你也是么?

此回复来自愛上法國電影群组
--------------------
Cogito ergo sum...... http://cogito.blogcn.com
 
 
2007-12-20 12:50

你发法语怎么看啊?

此回复来自天堂电影小组群组
--------------------
Remember 4th June ,1989
 
 
2008-01-18 23:03

写都累死了,我实在不能再翻译了

此回复来自天堂电影小组群组
--------------------
Cogito ergo sum...... http://cogito.blogcn.com
 
 
2008-01-18 23:17

我只能说崩溃~

此回复来自天堂电影小组群组
--------------------
 
 
2008-01-20 12:09

挺住,没什么大不了的

--------------------
Cogito ergo sum...... http://cogito.blogcn.com
 
 
2008-01-18 23:54

阿鬼, 还是说中文吧~ 不明白!

此回复来自天堂电影小组群组
--------------------
厕里坐消无事福, 饭时补看未完film.
 
 
2008-01-20 12:09

我实在翻译不动了,写出来都累死了

--------------------
Cogito ergo sum...... http://cogito.blogcn.com
2008-01-29 01:08

可以用翻译软件

此回复来自天堂电影小组群组
--------------------
Cogito ergo sum...... http://cogito.blogcn.com
 
 
2008-01-19 06:45

我不是 ,不过之前有朋友从8大电影毕业。

此回复来自愛上法國電影群组
--------------------
流浪電影夢。
 
 
2008-01-20 12:08

哦,你也是电影专业么

--------------------
Cogito ergo sum...... http://cogito.blogcn.com
2008-01-29 02:40

哦 我还早呢

此回复来自愛上法國電影群组
--------------------
Cogito ergo sum...... http://cogito.blogcn.com
 
 
2008-02-23 00:03

En regardant tes cours, j'suis heureuse que j'suis juste dans l'école de commerce.

ça me donne le courage de continuer mon rapport de stage!

 

Sinon, t'habite dans quel arrondisement? Moi, j'habite à Gambetta, 20ème.

 

Allez, courage!face

 

PS: t'as pas une analyse sur"l'orage mécanique"? C'est un de mes films préférés.

--------------------
Live for Rock & die for Punk!
 
 
2008-02-23 04:25

呵呵,文科就是这样,没办法,我这些还是一年级的简单的,以后估计更头疼,我以前是学管理的。
我在19区
发条橙我没写过,分析的片子一般都是老师选,个别时候能自己选,一学期写不了太多,毕竟写一个很麻烦
你也加油

--------------------
Cogito ergo sum...... http://cogito.blogcn.com
2008-05-25 17:08

哟 我也是学管理的 嘿嘿 学个法语玩

其实吧 没必要把机器跟人的控制权对立起来啊 小说中完全没有这个意思 我确信库布里克也没有这个意思 他跟亚瑟克拉克几乎是共同创作这部作品的
声音只是标志且强调两者不同身份的因素罢了
建议去看看小说,机器为什么会疯,这才是他们试图表达的重点~

--------------------
我还是当玩偶好了
 
 
2008-05-26 11:55

没看过小说,但电影应该比小说改编了许多吧,毕竟克拉克的[前哨]只是个短篇。

至少从电影看,我觉得这种控制是挺明显的,声音也不是随便选择的。

归根到底,电影分析是主观的,不以电影作者的意志为参考。呵呵,老师说的。

--------------------
Cogito ergo sum...... http://cogito.blogcn.com
 
 
2008-05-30 02:07

en 前哨确实是短片。。。
但是2001有这本书的。。。从前哨而来 电影是严格根据太空漫游2001这本书拍的 后来还有2010 2061 3001 一共四本 电影后来也有2010的,因为亚瑟克拉克比较苛刻的关系吧 电影一律都严格根据小说来~
很伟大的小说

--------------------
我还是当玩偶好了
 
 
2008-05-30 03:03

2010电影见过,但没看,好像没什么营养。

现在很难看进去书本上的文字了,悲哀呀。

--------------------
Cogito ergo sum...... http://cogito.blogcn.com
 
 
2008-05-30 11:38

唉 这大概就是这代人最大的悲哀

--------------------
我还是当玩偶好了
 
 
2008-05-31 03:22

今天老师还问我看了什么法语书,我说我连汉语书都不看。她无奈了face

--------------------
Cogito ergo sum...... http://cogito.blogcn.com
2008-08-07 00:11

……

 

--------------------
我的梦想:背着画架油世界!

昵称:

你的博客地址:

回复内容:

验证码:

VcodeImg 刷新

日志分类
这篇日志被推送到以下群组隐藏

天堂电影小组

成员(57251)

话题(24674)

天堂电影小组

愛上法國電影

成员(3158)

话题(711)

愛上法國電影