最近首映和活动少了,有的都是烂片,好片子都搬去纽约作宣传了,但是仍然看了不少好的片子,比如[Once],[Dedication],[Nanny's diaries]..以后陆续介绍.
Joshua
个人评分:B+
文/饼饼
Children can be very crappy!
Joshua对爸爸说：“你用不着非得爱我。。。”如果你的孩子有一天这样对你说，他/她一定不是在说实话。
我印象很深刻，在我童年的时候（大概已经大于8岁），有一天，妈妈告诉我说她可能又怀孕了。听到这个消息的刹那几乎是我整个童年最难过的时刻，当然，后来证明事实并非如此，是她自己的误判。我承认那个时候我是不想有弟弟妹妹的，因为我和我周围的所有80年后在北京等大城市出生的独生子女都知道“独生子女、计划生育”是我们这代人的特点，作为一个孩子，我们没有迎接弟妹的心理准备。在那个还不懂事但又已有独立想法的年龄，我们不希望原本习惯了的幸福生活和所拥有的来自父母的爱护被夺走或瓜分，那种小孩子的任性和嫉妒我觉得是人的本性，但当然如果真面临如此情况，即使不情愿，也只能接受和适应。然后随着年龄的增长就会发现小时候的想法是多么可笑和不懂事。
可是，不是所有孩子都这样选择，有些孩子，远没有看上去那么单纯简单。[Joshua]告诉我们，一个9岁的男孩其实可以非常聪明、非常可怕，而观众心中的恐惧其实是来自于你的毫无戒备和不愿相信。本片重重地给每个自以为是、小看孩子、并认为“人性本善“的父母当头一棒，彻底改变了人们的看法和自信。
观看[Joshua]的预告片时，很明显可以看出这是一个关于嫉妒的故事。9岁小男孩Joshua原本有着快乐的生活，但突然间新出生的妹妹夺走了家人所有的关心爱护，因为她的出现，Joshua被冷落了。这似乎不是什么稀有的情况，但一系列惊悚的情节的出现让我们知道这个孩子不一般，但他究竟要做什么，他会对妹妹怎么样，成为了我走进电影院观看本片的主要原因。探究一个9岁小孩究竟能如何把嫉妒变成恐怖的报复，是本片最吸引人、最独特的地方。很高兴的是，导演让整个影片保持了这样吊人胃口的悬念，预告片和前面的众多情节都有可能只是误导，直到影片的结尾出现之前，你始终都不知道会发生什么。
从影片一开始，我们就能看出Joshua是一个特殊的孩子，他比同年龄的同学都成熟、聪明，他的高智商让老师惊奇，他说话简练轻柔，眼神总是游离而不固定，他的头发总是很整齐的梳着，穿着也永远整洁拘谨，他不象很多男孩子那样爱玩爱闹，而是非常安静，从不表现出激动或其他强烈的感情，冷静得令人费解，但他具有出众的音乐才华，弹琴时总是很幽雅自如，白嫩的手指轻柔地滑过琴键。。。。他家境很好，住纽约高档区，上贵族私立学校，父亲是华尔街金融人士，母亲漂亮，最重要的，他刚有了个整日哭闹但深得所有人喜爱的婴儿妹妹，Lily. 他的家庭看起来跟很多普通家庭一样幸福美满，甚至比很多家庭更加富足，但是这一切，都只是看上去。。。。
有人曾经说，在高智商或在某方面有特殊才华的人一定在其他方面有问题，比如兴趣单一，情商低或心理有障碍等。这不是没有根据的乱说，任何事都有个平衡，一方面的过于突出很可能导致另一方面的缺陷。Joshua不是个正常的孩子，这一点从始至终都没有人怀疑，妹妹的出现让父母不再关心他的一举一动，没有人再认真听他说话和弹琴，亲戚们都只夸赞妹妹长的好看。。。Joshua的嫉妒是明显的，但他的复仇计划远没有我们想象的那么简单。他开始故意把钢琴弹得很烂让父母在众人面前丢脸，他周围出现过的动物开始一一死去，他的玩具被开膛破肚，房间里开始出现关于死人的粉笔画，母亲开始不断听到顶楼有奇怪的脚步声，婴儿突然消失后又出现。。。一切都预示着这个家庭即将面临一场由9岁小孩导演的悲剧。
然而这一切都说明Joshua是天生的恶魔么？如果你仔细看，发现似乎悲剧是早就注定的。Joshua的母亲是一个精神病患者，是遗传来的，曾在生他时患过产后忧郁症并长期用药，面对新婴儿的不断涕哭，母亲的精神再次陷入崩溃的边缘。。。而Joshua的父亲，始终处在高度压力的工作状态中，心中早有很多情绪被压抑而无法释放，很多渴望与欲望都被繁琐的家庭事业所掩盖和禁锢，当妻子再次崩溃的时候，他还不得不舍掉工作照顾家庭，这个男人活得很累，他的情绪像火山般随时可能喷涌而出。。。一方面看来，这个家庭的最终崩溃是Joshua的精心之作，而另一方面，你又觉得它原本就潜伏着危机，Joshua只是那点火的人。究竟该责怪谁？这是导演兼编剧George Ratliff最想让观众思考的问题，也确实是观众在看完本片后心情沉重的原因。
本片的恐怖气氛绝非来自血腥或吓人的场景，而是通过光线、音乐、镜头切换及始终看不清真相的情节设置营造出的一种心理猜疑和恐惧。正是这点让我觉得一个年轻的导演却拍出了今年目前为止最好的惊悚片。即使不考虑这些，目前有哪几个惊悚片还能有新鲜的题材和引人入胜的情节？一个9岁男生对父母的报复恰巧满足了观众的好奇心。
扮演Joshua的Jacob Kogan今年才10岁，是第一次登上银幕，表现却是惊人的。我敢说，在没有使用任何化妆或特效的情况下，他是我见过的最另人害怕的孩子，不是因为他长的恐怖，相反，他温文尔雅，而是他对Joshua气质和心理的准确把握，让我们绝对相信这个孩子是不正常，而且他所具有的潜能是出乎意料又难以猜测的。Jacob在记者会上说他在之前研究过很多电影上出现过的“坏小孩”，并试着去了解和体会Joshua的心理，事实上发觉他的想法并不难理解，只是大部分的家长不认为一个孩子可以如此聪明有心计。银幕下的Jacob也是个 “人小鬼大“的孩子，谈吐中透露出思想的成熟和冷静及高度自信。他也是“音乐家”，但擅长的是吉他，不过却用短短的几个月就学会了钢琴，不同的是，他比较开朗有很多朋友，他认为这正是Joshua所缺少的，与外界交流少让他过于自我封闭而产生心理扭曲。扮演母亲的是美版[无间道]中的花瓶女主角，但本片中她充分展现了演技，把一个情绪不稳定，随时可能崩溃的母亲演出得真实可信，更准确地反映出产后忧郁症的种种特点。而扮父亲Brad的Sam Rockwell也同样因对情绪的拿捏分寸得当而表现出色。
最有意思的一点就是，每个看完本片的人对Joshua本人都有不同的看法。采访中，导演George Ratliff，也是Joshua这个人物的创作者，认为Joshua不是坏孩子，他只是个聪明的孩子，聪明到令人畏惧。而扮演Joshua的Jacob也觉得Joshua不是真的坏，只是他希望改变现状，让现实都对自己有利，并让那些使他失去爱的人也品尝失去爱的痛苦。但扮演父亲的Sam却一口咬定，这孩子是个魔鬼。不管他是什么，他让很多家长毛骨悚然，人们开始改变“小孩子都是无害”的想法，同时，最让家长恐惧的是，怎么能不让自己的孩子变成这样？如果他/她天生就是邪恶的怎么办？家长又应该如何权衡对孩子的爱才能使他们既不会感到缺少爱又不会被溺爱过度？看完本片，有足够的问题等待你去思考。
不过有一点，我诚心建议快作家长的人们，如果你想要两个孩子，不要等第一个长到很大懂事后再生第二个，两个中间间隔越小越好，因为在小孩子看来，一开始就分给他半个苹果，永远比开心地得到一个苹果后又被生生抢走容易接受。
文/饼饼
Children can be very crappy!
Joshua对爸爸说：“你用不着非得爱我。。。”如果你的孩子有一天这样对你说，他/她一定不是在说实话。
我印象很深刻，在我童年的时候（大概已经大于8岁），有一天，妈妈告诉我说她可能又怀孕了。听到这个消息的刹那几乎是我整个童年最难过的时刻，当然，后来证明事实并非如此，是她自己的误判。我承认那个时候我是不想有弟弟妹妹的，因为我和我周围的所有80年后在北京等大城市出生的独生子女都知道“独生子女、计划生育”是我们这代人的特点，作为一个孩子，我们没有迎接弟妹的心理准备。在那个还不懂事但又已有独立想法的年龄，我们不希望原本习惯了的幸福生活和所拥有的来自父母的爱护被夺走或瓜分，那种小孩子的任性和嫉妒我觉得是人的本性，但当然如果真面临如此情况，即使不情愿，也只能接受和适应。然后随着年龄的增长就会发现小时候的想法是多么可笑和不懂事。
可是，不是所有孩子都这样选择，有些孩子，远没有看上去那么单纯简单。[Joshua]告诉我们，一个9岁的男孩其实可以非常聪明、非常可怕，而观众心中的恐惧其实是来自于你的毫无戒备和不愿相信。本片重重地给每个自以为是、小看孩子、并认为“人性本善“的父母当头一棒，彻底改变了人们的看法和自信。
观看[Joshua]的预告片时，很明显可以看出这是一个关于嫉妒的故事。9岁小男孩Joshua原本有着快乐的生活，但突然间新出生的妹妹夺走了家人所有的关心爱护，因为她的出现，Joshua被冷落了。这似乎不是什么稀有的情况，但一系列惊悚的情节的出现让我们知道这个孩子不一般，但他究竟要做什么，他会对妹妹怎么样，成为了我走进电影院观看本片的主要原因。探究一个9岁小孩究竟能如何把嫉妒变成恐怖的报复，是本片最吸引人、最独特的地方。很高兴的是，导演让整个影片保持了这样吊人胃口的悬念，预告片和前面的众多情节都有可能只是误导，直到影片的结尾出现之前，你始终都不知道会发生什么。
从影片一开始，我们就能看出Joshua是一个特殊的孩子，他比同年龄的同学都成熟、聪明，他的高智商让老师惊奇，他说话简练轻柔，眼神总是游离而不固定，他的头发总是很整齐的梳着，穿着也永远整洁拘谨，他不象很多男孩子那样爱玩爱闹，而是非常安静，从不表现出激动或其他强烈的感情，冷静得令人费解，但他具有出众的音乐才华，弹琴时总是很幽雅自如，白嫩的手指轻柔地滑过琴键。。。。他家境很好，住纽约高档区，上贵族私立学校，父亲是华尔街金融人士，母亲漂亮，最重要的，他刚有了个整日哭闹但深得所有人喜爱的婴儿妹妹，Lily. 他的家庭看起来跟很多普通家庭一样幸福美满，甚至比很多家庭更加富足，但是这一切，都只是看上去。。。。
有人曾经说，在高智商或在某方面有特殊才华的人一定在其他方面有问题，比如兴趣单一，情商低或心理有障碍等。这不是没有根据的乱说，任何事都有个平衡，一方面的过于突出很可能导致另一方面的缺陷。Joshua不是个正常的孩子，这一点从始至终都没有人怀疑，妹妹的出现让父母不再关心他的一举一动，没有人再认真听他说话和弹琴，亲戚们都只夸赞妹妹长的好看。。。Joshua的嫉妒是明显的，但他的复仇计划远没有我们想象的那么简单。他开始故意把钢琴弹得很烂让父母在众人面前丢脸，他周围出现过的动物开始一一死去，他的玩具被开膛破肚，房间里开始出现关于死人的粉笔画，母亲开始不断听到顶楼有奇怪的脚步声，婴儿突然消失后又出现。。。一切都预示着这个家庭即将面临一场由9岁小孩导演的悲剧。
然而这一切都说明Joshua是天生的恶魔么？如果你仔细看，发现似乎悲剧是早就注定的。Joshua的母亲是一个精神病患者，是遗传来的，曾在生他时患过产后忧郁症并长期用药，面对新婴儿的不断涕哭，母亲的精神再次陷入崩溃的边缘。。。而Joshua的父亲，始终处在高度压力的工作状态中，心中早有很多情绪被压抑而无法释放，很多渴望与欲望都被繁琐的家庭事业所掩盖和禁锢，当妻子再次崩溃的时候，他还不得不舍掉工作照顾家庭，这个男人活得很累，他的情绪像火山般随时可能喷涌而出。。。一方面看来，这个家庭的最终崩溃是Joshua的精心之作，而另一方面，你又觉得它原本就潜伏着危机，Joshua只是那点火的人。究竟该责怪谁？这是导演兼编剧George Ratliff最想让观众思考的问题，也确实是观众在看完本片后心情沉重的原因。
本片的恐怖气氛绝非来自血腥或吓人的场景，而是通过光线、音乐、镜头切换及始终看不清真相的情节设置营造出的一种心理猜疑和恐惧。正是这点让我觉得一个年轻的导演却拍出了今年目前为止最好的惊悚片。即使不考虑这些，目前有哪几个惊悚片还能有新鲜的题材和引人入胜的情节？一个9岁男生对父母的报复恰巧满足了观众的好奇心。
扮演Joshua的Jacob Kogan今年才10岁，是第一次登上银幕，表现却是惊人的。我敢说，在没有使用任何化妆或特效的情况下，他是我见过的最另人害怕的孩子，不是因为他长的恐怖，相反，他温文尔雅，而是他对Joshua气质和心理的准确把握，让我们绝对相信这个孩子是不正常，而且他所具有的潜能是出乎意料又难以猜测的。Jacob在记者会上说他在之前研究过很多电影上出现过的“坏小孩”，并试着去了解和体会Joshua的心理，事实上发觉他的想法并不难理解，只是大部分的家长不认为一个孩子可以如此聪明有心计。银幕下的Jacob也是个 “人小鬼大“的孩子，谈吐中透露出思想的成熟和冷静及高度自信。他也是“音乐家”，但擅长的是吉他，不过却用短短的几个月就学会了钢琴，不同的是，他比较开朗有很多朋友，他认为这正是Joshua所缺少的，与外界交流少让他过于自我封闭而产生心理扭曲。扮演母亲的是美版[无间道]中的花瓶女主角，但本片中她充分展现了演技，把一个情绪不稳定，随时可能崩溃的母亲演出得真实可信，更准确地反映出产后忧郁症的种种特点。而扮父亲Brad的Sam Rockwell也同样因对情绪的拿捏分寸得当而表现出色。
最有意思的一点就是，每个看完本片的人对Joshua本人都有不同的看法。采访中，导演George Ratliff，也是Joshua这个人物的创作者，认为Joshua不是坏孩子，他只是个聪明的孩子，聪明到令人畏惧。而扮演Joshua的Jacob也觉得Joshua不是真的坏，只是他希望改变现状，让现实都对自己有利，并让那些使他失去爱的人也品尝失去爱的痛苦。但扮演父亲的Sam却一口咬定，这孩子是个魔鬼。不管他是什么，他让很多家长毛骨悚然，人们开始改变“小孩子都是无害”的想法，同时，最让家长恐惧的是，怎么能不让自己的孩子变成这样？如果他/她天生就是邪恶的怎么办？家长又应该如何权衡对孩子的爱才能使他们既不会感到缺少爱又不会被溺爱过度？看完本片，有足够的问题等待你去思考。
不过有一点，我诚心建议快作家长的人们，如果你想要两个孩子，不要等第一个长到很大懂事后再生第二个，两个中间间隔越小越好，因为在小孩子看来，一开始就分给他半个苹果，永远比开心地得到一个苹果后又被生生抢走容易接受。
--------------------------------------------------------------------
话外音:
此外，由此片联想到的。。我在这里还要再罗唆两句“只生一个好”的原则。
首先，从环保的角度来说，中国的人口需要控制，我想这是大家都共识的一点。但是根据我在医院实习时候的经验，没几个北京郊区的农民遵守此原则的，大部分时候很多外地来打工的居民，生了女孩后第二年，你准看她又来妇产科报道了。。。这一直让我很痛心，看着中国这么多人口，有种非常无奈的感觉。
有人说，生一个孩子会使孩子变得自私，有兄弟姐妹的人比较懂得关心别人。我不同意，你想想看，为什么你要生多个孩子？这是你个人的希望，而别人呢？这个地球上的其他生物呢？资源是有限的，人口却不断增加，人类已经夺去了很多其他生物的生存空间和环境，现在地球受到严重威胁，很多生物濒临灭绝，更不用提人口多造成的污染使得人类自身的生存环境也受到侵害。别的地方就不说，中国同胞们出门到大街上溜一圈儿，空气如何？天蓝不蓝？人多不多？公车上挤不挤？据我自己的经验。。。在北京早上坐公共汽车都能被挤成卷烤鸭的薄饼！我不禁要问，到底谁是这里“自私”的人啊？如果能多为别人想想，为这个我们生存的星球想想，你就会了解少生一个孩子，是作出多大的贡献！不好意思，感慨很多，原因是昨天看了李奥纳多迪卡谱里奥制片并配音的纪录片[The 11th Hour]，今天又听他在记者会上慷慨陈词一番，实在感受良多，如果你还不觉得人口对环境造成很大影响，记得看[The 11th Hour]，关于此片，我们以后接着说。总之,为了人类的未来,"少生孩子,多种树!"
还有什么优势呢？优生优育。两个家长的钱都花一个人身上，只要花的地方对，方式正确，我相信培养出的孩子还是会比三四个人瓜分这些钱出来的结果好。因为他们有更多的机会得到高等教育和各种机会开拓视野。但是也不乏很多“败家子”出现，但不代表这跟独生子女有必然联系。我上学的时代，从小学起到上大学前，班上因为都是北京孩子，一直都是独生子女，也照样有好坏学生之分，好的孩子，怎么钱多，还是好，看家长怎么教育和引导了。独生子女并不意味着培养不出人才。相反，集中资源，培育出优质人才的可能性更大。看看现在北京的小学生，无比幸福。前几天才来了一批到LA访问，好像是史家胡同小学的，一万多人民币十天行程，在10岁就转遍LA，不光玩，还学到很多东西，又接见外国人，又联谊，还有演出，那英语一个个说的都棒着呢！我小时候作梦都不敢想的事啊，而且家长觉得这钱花得值，一点不觉得多或舍不得。可是如果家有两个孩子，恐怕一个也别想出国考察。耽误之及，各位先攒钱吧。
最后，别忘了，“只生一个好”还可以避免今天谈到的“Joshua”型悲剧出现^_^，扯远了，终于扯回来了。^_^
"只生一个好"牌计划生育喜饼
正在播放:[Before He Cheats]by Carrie Underwood
