《看电影》十年纪念之三——
《看电影》十年“过失与争议”
碟中谍/文
电影是一门遗憾的艺术，做电影杂志也是一项遗憾的工作。《看电影》杂志自1999年11月创刊伊始，就在褒扬与争议声中倔强成长，学院派对《看电影》生猛的电影评论嗤之以鼻，而普通影迷则对其贴近自我的电影策划赞不绝口。《看电影》凭借做电影杂志的严谨态度，以冷峻犀利的文风，无畏的拓荒精神为中国电影杂志树立了一面新的旗帜，青春、热情、锐气、锋芒，化作铿锵文字，影响了整十载春秋。
“金无足赤”，《教父》、《肖申克的救赎》这样的影史经典被眼尖的影迷挑出这样或那样的错误，裹着60万发行量梦幻外衣的《看电影》也并非完美无瑕，在成长过程中难免犯错，正如青春期的我们，荷尔蒙的肆意和青春的躁动，总给我们埋下莽撞失意的注脚。作为骨灰级读者，可以说见证了《看电影》十年来的种种过失和遭受的非议。笔者从记忆和旧刊中整理出来的“过失与争议”，权作是一面镜子，激励小编们以此为戒，在日臻完美的办刊精神指导下，躬身倾听，精益求精，汲取《电影手册》探索电影本质的精神，学习《首映》报道好莱坞电影的全面权威，借鉴《视与听》关注视听硬件的标准，让《看电影》真正无愧于“中国影迷第一刊”称号！
一、装订质量问题（劣质胶水造成杂志脱线成散册）
1999年11月，《看电影》首航成功，引来万千赞誉之声。可好景不长，在2000年6月号、7月号出现了由于印刷厂使用劣质胶水而造成杂志开胶掉页情况，为此尚可拍着桌子对印刷厂人员大发雷霆“你们得立即换胶水，否则大家都得下岗！”，紧接着《看电影》随刊馈赠读者一个名片海报精选小手册，一场突如其来的印刷质量风波在及时的妥善解决下，很快平息下来。
画外音：《看电影》读者是上帝，权益至高无上，在此次印刷事故中尽显无疑。
图为2000年6月号的开胶脱线。
图为同期赠送的小册子。
图为2000年9月号尚可的编辑部整改日记。
二、发行失误（杂志编号重复）
《看电影》2001年5月诡异地出了3本杂志，即第五期（159期）、 160期（此本开始“半月刊”）和161期， 直到162期才定为6月上；《看电影》在2006年总第290期扉页上出现了“告读者”：由于年初编辑出版工作尚未跟上调整，造成2006年1、2月份的期号错位，特此向读者和各地邮政局致歉！2006年总第289期的《午夜场》扉页也贴出了同样的“告读者函”。
《看电影 DVD别册》也出现了“错误期号”，2007年5月上的别册被误刊为“3月下”，结果出现了一年两本“3月下”的情况。
画外音：的确改正了，现在期号一切正常。
2001年5月诡异地出现了3本杂志。
图为两本杂志显示的都是2006年第5本。
《午夜场》2006年1-3月“错版期号”绝对值得收藏。
图为“告读者”公示。
图为2007年那两本“3月下”的DVD别册。
三、拙劣的抄袭（实习小编和投稿读者陷入“抄袭门”）
抄袭是对知识产权的严重侵犯，是办杂志最头痛的事，是一触毙命的伤，是考验杂志职业道德的红线。不幸的是，《看电影》也没能逃脱霉运。尤其是前期发展时段，杂志不够成熟，稿件来源渠道少，小编往往把从国外电影杂志的文章翻译的文字写成“**文或**策划”而不是“**编译”，受到网友的指责。
1. 2000年6月的《看电影》有一篇《银幕50大穿帮电影镜头》，抄袭自《EMPIRE》；2002年5月上《看电影》中的《震撼世界的50部电影》，抄袭自《TOTAL FILM》。
作者：高人 （文字来源http://bby.chinahome.org/cgi-bin/bbs/bbs1.cgi?id=webmaster&menu=show&slttitle=20030617085730）
2. 《看电影》创刊以来都以完整抄袭国外的畅销电影杂志如《首映》、《TOTAL FILM》、《帝国》、《STUDIO》、《SCREEN》、《MOVIELINE》等的专题和大幅图片为内容主打，抄袭范围甚至包括一些非电影专业杂志如《娱乐周刊》、《人物》、《明星》等，提供读者大量的最新电影资讯，迅速占领市场。
作者：妖灵妖 （ 文字来源http://www.xici.net/b137835/d13621718.htm）
3.《看电影 挺进报》第三期封面有篇《媚雅VS媚俗》的文章，抄袭了资深观影者liar的文章《今天你有否媚雅》，尚可在第五期《挺进报》封面写到“确切地说，这是由于编排失误和实习编辑的无知造成的，但无论如何，这里要道歉……”
liar批评文章《网络·盗版·版权》：http://ent.163.com/edit/011114/011114_107213.html
liar批评文章《抄袭·翻译·看电影》：http://ent.163.com/edit/011208/011208_109182.html
northriver 《电影期刊看过来》：http://www.ezeem.com/forum/read.asp?id=1098&no=610618
4.《看电影》投稿作者也有抄袭现象，《看电影》编辑把关不严，难辞其咎。
读者“人间蒸发”抄袭“桌紫”的文章《黑蝙蝠 死别 不夜城》，被蒙混过关，刊登在第206期上，《看电影》后在208期《挺进报》中予以致歉。
…………
画外音：抄袭行为最卑劣，坚决杜绝，一经发现，严惩不贷。
四、编校差错（包括失实、文字差错、图文不符）
五、广告泛滥，强奸眼球（再不改正，后果不堪设想）
是杂志就难免出错，这个可以理解，最大限度地降低出错频率既是对杂志的负责，也是对读者最大的尊重与负责。
可能是2005年开始一月出三本速度的原因，《看电影》的文字有点“萝卜快了不洗泥”的嫌疑，出错率每期必有，既有常识性低级错误，又有文字差错、图文不符，严重影响了杂志的整体形象和艺术品位。呼吁小编们提高觉悟，不要因小失大，背离NO.1称号。
由于错别字、配图错误、数字错误举不胜举，所以就在此赘言了，下面列举的是笔者记忆中比较“著名”的差错：
1. 《看电影》2002年9月下第56页将极品影虫的文章《XXX:难以心悸的冒险之旅》署成了周黎明的专栏文章。
2. 《看电影》2005年11月下第107页刊登了一篇读者来稿《爱，就是瞎了眼》，而不可思议的是2006年4月号《午夜场》第109页竟然一模一样又重复登了一次，诡异呀！
3. 《看电影》2007年2月下第136页编辑小鱼将《与狼共舞》海报中的动物（应为野牛）说成了狼。
4. 2007年347期第36页-37页，《看电影》犯了一个不可饶恕的错误，在348期刊首语中向尤瑟夫*夏因和克劳德*夏布洛尔两位大师道歉。
5.2007年年中说出版《看电影 戛纳60》增刊（定价60元），结果最后杳无音讯，不了了之，忽悠了影迷一场，真是不可思议。
…………
画外音：采编人员整体素养的提升迫在眉睫，杂志的责任校对“刘宪生”先生要负起绝对责任。
广告创收是市场经济下杂志得以生存发展的财力源泉，再NB的杂志也得遵循此法则，否则会因供血不足而夭折。《看电影》也不例外，但实话实说，《看电影》对于处理广告与杂志有机融合的方法值得商榷。“尘归尘，土归土”，广告最好就是纯粹的广告形式，简单明了，不要和文章硬性地纠缠在一起（植入性广告），读者沸反盈天的的非议之声可以证明此类手法的低劣。
*广告非得横截海报吗（海尔润眼电脑、大众途锐）？（BAY图）
*广告非得腰斩文章，强奸眼球、打乱阅读习惯嘛（LG手机、DELL笔记本等）？
*广告非得牵强附会地变成与电影相关的软文才能得到读者认可嘛（如adidas鞋、戛纳欧莱雅、蒙牛乳酸因子、大众途锐、肯德基蛋挞、肯德基夏日酷感电影盛典……）？
*广告非得连篇累牍地轰炸版面吗（肯德基夏日酷感电影盛典12个版面）？
*广告非得占据杂志整个封面嘛（米勒代言的克鲁兹汽车），简直是通版广告…………
《看电影》自2001年8月下开始刊登广告赚钱，虽然5次扩版，由最初的64页扩版为现在的152页，初衷是扩出更多的版面“为华语和欧洲电影”摇旗助威（2008年12月下，阿郎刊首语），但实际上广告量也在“悄然无息”地成倍增加，疯狂时一本杂志广告页码达到约30.5个版面（2009年6月上），占到总版面的1/5强，读者的所有积怨终于集中爆发！蒜王子疾呼：《看电影》不要变成《看广告》，否则集体抵制！
读者的呼声值得倾听，我们并不是反对广告，冲击视觉、富有创意、整洁纯粹的海报，即便偶尔多点，我们也买单。我们知道，广告商很挑剔，他们要求条件高，但我想他们最终诉求的是广告受众效果，当他们知道读者因不堪广告之辱而集体抵制时，他们会怎嘛想？广告遭到非议甚至是反感，他们还会坚持以自我的方式继续搞下去吗？
读者是杂志的“衣食父母”，如果《看电影》一意孤行，纵容广告商这样下去，那就等于失去了读者的信任，杂志将成为众矢之的，无主之地。
画外音：读者需要品位高雅、不辱智商、视觉美感、干净纯粹的广告形式，坚决抵制植入性广告充斥视野。
六、内容兑水，发行严重延期（读者怨声四起纷纷声讨）
1. 笔者认为《看电影》是靠文字取胜的，每期40万字的海量有深度与广度，值得细品，但令人意外的是2007年5月号《午夜场》破天荒地用56个版面刊登了陈旧迂腐的“美国偶像100（上）”，整版图片+没有新意的文字，兑水到了令人震惊的地步。读者批评道：简直就是一本庸俗的电影画报，陈词滥调，缺少足够的噱头，很不符合《午夜场》深沉隽永的风格。遭到影迷声讨后，2007年6月号《午夜场》立刻改错，只用了26个版面就为这个低智雷人的失败策划匆匆画上句号。
此外，《看电影》的增刊——比如《金版蜘蛛侠2》和《银版哈利波特》也犯过类似的“错误”，这两本增刊，整版整版的图片，寥寥无几的文字，与《看电影》“文字利器”的一贯风格相去甚远，有应景圈钱之嫌，兑水之名难以洗脱。
2.《看电影》的发行是最遭读者诟病的，大概从2006年开始这股“严重迟到”之风把自己推到了风口浪尖上。明明标注每月5日、20日的出版日期，可实际上由于这样那样的原因，有编辑接连跳槽造成空档的，有节气放假的，有奥运会期间滞后的，有赶电影节（奥斯卡等）的……总之每个月的3次“约会”准时的不多，网络上读者怨言四起，甚至发出抵制的呼声。
考虑到装订集册、分发、路途运输、邮局投递等因素，杂志迟到几天到报亭是可以理解的，但无限期的等就让人窝火，记得一次《午夜场》竟然迟到了两周多（按照叶满楼的解释，杂志在发行日期起1-10天内到达属于正常），真不厚道！发行日期的精准也是杂志“诚信和规范经营”的体现，没有缘由的滞后只能为自己平添话柄，万万不可取。
画外音：杂志兑水无疑是自杀行为，损人不利己；发行日期尽量做到准确，如果严重迟到了要讲明理由，向读者道歉。
七、恶捧《无极》等国片（有失公允的评判引发影迷倒戈）
2001年年底，《看电影》首次把全景视角投注到华语大片身上，如《英雄》，从探班到幕后采访，从独家剧照到导演解密，无不用其所及，系统化、专业化、细致化的深入报道，满足了影迷对于国片的需求。笔者以为，如果国片质素优秀的话，这样重磅报道无可厚非，但若影片很烂的话，这样做难免会遭到质疑，是不是“拿人钱财，替人说话”？是不是成为了一些制片商的喊话器和炒作工具？如果一本杂志以丧失杂志的公平权威形象为代价，利用行业潜规则来吹捧一部国产大片，误导影迷选择实属为愚笨之举。
虽然《看电影》杂志多次重申重在宣传华语影片形象，在报道时保持中立身份，并承诺以杂志的职业操守和艺术审美去取舍影片报道计划，但对于《十面埋伏》的★★★★评分，尤其是《无极》多则“N+1”个版的重磅报道，让人觉得匪夷所思。《无极》是一部披着腐朽的精英文化外衣，肉身是低俗馒头血案的无聊烂片，一个草根胡戈就可以将其化解以无形，如此明摆的烂片之王却被《看电影》盛赞为“时代的杰作，动作的极限”，失去了应有的客观判断力和正确观片导向，有失公允的评判直接损害了《看电影》多年来积累的权威形象，“《无极》事件”也第一次集体引发全国影迷倒戈《看电影》之声。
之后的《满城尽带黄金甲》、《夜宴》、《投名状》、《集结号》、《画皮》、《梅兰芳》、《赤壁》、《南京南京》等，《看电影》还在延续此“N+1版”的报道形式及只扬不抑的一边倒点评陋习，影迷的质疑之声依旧不断，争议依旧不断。
画外音：NB的态度，NB的杂志。
结束语：
撰写《看电影》的十年“过失与争议”是一件不容易的事，看似是对权威杂志的挑战，实质是“曝光过失，引以为鉴”。
此前应该没有人如此系统规模地盘点过，在没有参照物的前提下，自己盘点起来难度系数可想而知。但，这些是难不倒骨灰级读者地，为了做到公正、客观、全面，笔者开始了漫长的打捞《看电影》十年记忆的过程，从创刊号一直追溯到现在，几百本杂志，几万张页码，反反复复重翻旧刊，拍摄图片，以确保所述观点的正确无误，个中苦乐，只有自己知晓。
当然由于水平和视野有限，难免会挂一漏万，笔者愿意接受大众的审验，不到之处，欢迎广大影友及《看电影》读者不吝赐教，在此谢过！
特别感谢Ryan的图片处理。
（声明：《看电影》十年系列纪念文图均系碟中谍原创，未经授权，不得转载。)
http://www.mtime.com/my/diezhongdie/blog/2089536/
2.《看电影》十年纪念博文之二：《看电影》奖我007 金手指四十周年纪念版手表！！！
http://www.mtime.com/my/diezhongdie/blog/2110565/
文章比较长，没仔细看，不知道提到多封面事件没有【无间道】【变形金刚】和【无极】。。。。。
