《烽火》应该算一部什么样的电影呢？我们暂且把它归为导演思路混乱的产物。
我们就不说电影中若干的穿帮镜头，还有毫无考据的道具（黑色尼龙伞），“混搭”风格的服装（女主角的外衣竟然是一件黑色尼子风衣），女主角完全游离与剧情外的表演（完全一副80后的独生子女范儿，怎么看怎么不像抗战时期的小姑娘）。我们单从片中几个情节的设置，来说说为什么是一部反人性的电影。
1 虐童
片中主角的弟弟，因为偷吃了老板的包子，被发现后又无钱赔偿。狠心的老板将小朋友用铁链绑在一个柱子上，注意，是用“铁链”，像绑动物一样绑在柱子上，还要设置下雨的场景，小朋友在烂泥和倾盆大雨里拖着铁链哭嚎。看到这个场景，我真不知道导演是怎么想的，为什么要这样展示。是为了展示老板的狠心？（他也不是过是一个小小的生意人）还是为了展示小朋友的可怜？还是为了满足国外观众的口味？
2 欺骗
片中的女主角是一个父母双亡的孩子，我们可以理解处于青春期的她做出一些事情去“掩饰”或者“保护”自己。但是她的撒谎的行为已经上升到一个不可理解的程度。她对男主角有青春爱意的萌动，如果假她第一次撒谎设是为了整治一下情敌，让寡妇秀兰在城头白白等待男主角的话，她第二次又撒同样的谎，致使秀兰遇到日军被奸杀就是不可理解的举动。
3 男主角设置的失败
男主角是一个战场上负伤的战士，反应他一如梦境的精神状态的镜头，让我们对他有一个初步了解，是一个在站场上拼杀过的汉子。到了伤病渐渐好转之后，人物的行为设置就开始了一些问题。男主角的全部生活就围绕着一个寡妇，一个15的女孩开始进行。和两个女性都暧昧不清，不知道是他在拯救她们，还是他在犹豫。在国家危亡的关头，兴许应该有点事情比和两个女人搞暧昧更有意义吧。
总之，如果这部电影剥下战争的外衣，想表现的是一个男人和2个女人情欲的故事，那么就请导演完完全全将外衣脱下，好好讲述一个情欲故事就好，但是你穿上了这个外衣，无论是投资方要求也好，还是为了凑到军事题材里应景也好，你也应该把这个衣服穿好。就不要一再挑战观众们的心理极限了。
