我可以忍受情节的拖沓，可以忍受角色的无聊，可以忍受导演风格的自我复制，甚至可以忍受从头到尾泛滥的形式主义，可是在最后一分钟，我实在无法忍受又一个“卧底”的出现，用第二代教父迈克尔·科里昂的话就是，杜琪峰，你是在侮辱我的智商！
跟当初看完《黑社会》一样，都有一种在最后吃了苍蝇的感觉，想吐到不行。有人说这两部片子都是被阉割过的，怪不得杜琪峰。那我就纳闷了，你要割也割好一点，干嘛割完以后还插一根吸管在里面，难看不说，还乱滴尿。好像《无间道》没能救得了香港电影，倒是把卧底给救了，一时间卧底如黄河泛滥一发而不可收拾，成了香港电影中必定会出现的角色。王晶更厉害，在《卧虎》里面一下子就集合了1000个卧底，也好，多整点，整伤了以后估计也就没人再拍卧底了。我是已经被伤着了，要看《卧虎》的话估计还得再养几天。
卧底啊卧底，你就把广大观众往死里整吧！
骂杜琪峰明显是骂错了人。动动脑筋，整部片子，从头到尾，除了片头和片尾那突兀的字幕外，哪里与卧底搭界了？还不是通过censor的需要临时加上去的？大家都心照不宣而已。
不关卧底，就当看情节，老杜黔驴技穷
替你感到悲哀，没有看到原版的，黑社会的原版结局和部分场面也是和那所谓的大陆版大相径庭，还有彭浩翔的《出埃及记》等等，建议以后不要看国语版的，真的是很侮辱
替你感到悲哀，没有看到原版的，黑社会的原版结局和部分场面也是和那所谓的大陆版大相径庭，还有彭浩翔的《出埃及记》等等，建议以后不要看国语版的，真的是很侮辱
有个性
2008-08-22 21:54
博主和那个蚂蚁蚂蚁，请收起你们幼稚的言论
首先，你们看的阉割版！就凭这，你们也配说杜琪峰的电影？
形式主义？你懂个P！
首先，这个形式没把故事讲好么？安东尼奥尼，雷乃没了形式还是他们么？
拜托大哥，别以那种只看阉割版剧情的眼光来看这些电影！
套用云中的话
华语影坛有杜琪峰，实是幸事。我实在想不出有哪个华语导演还能像他一样持续给影迷带来惊喜。
影评人喜欢说杜琪峰“重复自己”，其实杜琪峰又何尝真正的重复自己。他当然拍不出陈可辛、王家卫风格的电影，但他总是能在个人风格保持的大前提下，不断做出突破与延展。
不要看表面，觉得题材、人物感觉相似就是重复自己。《大事件》跟《PTU》一样么？温暖励志的《柔道龙虎榜》跟《大事件》一样么？简练大气的《黑社会》跟《柔道龙虎榜》一样么？就算是同系列的《以和为贵》，它的视听风格、叙述特点跟《黑社会》又是不同。接着来，《放·逐》对西部片的交融致敬又与《以和为贵》一样么？《文雀》的“音乐剧”风格，与《放·逐》一样么？当然还有《神探》，它的新意不需要多言。
也能找到很多相同的地方，如果找不到才怪了，哪个大导演不具备一套相对固定的表达方式。但老杜子真是简单地重复自己么？还只是影评人在想当然的“重复自己”。
我想让影评人在世界范围内挑出，还有哪位导演，哪位风格家，能够如此短时间又如此高质量地完成“持续对个人风格的探索与完善”。
我想不出还有谁。所以，华语影迷要是还不重视、珍惜，甚至是保护这样的导演，又还有谁值得我们这样做？做为一个影迷，我见不得的事有两件：一个是“庸人上位”，另一个是“牛人受冤”。
以前说老杜子有“四大名著”，是“枪P黑放”，这还是把《黑社会》两部算一部勉强凑成的。现在这种说法可以完全放弃了。因为《神探》《文雀》的陆续加入，再加上柔道什么的，老杜子的代表作可以说越来越多，以他的这种创作力，我相信“十大金刚”都不够排，估计最后可以来个“十八罗汉”什么的。
