从去年开始关注余男的同时也开始注意《左右》；得知在柏林电影节上斩获“最佳编剧银熊奖”的时候更是翘首企盼；更出乎意料的是：广电总局将获准《左右》大陆上映作为其贯彻和落实“十七大”精神的出发点和落脚点！盼星星盼月亮的最后还是在电脑上一气呵成！
在屏幕黑掉的一刹那间脑子里突然想到了王家卫导演的一句话“你不相信爱情的话，就无法感受到爱情的美好”。《左右》的英文名：in love we trust 不是像我想的：left or right之类的。曾经一度“in love we trust”让我很费解，但是当合上电脑时候会忽然顿悟：竟如此相得益彰的诠释了这部不到120分钟的影片。
绝大数智商在75观众看到这部影片梗概的时候都会准确地猜出其故事发展套路并对其落于俗套的剧情嗤之以鼻“已离婚四年枚竹发现深爱的女儿禾禾得了血癌，而前夫肖路两年前和董帆的已经有了组建了新的家庭，就在屡次造血干细胞配对失败的情况下，枚竹决定瞒着丈夫老谢，把希望寄托在和前夫肖路身上。”然而正是这样才更能体现出王导的过人之处：“在不疑处有疑”！池田大作说过：不叫的狗和平静的湖是最可怕的，用在《左右》身上这话一点也不过分，的确这样！温情的场景、对白，甚至略带黑色幽默的桥段一步一步逼近着每个人的道德临界点；女性是脆弱的，而母性确实坚强的：枚竹在生活面前是脆弱的，但是在对女儿的爱确实无比坚强的。于是我们在其温情的镜头的指引下，顺着导演早已设下的矛盾，一步一步将我们带到伦理极限：离婚后，我们还能爱一夜嘛？不，应该是：离婚后，我们还能做一夜嘛？而理由就是简单不能再简单的：女儿！按照这个预设的逻辑，似乎善恶、伦理都显得苍白。因为大家都只有一个至善的理由：对孩子的爱。不论结果我们都有未来，而孩子的未来由我们决定。于是我们无法评价枚竹的疯狂，肖路的软弱，老谢的沉默，董帆的宽恕。
换作是我们，我们会如何面对？或许我们会说“换作是我们，我们的女儿就不得这病”；或许我们还会想董帆所说“得这病人多了，人都这么干的？”当然这样的换位思考多少有点牵强，但是带给我们的思考是无论如何不能逃避的：但会有一个孩子吗？枚竹和肖路的工作要持续多久？有孩子就能救女儿吗？你必须接受爱人和别人上床是因为爱吗？你能不能原谅？
我没有答案！你呢？
