不看港产片许久，看来看去就这几个小生老生，就像加强版的TVB，所以除了杜佬，陈木胜，唐季礼这些名导的电影外很少触及港片。前段时间因为发现有部叫《军鸡》的港片活跃于各大BT论坛，而且片名和海报都显示这是部很暴力稍微不健康的电影，所以深感好奇，况且，海报上“金马奖*项提名也啄食吊起我的胃口，更何况，我看了导演的名字“郑保瑞”后决定这片非看不可。
事情从两年前说起，同样是一部郑保瑞导的港片《狗咬狗》看的我心血沸腾，完全可以用后来才出现的通俗词汇“很黄很暴力”来修饰它。《狗咬狗》里的陈冠希，一副邋遢样，开场就莫名其妙的杀人，而且手段残酷，只动手不动口，“这个杀手真是相当冷”！然后是一场垃圾场的空手决斗，为捡来的女朋友打黑圈，最后剖开女友肚皮取出婴儿，都是相当震撼的情节，而且画面黑暗阴森血腥，完全颠覆我对港产片的看法（可能是我对港片知之甚少吧）。看完《狗》让我重新认识了ED.C，原来觉得他很男花瓶的一个小生，除了长的帅了一点没有其他本来，而且重来耍帅装酷，好似“皮鞋不能一日没油”的小K样，十分招惹我。后来见《狗》之后，我意识到了这也是个求上进的小朋友，肯满身弄得像丐帮弟子，还在垃圾堆里摸爬滚打，实在不易，让人好生佩服。而且，我感觉他在《狗》里很好的诠释了冷酷冷血冷静杀手的角色，所以之后的“很黄很暴力”用在他身上真的一点没错。
同时，见识惯了香港名导们的刚产大片，偶尔换换口味，品味一下另类野味让人记忆犹新。郑保瑞因为一部《狗》，我记住了他。同时在网上关注此人时，更加专业的评论认为郑导的作品质量参差不齐，而且品质没有连贯性，所以专家们对他的看法褒贬不一，至此，我只看过他的一部作品，不好太过评论。
现在太好了，有部《军鸡》可以拿来和《狗咬狗》比较。同样的导演，同样的年轻耍帅的主演，同样是日本漫画改编，同样的风格，而且同样是港片。
对比总会有孰优孰劣，很显然，我毫不做挣扎的认为《狗》胜过《军鸡》好多筹。同样是小年轻，我觉得余文乐在《军》里没有表现出应有的霸气，通俗点说就是不够狠，有点软，有点畏手畏脚。话太多，婆婆妈妈，不够斩钉截铁，余在里面没有真正诠释好这么一个被冤枉，被社会唾弃，生活在底层的形象，还是以拜帅耍酷为主，有点让人心寒。但也不都是余的错，郑保瑞也难逃指责，作为那么一个被看好的导演，水准不能忽高忽低。《军》不够“实”，有些暴力色情的地方一笔带过，很不够意思，这里导演固然做得不好，但也不能承担全部责任，也必须考虑到发行制作方的利益，这多少是我在为郑找的托词。更何况电影的题材，或者说情节不够吸引人，没有《狗》那样令人心悬，感觉像和白开水，而且有点闷，无法让人的肾上腺激素加速分泌。记得N多年前郭天王就有一部关于打拳的电影，名字已经记不得了，好久以前的事，觉得很《军》在部分情节上超级接近，但是那么久远的电影我觉得也胜过《军》不少，郭天王在那里面被修理的很惨，拳台上的拳拳入肉，丝毫不亚于《军》，而且真实感颇佳，最后郭天王的垂死反击也比《军》中来的荡气回肠，更能博得观影者的同情。所以，这样一点一点聚集起来，我觉的《军》不是一部上陈的作品。
陈冠希，余文乐两人本来就结下梁子，在当年谢霆锋进监狱是英皇打算让余接替谢的位置，但是陈作为谢的好友力挺谢，据说某次后台两个仇家相见差点动手干起来。
这些都是场外的花边（况且因为艳照门现在谢和陈估计也决裂了）。但是也增加了《狗咬狗》和《军鸡》的可对比性。如果《军》打着“金马奖*项提名”的旗号，我想我是被他欺骗了。
台湾金马奖也该反省，给《军》这样的电影机会，就是不给华语电影机会，请慎重，华语片（特别是港产电影）还是有很多上乘之作的。如果这样，请让陈冠希重生吧，香港需要这样的年轻人，香港电影需要这样的年轻人，给犯过错误点年轻人一个机会，就是给香港娱乐圈一个机会。
爱之切恨之切，给香港电影多一些自由空间，多一些指责同时多些包容，我想会更好。
后话：由于言辞不当冒犯了哪位时光网的朋友，请见谅。由于水平有限，以上只是我的一点肤浅分析。
