真的猛士,敢于直面妖娆的恐龙,勇于正视淋漓的鼻血
http://www.mtime.com/my/hongxiutianfan/
但我想要补充。我本身超爱看恐怖片,Stephen King小说改编的科幻恐怖电影我也看了一些:Rose Red, The Stand, It, Langoliers, Cujo, Desperation, Kingdom Hospital, The Dead Zone, Riding Bull
但我想要补充。我本身超爱看恐怖片,Stephen King小说改编的科幻恐怖电影我也看了一些:Rose Red, The Stand, It, Langoliers, Cujo, Desperation, Kingdom Hospital, The Dead Zone, Riding Bullet, Shinning, 诚如你所言,没错他的剧本的确有着以上的缺陷,而且天马行空得过分了一些,且不太合逻辑,但他也有独到之处,比如说,大部分恐怖片的惊悚效果都只是一昧感官轰炸的层次,而且人物角色脸孔模糊单薄,但Stephen King的剧本在人物性格塑造上花了一番心思,虽然总是爱用童年阴影的记忆这一桥段
但起码使得角色更具立体感了,另外其丝丝入扣的生活细节也使得惊悚效果更具心理层次,还有一点,氛围营造,悬疑感以外还附有迷离扑朔似幻还真的某种不确定性的心理焦虑感,以及一丝丝对四周环境再也不信任的诡异感,这就是其电影剧本的精彩“感”人之处了,那情境就像是,一个厉害讲鬼故事的人,其厉害处不在于故事内容,而在于其语气的抑扬顿挫,就是有办法让你感到四周漆黑的空间里,似乎有什么一丝丝无形的东西潜伏着,伺机着,让你感到甚至连稀薄平常还有一点,氛围营造,悬疑感以外还附有迷离扑朔似幻还真的某种不确定性的心理焦虑感,以及一丝丝对四周环境再也不信任的诡异感,这就是其电影剧本的精彩“感”人之处了,那情境就像是,一个厉害讲鬼故事的人,其厉害处不在于故事内容,而在于其语气的抑扬顿挫,就是有办法让你感到四周漆黑的空间里,似乎有什么一丝丝无形的东西潜伏着,伺机着,让你感到甚至连稀薄平常的空气粒子也随时即将吞噬你的存在感,让你的神经变得歇斯底里,让你的想象力和猜疑心脱缰。。。...
企鹅先生见解很精辟,受教了。俺此文只是针对这个电影单个案例来说的。
另外似乎专门写过一个关于史蒂芬金同学的东东,明天找过来贴上,还请进一步指教!多谢先!
从前往后看得,花几天时间把红袖的影评都看了。所以越回越老,误怪误怪
实地奋进同学的书呢,看得不全,基本上就看过《黑暗塔》系列,《绿里奇迹》,《尸骨袋》,《宠物公墓》这几部。这其中也只有《尸骨袋》和《宠物公墓》属于恐怖小说。其实他的书呢,说有多恐怖的话中国读者是真的会笑的……可读性很强到是真的。可也难怪,毕竟老美能想到的最恐怖的东西也不外乎走路的尸体,在不然包上裹尸布一跳一跳地吓人。咱弄个吐舌头长发烂脸的红衣女鬼就给丫们全比下去了…………
但老金的东西还是有他的独特之处,我个人的观点是,老金对于人物心理的剖析绝对是手到擒来。他手下绝对不会出现高大全的主角,都是善良的好人但也都会有很多这样那样的性格缺点。也就是比较真实的“人”。反映在电影里,老美的恐怖片本来就是快餐式的,恶心住你吓唬上你就够了,人物刻画绝对要多薄弱有多薄弱。所以老金的小说改编电影,反倒是《绿里奇迹》和《肖申克的救赎》最为成功。(后者还有个“刺激1995”的译名……我曾为此摔坏了好几副眼睛,没错,是眼睛……)
最后回复:2008-07-25 06:00
最后回复:2008-07-25 01:57
最后回复:2008-07-24 23:14
DV、特技与留白:关
最后回复:2008-07-24 22:07
最后回复:2008-07-24 20:59
最后回复:2008-07-24 19:11